УИД № 60RS0002-01-2022-002527-29

Производство № 2а–1267/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 14 декабря 2022 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.М.,

при секретаре Бакис И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 18 600 рублей и пени в размере 40 рублей 42 копейки.

В обоснование иска указано, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями статей 52, 362 НУК РФ, а также статьей 2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26 ноября 2002 года №224-оз, исчислил административному ответчику транспортный налог за 2020 год в размере 26 950 рублей и направил в адрес последнего налоговое уведомление. Сумма начисленного транспортного налога оплачена ФИО1 частично. В связи с неуплатой вышеуказанного налога в части, налоговым органом на сумму недоимки исчислены пени и выставлено требование № от 8 декабря 2021 года, в котором сообщалось о наличии задолженности и предлагалось в установленный срок ее погасить.

Требования административного истца к административному ответчику об уплате в добровольном порядке недоимки по транспортному налогу не исполнены, в связи с чем, заявлены требования о взыскании с ФИО1 вышеуказанной суммы недоимки по налогам и пени в судебном порядке.

Определением суда от 16 ноября 2022 года, в связи реорганизацией МИФНС России №2 по Псковской области, произведена замена административного истца на его правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по двум адресам, указанным в иске.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы дела №2а-15/39/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей (статья 357 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Псковской области транспортный налог введен Законом Псковской области от 26 ноября 2002 года № 224-оз «О транспортном налоге».

Статьей 2 вышеуказанного Закона Псковской области установлены ставки транспортного налога на территории Псковской области в зависимости от мощности двигателя.

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком в 2020 году были зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства:

- SUBARU LEGACY, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска VIN №, дата регистрации права 19.05.2017, дата утраты права 10.11.2021;

- БМВ Х3 XDRIVE 30D, государственный регистрационный знак №, 2016 года выпуска, VIN №, дата регистрации права 15.12.2016;

Налоговым органом административному ответчику за 2020 год был исчислен транспортный налог в размере 26950 рублей. Данный налог был ФИО1 уплачен частично. Сумма недоимки по налогу составила 18600 рублей.

Административным истцом на сумму недоимки в порядке положений ст.75 НК РФ исчислена сумма пени и в адрес административного ответчика налоговой инспекцией были направлены соответствующее требование об уплате имеющейся задолженности.

Однако, данное требование также административным ответчиком не было исполнено, что и послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 года.

Вынесенный 2 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №39 г.Великие Луки Псковской области судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу был отменен 4 августа 2022 года в связи с поступившими от возражениями финансового управляющего ФИО1 – ФИО2.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 27 августа 2021 года (резолютивная часть 25.12.2021) по делу А56-76950/2020 административный ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении введена процедура реализации имущества.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

23 ноября 2021 года определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 ноября 2021 года Управление Федеральной налоговой службы России по Псковской области включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 53900 рублей основного долга и 456 рублей 35 копеек пени. Согласно вышеуказанному определению сумма основного долга содержит сумму транспортного налога за 2020 год, то есть, в том числе и требования заявленные в настоящем иске.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь статьями 175, 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

(решение изготовлено в окончательной форме 19 декабря 2022 года)

Председательствующий А.М. Андреев