Решение по делу № 2-193/2023 от 04.04.2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2022-003832-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.04.2023 г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Балицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2023 по иску Публичного акционерного общества «ВТБ» к Администрации города Нижний Тагил, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВТБ» обратилось в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит взыскать с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 351432,53 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 326602,52 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 24231,88 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 154,92 руб., пени по просроченному долгу в размере 443,21 руб.; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116408,19 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 99602,72 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 16405,58 руб., пени по просроченному долгу в размере 399,89 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 10242,49 руб.

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления об открытии банковского счета физического лица и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, Ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть счет в российских рублях; предоставить обслуживание в соответствии с Правилами.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Мобильное приложение Банка ВТБ (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются правилами Дистанционного банковского обслуживания. В соответствии с Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществлена (п. 3.1.1 Правил ДБО).

При этом в соответствии с Общими положениями Правил ДБО аутентификацией понимается процедура соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

Идентификатор – число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди множества клиентов Банка (паспортные данные клиента, пароль, УНК, логин, номер клиента, номер счета)

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 по системе «ВТБ-Онлайн» (мобильное приложение) было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 375000 руб. (оферта), содержащая все условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация клиента произошла) и, ознакомившись с условиями кредитного договора подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере 375000 руб., путем отклика на предложение банка и принятии условий кредитования. Таким образом, Банк и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого сумма кредита – 375000 руб., дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 9,9 % годовых, размер ежемесячного платежа ( кроме первого и последнего) – 7953,51 руб. каждого 24 числа месяца.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 375000 руб. н текущий счет ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 351 432,53 рублей, из которых: 326 602,52 рублей - основной долг; 24 231,88 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 154,92 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 443,21 рублей - пени по просроченному долгу.

Также ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом (далее - Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее - Тарифы).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Кредитному договору Ответчику был установлен лимит в размере 15 000,00 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 116408,19 рублей, из которых: 99602,72 рублей - основной долг; 16405,58 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 399,89 - пени по просроченному долгу.

При проведении работы по обращению к Заемщику с просьбой погасить просроченную задолженность истец выяснил, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Учитывая положения п. 1 ст. 1151, ст. 1157, ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершей ФИО2 является выморочным.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, а также в качестве третьего лица Территориальное управление Росимущества в Свердловской области.

В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчики ФИО1, представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела или рассмотрении в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресам, имеющимся в материалах дела. Направленная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока ее хранения.

На основании ч.5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, в силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора ФИО2 предоставлен кредит в сумме 375000 рублей с взиманием за пользование кредитом 9,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита должно было осуществляться равномерными платежами по 7953,51 руб. ежемесячно, каждого 24 числа, размер последнего платежа 7770,33 руб. При этом стороны договорились, что при нарушении сроков возврата кредита, а также при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами начисляются пени.

ПАО Банк «ВТБ» согласно условиям договора выполнил принятые на себя обязательства. Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Также судом установлено, что ответчиком в адрес Банка ДД.ММ.ГГГГ подана Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением (л.д.43-44).

ПАО Банк «ВТБ» согласно условиям договора выполнил принятые на себя обязательства. Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54) ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Также судом установлено, что на день смерти ФИО2 была зарегистрирована на постоянное место жительства и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрирован сын ФИО1, что подтверждается копией поквартирной карточки, выданной МКУ «Служба правовых отношений».

Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, как между матерью и сыном, подтверждается копиями актов о рождении ответчика.

Рассматриваемые имущественные правоотношения допускают правопреемство, поскольку в силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации не связаны с правами, неразрывно связанными с личностью должника.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составила 351 432,53 рублей, из которых: 326 602,52 рублей - основной долг; 24 231,88 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 154,92 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 443,21 рублей - пени по просроченному долгу. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 116408,19 рублей, из которых: 99602,72 рублей - основной долг; 16405,58 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 399,89 - пени по просроченному долгу.

Расчет арифметически верен, соответствует условиям договоров, а потому принимается судом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследственного дела не заводилось, сведений о наличии завещания, составленного ФИО3 у суда не имеется, соответственно, в силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии поквартирной карточки следует, что ответчик на день смерти матери проживал совместно с ней, открывшееся после ее смерти наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, он принял, после смерти матери продолжая быть зарегистрированным в данной квартире, оплачивая коммунальные платежи.

Во взаимосвязи ст.ст.1152, п.2 ст.1153, ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд признает ответчиком ФИО1 наследником заемщика ФИО2, принявшим наследство после ее смерти путем совершения действий, свидетельствующих о принятии им наследства, а именно путем вступления во владение наследственным имуществом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из указанного, ответчики должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество по адресу: <адрес>. Согласно данных Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет1130074,26 руб.., следовательно стоимость наследства перешедшего к наследнику превышает ответственность по долгам наследодателя.

Таким образом, ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке было принято после смерти своей матери ФИО2 наследство в виде вышеуказанного имущества, стоимость которого превышает ответственность по долгам наследодателя.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Пеня взимается за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью заемщика, однако действие кредитного договора со смертью ФИО2 не прекратилось, Банк обоснованно произвел начисление процентов на сумму долга по кредиту до смерти заемщика.

С учетом достоверно установленного факта просрочки исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам, что не оспаривается стороной ответчика в судебном заседании, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца.

При таких обстоятельствах именно ФИО1 является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Ответчиком доказательств обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не представлено. Также не представлено иных доказательств, свидетельствующих о непринятии наследства в виде недвижимого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6714,33 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3528,16 руб.

С учетом заявленных истцом и удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, связанные с рассмотрением дела в суде.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к Администрации города Нижний Тагил о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» за счет наследственного имущества задолженность

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 351432,53 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 326602,52 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 24231,88 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 154,92 руб., пени по просроченному долгу в размере 443,21 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116408,19 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 99602,72 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 16405,58 руб., пени по просроченному долгу в размере 399,89 руб.;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10242,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 11.04.2023.

Судья: Е.В.Балицкая