78RS0007-01-2022-001460-90 г. Санкт-Петербург

Дело № 2-1689/2022 21 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

при секретаре Власовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 190000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6350,68 рублей.

В обоснование иска истец указал, что вступившим в законную силу приговором Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга по уголовному делу № 1-62/2019 от 22.05.2019 года ответчик ФИО4, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года. 21 мая 2019 года между ФИО3 и ФИО4 заключено соглашение о возмещении морального вреда, в соответствии, с условиями которого ФИО4 обязался уплатить ФИО3 в счет возмещения морального вреда, причиненного ему вследствие физических и нравственных страданий, денежную сумму в размере 400000, 00 рублей. ФИО4 частично возместил моральный вред, выплатив истцу 210000,00 рублей. Сумма в размере 190000,00 рублей до настоящего времени ответчиком не возмещена.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, возражений по иску не представил, указав на то, что он не отказывается от выплаты указанной суммы, однако ввиду тяжелого материального положения ему требуется время для окончательного расчета с истцом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что 22 мая 2019 года приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга по уголовному делу № 1-62/2019, вступившим в законную силу 04.06.2019, ФИО4, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

21 мая 2019 года между ФИО3 и ФИО4 заключено соглашение о возмещении морального вреда, в соответствии, с условиями которого ФИО4 обязуется уплатить ФИО3 в счет возмещения морального вреда, причиненного ему вследствие физических и нравственных страданий, денежную сумму в размере 400000, 00 рублей.

В п. 4 Соглашения о возмещении морального вреда стороны предусмотрели, что денежная сумма 400000,00 рублей подлежит выплате должником кредитору в следующем порядке: часть данной денежной суммы в размере 100000,00 рублей единовременно уплачивается должником кредитору при подписании настоящего соглашения, оставшаяся денежная сумма в размере 300000,00 рублей уплачивается должником кредитору в рассрочку, ежемесячно, начиная с 15 июля 2019 года, равными платежами в размере 10000,00 рублей. При этом стороны установили, что количество ежемесячных платежей составляет число 30. Также стороны договорились, что дата выплаты первого ежемесячного платежа - 15 июля 2019 года, а дата выплаты последующих ежемесячных платежей – 15 числа каждого месяца.

Из искового заявления и объяснений истца усматривается, что ответчиком произведена выплата истцу в размере 210000,00 рублей.

Данный факт сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривается.

Таким образом, поскольку обязательства по Соглашения о возмещении морального вреда от 21 мая 2019 года ответчиком не исполнены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 190000,00 рублей.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января 2022 года по 17 марта 2022 года (период ограничен истцом) составляет 6350,68 рублей.

Однако суд не может согласиться с расчетом размера задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, представленного истцом. Производя расчет подлежащих уплате процентов, истец не правильно применял ключевую ставку Банка России, истцом не было учтено, что при расчете должна применяться ставка, действовавшая в соответствующие периоды.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по Соглашению о возмещении морального вреда от 21 мая 2019 года, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, суд полагает, что с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января 2022 года по 17 марта 2022 года в размере 3849,45 рублей, согласно следующему расчету: (190000*29*8,5%/365)+(190000*14*9,5%/365)+(190000*18*20%/365)).

Отсутствие материальной возможности не может являться основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по соглашению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5076,98 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по соглашению о возмещении морального вреда от 21 мая 2019 года в сумме 190000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3849,45 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 5076,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 05.07.2022г.