Приговор по делу № 1-308/2023 от 27.10.2023 | Хабаровский районный суд (Хабаровский край)

Дело № 1-308/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 октября 2023 г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретарях судебного заседания: Богач В.И., Остяковой В.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Григоренко А.А., помощника этого же прокурора Балуева Д.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Васильевой И.П., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Леванчук Н.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное делов отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, трудоустроенного <адрес> военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст.162 ч.2, 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 4-м годам 8-ми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК – <адрес> по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.3 п.«в», 69 ч.3 УК РФ к 3-м годам 2-м месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в <адрес>. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишение свободы в порядке ст.80 УК РФ заменено на 01 год 05 месяцев 26 дней ограничения свободы,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей содержался с момента задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не имеющего регистрации, проживающего: <адрес>; гражданина РФ, образование среднее специальное; не женатого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 8-ми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ст.ст.228 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3-м годам 6-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного района «<адрес>» на судебном участке № по ст.ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3-м годам 8-ми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> <адрес> по отбытию срока наказания.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершили на территории <адрес> шесть (6) хищений имущества, принадлежащего <адрес> (далее ООО), причинив указанному обществу ущерб на соответствующие суммы. Одновременно с этим, в рамках идеальной совокупности преступлений, ими было совершено шесть (6) повреждений объектов энергетики и других объектов жизнеобеспечения, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору. Все преступления совершались по предложению ФИО3, во всех случаях ФИО4 давал свое согласие на участие в совершении преступлений, каждый раз сговор происходил на территории <адрес>. Каждый раз ФИО3 и ФИО4 распределяли между собой роли. ФИО3 должен предоставить автомобиль № (далее автомобиль) для доставления участников преступлений к местам их совершения и перевозки похищенного имущества, приискать неустановленную отвертку (далее отвертка) и использовать ее при открытии крышки технического люка на световой опоре, приискать неустановленный кабелерез (далее кабелерез) и использовать его при отрезании медного кабеля во время совершения преступления, извлекать из защитной гофры медный кабель, скручивать и осуществлять его погрузку в вышеуказанный автомобиль. ФИО4 должен во время совершения преступления наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения участников преступления об опасности и обеспечения возможности беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, извлекать из защитной гофры медный кабель, скручивать и осуществлять его погрузку в указанный автомобиль. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Преступления были совершены в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09.49 час. ДД.ММ.ГГГГ со световых опор №№, расположенных на земельном участке на 1 километре автодороги <адрес> <адрес> в районе точек географических координат № северной широты № восточной долготы, № северной широты № восточной долготы, соответственно, на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с № час. до № час. ФИО4 и ФИО3 по предложению последнего, находясь на территории г.Хабаровска, вступили в преступный сговор на совершение кражи медного кабеля с вышеуказанных световых опор, а также в сговор на умышленное повреждение объекта электроэнергетики и другого объекта жизнеобеспечения, путем срезания медного кабеля со световых опор в кабельной линии электропередачи (объект энергетики), обеспечивающей освещение вышеуказанной автодороги (объект жизнеобеспечения) предназначенной для организации транспортного передвижения (доступности) граждан, что привело к нарушению нормальной работы указанных объектов, и их безопасности, выразившиеся в отсутствии освещения на участке вышеуказанной дороги, а также затраты ООО на ремонтно-восстановительные работы. Распределив при этом роли в совершении преступлений.

Реализуя задуманное, ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09.49 час. ДД.ММ.ГГГГ совершили ряд следующих, умышленных, последовательных действий.

На автомобиле под управлением ФИО3 прибыли к вышеуказанной световой опоре № где в указанное время, ФИО3 при помощи приисканной им отвертки, открутил болты удерживающие крышку технического люка указанной световой опоры, и снял ее. Далее при помощи приисканного им кабелереза срезал в указанном техническом люке, непредставляющую материальной ценности защитную гофру, с находящимся внутри медным кабелем.

Затем, ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанный период времени от световой опоры № проследовали к вышеуказанной световой опоре № где ФИО3 при помощи отвертки и кабелереза, произвел аналогичные манипуляции, как и у опоры № после чего совместно с ФИО4 извлекли из указанной гофры медный кабель № длиной 86 м 53 см 2 мм, принадлежащий <адрес> стоимостью № рубль за 1 метр, общей стоимостью № рублей.

Каждый раз, когда ФИО3 выполнял свою роль в совершении преступлений, ФИО4, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения участников преступлений об опасности и обеспечения возможности беспрепятственно скрыться с места совершения преступлений.

Далее, ФИО3 и ФИО4 в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь у световой опоры № вдвоем скрутили указанный медный кабель, погрузили его в указанный автомобиль, с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО материальный ущерб на сумму № рублей.

Для восстановления кабельной линии электропередачи на участке вышеуказанной автодороги протяженностью 760м., ООО проводились ремонтно – восстановительные работы, общая сумма которых составила №

2. Преступления совершены в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.47 час. ДД.ММ.ГГГГ, у основания моста, расположенного на земельном участке на <адрес> в районе точки географических координат № северной широты № восточной долготы, на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.01 час. до 23.59 час. ФИО4 и ФИО3 по предложению последнего, находясь на территории г.Хабаровска, вступили в преступный сговор на совершение кражи медного кабеля с основания вышеуказанного моста, а также в сговор на умышленное повреждение объекта электроэнергетики и другого объекта жизнеобеспечения, путем срезания медного кабеля со световых опор в кабельной линии электропередачи (объект энергетики), обеспечивающей освещение вышеуказанной автодороги (объект жизнеобеспечения) предназначенной для организации транспортного передвижения (доступности) граждан, что привело к нарушению нормальной работы указанных объектов, и их безопасности, выразившиеся в отсутствии освещения на участке вышеуказанной дороги, а также затраты ООО на ремонтно - восстановительные работы. Распределив при этом роли в совершении преступлений.

Реализуя задуманное, ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.47 час. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле под управлением ФИО3 прибыли к основанию моста, где в указанное время, ФИО3 при помощи приисканного им кабелереза последовательно срезал с основания моста, не представляющую материальной ценности защитную гофру с находящимся внутри медным кабелем, после чего совместно с ФИО4 извлекли из указанной гофры медный кабель № принадлежащий <адрес> стоимостью № за 1 метр, общей стоимостью №. При этом, в указанные время и месте ФИО4, согласно своей роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения участников преступлений об опасности и обеспечения возможности беспрепятственно скрыться с места совершения преступлений.

Затем, ФИО3 и ФИО4 в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.47 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь у основания моста, вдвоем скрутили указанный медный кабель, погрузили его в автомобиль, с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО материальный ущерб на сумму № рубля.

Для восстановления кабельной линии электропередачи на участке автодороги протяженностью 100м., ООО проводились ремонтно – восстановительные работы, общая сумма которых составила № рублей.

3. Преступления совершены в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 12.03 час. ДД.ММ.ГГГГ, у основания моста, расположенного на земельном участке у протоки <адрес> Хабаровского муниципального района Хабаровского края вблизи световой опоры №.1 автодороги <адрес> в районе точки географических координат № северной широты № восточной долготы, на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

Реализуя задуманное, ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 12.03 час. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле под управлением ФИО3 прибыли к основанию указанного моста, где ФИО3 при помощи приисканного им кабелереза последовательно срезал с основания моста не представляющую материальной ценности защитную гофру с находящимся внутри медным кабелем, после чего совместно с ФИО4 извлекли из указанной гофры медный кабель № принадлежащий ООО, стоимостью № рубль за 1 метр, общей стоимостью №. При этом, в указанные время и месте ФИО4, согласно своей роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения участников преступлений об опасности и обеспечения возможности беспрепятственно скрыться с места совершения преступлений.

Затем, ФИО3 и ФИО4 в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 12.03 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь у основания моста, вдвоем скрутили указанный медный кабель, погрузили его в автомобиль, с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО материальный ущерб на сумму № рубля.

Для восстановления кабельной линии электропередачи на участке автодороги протяженностью 160м., ООО проводились ремонтно – восстановительные работы, общая сумма которых составила № рублей.

4. Преступления совершены в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ со световых опор №№.№, расположенных на земельном участке путепровода над автодорогой «<адрес> муниципального района Хабаровского края в районе точек географических координат <адрес> северной широты <адрес> восточной долготы, <адрес> северной широты <адрес> восточной долготы, <адрес> северной широты <адрес> восточной долготы, соответственно, на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

Так, с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО3 по предложению последнего, находясь на территории г.Хабаровска, вступили в преступный сговор на совершение кражи медного кабеля с вышеуказанных световых опор, а также в сговор на умышленное повреждение объекта электроэнергетики и другого объекта жизнеобеспечения, путем срезания медного кабеля со световых опор в кабельной линии электропередачи (объект энергетики), обеспечивающей освещение вышеуказанной автодороги (объект жизнеобеспечения) предназначенной для организации транспортного передвижения (доступности) граждан, что привело к нарушению нормальной работы указанных объектов, и их безопасности, выразившиеся в отсутствии освещения на участке вышеуказанной дороги, а также затраты ООО на ремонтно - восстановительные работы. Распределив при этом роли в совершении преступлений.

Реализуя задуманное, ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ совершили ряд следующих, умышленных, последовательных действий.

На автомобиле под управлением ФИО3 прибыли к световой опоре №, где ФИО3 приисканной им отверткой открутил болты, удерживающие крышку технического люка световой опоры и снял ее. Далее при помощи приисканного им кабелереза срезал в указанном техническом люке, непредставляющую материальной ценности защитную гофру с находящимся внутри медным кабелем.

Затем, ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, от световой опоры № проследовали к световой опоре №, где ФИО1 при помощи отвертки и кабелереза, произвел аналогичные манипуляции, как и у опоры №.

После чего, ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, в тот же период времени от световой опоры № проследовали к световой опоре № где в указанное время, ФИО3 при помощи отвертки и кабелереза, произвел аналогичные манипуляции, как и у предыдущих 2-х опор.

Затем ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, в тот же период времени, находясь у световых опор №№, совместно извлекли из двух отрезков защитной гофры медный кабель № общей длиной 110 метров, принадлежащий ООО, стоимостью № за 1 метр, общей стоимостью №

ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, в тот же период времени, находясь у световых опор №№, вдвоем скрутили указанный медный кабель и погрузили его в автомобиль, с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО материальный ущерб на сумму № рублей.

Для восстановления кабельной линии электропередачи на участке автодороги протяженностью 200м., ООО проводились ремонтно – восстановительные работы, общая сумма которых составила № рублей.

5. Преступления совершены в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 05.37 час. ДД.ММ.ГГГГ с информационной опоры №, а также с двух колодцев кабельной канализации, расположенных на земельном участке автодороги <адрес> вблизи <адрес> муниципального района Хабаровского края в районе точек географических координат: № северной широты № восточной долготы, № северной широты № восточной долготы, № северной широты № восточной долготы, соответственно, на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.01 час. до 23.59 час. ФИО4 и ФИО3 по предложению последнего, находясь на территории г.Хабаровска, вступили в преступный сговор на совершение кражи медного кабеля с вышеуказанных информационной опоры № и двух колодцев кабельной канализации, а также в сговор на умышленное повреждение объекта электроэнергетики и другого объекта жизнеобеспечения, путем срезания медного кабеля в кабельной линии электропередачи (объект энергетики), обеспечивающей освещение элементов обустройства вышеуказанной автодороги (объект жизнеобеспечения) предназначенной для организации транспортного передвижения (доступности) граждан, что привело к нарушению нормальной работы указанных объектов, и их безопасности, выразившиеся в отсутствии освещения элементов обустройства вышеуказанной дороги, а также затраты ООО на ремонтно - восстановительные работы. Распределив при этом роли в совершении преступлений. Реализуя задуманное, ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 05.37 час. ДД.ММ.ГГГГ совершили следующие умышленные, последовательные действия.

На автомобиле под управлением ФИО3 прибыли к информационной опоре № где ФИО3 при помощи приисканного им кабелереза срезал, не представляющую материальной ценности, защитную гофру с находящимся внутри медным кабелем.

Затем ФИО3 и ФИО4 от информационной опоры № проследовали к колодцу кабельной канализации (географические координаты №), где ФИО3 при помощи приисканной им отвертки, приподнял крышку указанного колодца, взял ее в руки, поднял и убрал на землю, тем самым открыл колодец, далее руками в указанном колодце снял с мест крепления защитную гофру, с находящимся внутри медным кабелем.

После чего, ФИО3 и ФИО4 от вышеуказанного колодца кабельной канализации проследовали ко второму колодцу кабельной канализации (географических координат №), где ФИО3 при помощи приисканной им отвертки приподнял крышку указанного колодца, взял ее в руки, поднял и убрал на землю, тем самым открыл колодец, далее при помощи приисканного им неустановленного кабелереза срезал в указанном колодце не представляющую материальной ценности защитную гофру с находящимся внутри медным кабелем. После чего ФИО3 совместно с ФИО4 извлекли из указанной гофры медный кабель № длиной 107 м, принадлежащий ООО, стоимостью № за 1 метр, общей стоимостью №.

Далее, ФИО3 и ФИО4, находясь вблизи колодца кабельной канализации (географические координаты № вдвоем скрутили указанный медный кабель, погрузили его в автомобиль и с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО материальный ущерб на сумму №.

Для восстановления кабельной линии электропередачи на вышеуказанном участке автодороги, ООО проводились ремонтно – восстановительные работы, общая сумма которых составила № рублей.

06. Преступления были совершены в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00.30 час. ДД.ММ.ГГГГ с информационной опоры, расположенной на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении, на земельном участке вблизи здания <адрес> находящегося по адресу: Хабаровский край, Хабаровский муниципальный район, <адрес>, а также с двух колодцев кабельной канализации, расположенных на земельном участке, на расстоянии № (колодец № № метров в юго-восточном направлении от вышеуказанного здания, в районе точек географических координат № северной широты № восточной долготы, № северной широты № восточной долготы, № северной широты № восточной долготы, соответственно.

Так, в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 по предложению последнего, находясь на территории г.Хабаровска, вступили в преступный сговор на совершение кражи медного кабеля с вышеуказанных информационной опоры и двух колодцев кабельной канализации, а также в сговор на умышленное повреждение объекта электроэнергетики и другого объекта жизнеобеспечения, путем срезания медного кабеля в кабельной линии электропередачи (объект энергетики), обеспечивающей освещение элементов обустройства вышеуказанной автодороги (объект жизнеобеспечения) предназначенной для организации транспортного передвижения (доступности) граждан, что привело к нарушению нормальной работы указанных объектов, и их безопасности, выразившиеся в отсутствии освещения элементов обустройства вышеуказанной дороги, а также затраты ООО на ремонтно - восстановительные работы. Распределив при этом роли в совершении преступлений. Реализуя задуманное, ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00.30 час. ДД.ММ.ГГГГ совершили следующие умышленные, последовательные действия.

На автомобиле под управлением ФИО3 прибыли к указанной информационной опоре, где ФИО3 при помощи приисканного им кабелереза срезал, не представляющую материальной ценности защитную гофру с находящимся внутри медным кабелем.

Затем, ФИО3 и ФИО4 от вышеуказанной информационной опоры проследовали к колодцу №, где ФИО3 при помощи приисканной им отвертки приподнял крышку указанного колодца, взял ее в руки, поднял и убрал на землю, тем самым открыл колодец, далее руками в указанном колодце снял с мест крепления защитную гофру с находящимся внутри медным кабелем.

После чего, ФИО3 и ФИО4, от колодца № проследовали к колодцу №, где ФИО3 при помощи приисканной им отвертки приподнял крышку указанного колодца, взял ее в руки, поднял и убрал на землю, тем самым открыл колодец, далее при помощи приисканного им неустановленного кабелереза срезал в указанном колодце не представляющую материальной ценности защитную гофру с находящимся внутри медным кабелем.

Далее ФИО3 и ФИО4 извлекли из указанной гофры медный кабель №, принадлежащий ООО, стоимостью № за 1 метр, общей стоимостью №.

Каждый раз, когда ФИО1 выполнял свою роль в совершении преступлений, ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения участников преступлений об опасности и обеспечения возможности беспрепятственно скрыться с места совершения преступлений.

Затем ФИО1 и ФИО2, находясь вблизи колодца № вдвоем скрутили указанный медный кабель, погрузили его в автомобиль, с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО материальный ущерб на сумму № рублей.

Для восстановления линии электропередачи на вышеуказанном участке местности, ООО проводились ремонтно – восстановительные работы, общая сумма которых составила № рублей.

Подсудимые заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они согласны с этим обвинением, свои ходатайства поддерживают.

Защитники поддержали мнение подзащитных.

Гос. обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Представителю потерпевшего были разъяснены условия и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, после чего получено его письменное согласие на такой порядок.

Суд удостоверился в том, что подсудимые добровольно, после проведения консультации с защитниками, заявили ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимые осознают характер заявленных ими ходатайств, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступления, предусмотренные ст.158 ч.2, 215.2 ч.2 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Действия каждого из подсудимых, суд квалифицирует по статьям:

- 158 ч.2 п.«а» УК РФ, по каждому из шести преступлений – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

- 215.2 ч.2 п.«а» УК РФ, по каждому из шести преступлений - повреждение объекта энергетики и других объектов жизнеобеспечения, совершенное из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая сведения о личностях подсудимых, их поведение на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает их вменяемыми в отношении содеянного.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает следующее:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступных деяний;

- сведения о личности, согласно которым, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно;

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений; состояние здоровья, в том числе, наличие хронического заболевания; добровольное, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; внесение пожертвований, а также иное оказание помощи Детскому дому; оказание помощи матери, имеющей ряд заболеваний; оказание помощи участникам СВО; наличие на иждивении сожительницы с малолетним ребенком;

- обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает следующее:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступных деяний;

- сведения о личности, согласно которым, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно;

- обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, суд полагает, что, исходя из требований ст.ст.6, 43 ч.2, 60 ч.3 УК РФ, им не может быть назначено более мягкое наказание, чем реальное лишение свободы. Оба подсудимых совершили преступления в период не погашенных судимостей за преступные деяния корыстной направленности, оба отбывали наказание в исправительных учреждениях (ФИО3 дважды, имеет две судимости), однако, освободившись, должных выводов для себя не сделали, и по прошествии короткого периода времени (2 года, менее 2-х лет, а ФИО3 кроме того, по прошествии менее года, после отбытия ограничения свободы, замененного ему в порядке ст.80 УК РФ), вновь совершили ряд преступлений против собственности, сопряженных с преступлениями против общественной безопасности. При таком положении, суд не находит оснований для применения к ФИО3 и ФИО4 положений ст.ст.64, 73, 68 ч.3 УК РФ. При определении размера наказания, суд учитывает каждому из подсудимых требования частей 1 и 2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения обоим подсудимым дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, следует определить обоим подсудимым для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, иные документы: оптические диски с видеозаписями, документы <данные изъяты> документы на «Автомобильную дорогу «обход <адрес> следует хранить при уголовном деле; автомобиль <данные изъяты> № следует оставить по принадлежности ФИО8; сотовые телефоны следует оставить по принадлежности подсудимым; обувь следует передать ФИО3, в случае отказа в принятии, следует уничтожить.

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на счетах в <адрес>», принадлежащие ФИО4, следует снять, т.к. исковые требования потерпевшей стороной не заявлены.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый ФИО4 подлежат освобождению в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 и ФИО4 виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями:

- 158 ч.2 п.«а» УК РФ, 158 ч.2 п.«а» УК РФ, 158 ч.2 п.«а» УК РФ, 158 ч.2 п.«а» УК РФ, 158 ч.2 п.«а» УК РФ, 158 ч.2 п.«а» УК РФ, за каждое из которых назначить ФИО3 и ФИО4 по одному (1) году восьми (8) месяцам лишения свободы.

- 215.2 ч.2 п.«а» УК РФ, 215.2 ч.2 п.«а» УК РФ, 215.2 ч.2 п.«а» УК РФ, 215.2 ч.2 п.«а» УК РФ, 215.2 ч.2 п.«а» УК РФ, 215.2 ч.2 п.«а» УК РФ за каждое из которых назначить ФИО3 и ФИО4 по одному (1) году восьми (8) месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить: ФИО3 два (2) года шесть (6) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ФИО4 два (2) года шесть (6) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять ФИО3 и ФИО4 под стражу в зале суда, после вступления приговора суда в законную силу, стражу отменить.

Начало срока отбывания наказания исчислять ФИО3 и ФИО4 с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п.«а» и ч.3.4 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 и ФИО4 под стражей с момента задержания в период с 03.11.2022 до 07.04.2023, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть время содержания ФИО3 и ФИО4 под домашним арестом в период с 07.04.2023 по 17.04.2023, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, иные документы: оптические диски с видеозаписями, документы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и заявления к ним), копию концессионного соглашения в отношении объекта капитального строительства <адрес> <адрес> копию выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - сооружение дорожного транспорта «Автомобильная дорога «обход <адрес> <адрес> справки об ущербах, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле; автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся у свидетеля ФИО8, оставить в распоряжении последней; сотовые телефоны марки № и № хранящиеся у осужденных ФИО3 и ФИО4, оставить последним по принадлежности; обувь, изъятую у ФИО3, хранящуюся в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Хабаровскому краю, передать ФИО3, в случае отказа в принятии, уничтожить.

Снять арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на счетах в <адрес>» номера: №, №, №, принадлежащие ФИО2

От взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, назначенному за счет средств федерального бюджета, ФИО4 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, содержащийся под стражей, также вправе в 15-ти суточный срок с момента получения копии соответствующего представления или жалобы, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гладун Д.В.