Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка 18 декабря 2025 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,

при секретаре -,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области обратилось в суд с заявлением, в обоснование указав, что в их адрес обратился ОМВД России «Тамбовский» с письмом о том, что согласно приговору Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вещественное доказательство в виде оплетки автомобильного руля подлежит передаче законному владельцу Л.Л.М.. ОМВД России «Тамбовский» ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.Л.М. было направлено письмо о просьбе получить оплетку автомобильного руля, либо написать заявление об отказе в ее получении, а также разъяснено, что в случае неявки ОМВД России «Тамбовский» вправе обратиться в суд о решении вопроса об уничтожении вещественного доказательства, а именно - оплетки автомобильного руля. Однако указанное письмо не было получено Л.Л.М. В настоящее время вышеуказанное имущество хранится в ОМВД России «Тамбовский». Просит суд признать бесхозяйным движимое имущество - оплётку автомобильного руля; признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество - оплетку автомобильного руля; обратить указанное имущество в доход Российской Федерации.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по электронной почте, просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России «Тамбовский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Заинтересованное лицо Л.Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в телефонограмме не возражала против требований заявителя, указала, что не претендует на спорное движимое имущество, не намерена забирать его из ОМВД России «Тамбовский».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства от 05.06.2008 № 432, установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имуществ, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятия Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое передано после их завершения государственным заказчикам – координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятия от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В силу п. 4, п. 5.13, п. 7.2 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131, Территориальное управление Росимущества в Амурской области осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации, а также имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

С учетом указанных норм, для признания судом бесхозяйной вещью вступившему во владение ею лицу необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника, собственник ее неизвестен или собственник отказался от права собственности на эту вещь.

Из приговора Тамбовского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении Н.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что вещественное доказательство – оплетку автомобильного руля, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району, возвратить по принадлежности собственнику Л.Л.М. Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма начальника ОМВД России «Тамбовский» в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тамбовский» хранится оплетка автомобильного руля, принадлежащая Л.Л.М., изъятая в рамках уголовного дела в отношении Н.М.Н. По приговору Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оплетка руля автомобильного руля должна быть возвращена по принадлежности собственнику Л.Л.М. ОМВД России «Тамбовский» ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.Л.М. было направлено письмо о просьбе получить оплетку автомобильного руля, либо написать заявлены отказе в ее получении, а также разъяснено, что в случае неявки ОМВД России «Тамбовский» вправе обратится в суд о решении вопроса об уничтожь вещественного доказательства, а именно - оплетки автомобильного руля. Однако данное письмо не было получено Л.Л.М. Просит обратиться в суд с заявлением о признании движимой вещи – оплетки автомобильного руля бесхозяйной и обращении ее в доход Российской Федерации.

Меры по возврату оплетки автомобильного руля Л.Л.М. не предпринимаются, правопритязаний на оплетку автомобильного руля со стороны иных лиц не имеется.

Относимых и допустимых доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, в опровержение позиции заявителя суду не представлены.

Указанные обстоятельства в силу п. 1 ст. 293 ГПК РФ являются основанием для признания оплетки автомобильного руля бесхозяйной и передаче ее в собственность Российской Федерации.

Таким образом, заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность Российской Федерации - удовлетворить.

Признать оплетку автомобильного руля, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тамбовский», подлежащую возвращению Л.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на оплетку автомобильного руля, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тамбовский».

Обратить бесхозяйное имущество – оплетку автомобильного руля, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тамбовский», в доход Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Тамбовский районный суд Амурской области.

Судья Н.С. Ступникова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ступникова Н.С.