Копия

Дело № 2-8168/2023

УИД 63RS0045-01-2023-008251-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8168/2023 по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец – ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО6 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г., между К-вым ФИО2 и АО «ЮниКредит был заключен кредитный договор № №. В соответствии с заключенным кредитным договором, сумма предоставленного кредитного лимита 592000 рублей на 84 месяцев.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления на банковский счет №.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

<адрес> г. АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с ФИО6, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №№ от <адрес> г. (Приложение №3) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полом объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ. (дата уступки прав требований) в сумме 569587,67 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 422520,38 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 114909,51 руб., задолженность по процентам за просрочку – 32157,78 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашение задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 №3249 –У «О порядке определения Банком России категории потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа).

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный номер отправления №.

На основании изложенного, истец ООО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с ответчика ФИО6 задолженность по договору № №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 569587,67 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 422520,38 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 114909,51 руб., задолженность по процентам за просрочку – 32157,78 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8895,88 руб.

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом позиции представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «ЮниКредит Банк» и К-вым ФИО3 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым кредитор (АО «ЮниКредит Банк») предоставляет заемщику кредит в сумме 592 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. под 14,90% годовых.

Из материалов дела следует, что истец предоставил ФИО6 кредит, путем перечисления денежных средств, составляющих сумму кредита, на банковский счет №, открытому Банком во исполнение условий договора.

Таким образом, банк исполнил свои обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик ФИО6, в свою очередь, по условиям кредитного договора обязался погашать кредит ежемесячными равными аннуитетными платежами 20-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, размер платежа составляет 11391 руб. (п. 6 Индивидуальных условий)

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в целях исполнения обязательства заемщика по погашению кредита, Заемщик обязуется обеспечить на счете, указанном в п. 17 настоящих Индивидуальных условий денежные средства в сумме и в срок, установленные п. 6 Индивидуальных условий.

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик подтвердил, что Общие условия ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен, и признает, что договор о предоставлении кредита на текущие расходы состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий (п. 14).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что за время действия договора ответчик ФИО6 неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

По условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «ЮниКредит Банк» уступил право требования по данному кредитному договору ООО «АйДиКоллект», что подтверждается договором уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из реестра передаваемых прав по данному кредитному договору, платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу п.2 данной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно положениям, ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что в силу п. 13 Кредитного договора, какие-либо ограничения для заключения вышеуказанного договора уступки прав требования отсутствуют, поскольку ФИО6 собственноручно подписав кредитный договор, согласился с его условиями и предоставил кредитору возможность уступки права требования по заключенному с ним договору третьим лицам, в том числе, и не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.

Таким образом, к ООО «АйДиКоллект» перешли все права по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку из материалов дела видно, что договор уступки прав требования №№ от №., заключенный между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДиКоллект», сторонами не оспорен и является действующим, а ответчиком ФИО6 обязательства по договору займа не исполнены, сумма займа вместе с процентами не возвращена.

Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 569587,67 руб., из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 422520,38 руб., сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 114909,51 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку – 32157,78 руб.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он выполнен арифметически верно, основан на условиях договора, заключенного между сторонами, ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств оплаты задолженности по кредиту не представлено.

Давая оценку изложенному, суд считает, что ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком не представлено, факт заключения договора и расчет задолженности не оспорен, доводы иска не опровергнуты.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 569587,67 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 10097,68 руб., которые подтверждаются платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО6 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 569587,67 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8895,88 руб., а всего взыскать денежную сумму 578 483 (пятьсот семьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 06 ноября 2023г.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-8168/2023

УИД 63RS0045-01-2023-008251-16 Промышленного районного суда г. Самары