Дело № 2-1249/2023
УИД02RS0001-01-2023-000469-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.,
при секретаре ЛВН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ПНВ о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с исковыми требованиями к ПНВ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57709 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 10000 руб., сумма задолженности по процентам по договору -3400 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг на ДД.ММ.ГГГГ – 36600 руб, сумма задолженности по пени на ДД.ММ.ГГГГ – 7709 руб.. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ПНВ заключен договор потребительского займа № на сумму 10000 руб. на срок 20 дней. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило право требования по указанному договору ООО "АСВ" на основании договора уступки прав требований (цессии) N 5 в сумме заявленной ко взысканию задолженности.
Истец в судебное заседание представителя не направил, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ПНВ при участии в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, о чем предоставил суду письменное заявление.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
К спорным правоотношениям подлежат применению положения ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакциях, действовавших на момент заключения договора.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное Слово» и ПНВ был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого предоставлялся заем на сумму 10000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п.2), с условием уплаты процентов в размере 620,500% годовых ( п.4).
Условиями договора предусмотрен единовременный возврат суммы займа 10000 руб. с процентами в размере 3400 руб., итого 13400 руб. (п.6).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) происходит с учетом того, что размер неустойки не может превышать двадцать процентов годовых (п. 12).
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» во исполнение договора займа выдало ПНВ денежные средств в сумме 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией о транзакции и не оспаривается ответчиком.
В установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ ПНВ не исполнил обязательства по договору о возврате денежных средств и уплате процентов. Доказательств обратного в суд не представлено.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому общий объем передаваемых банком и принимаемых компанией прав (требований) к физическим лицам указывается в приложении № на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами.
Из Приложения № следует, что ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» передало ООО «АСВ» свои права требования по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ, должник ПНВ.
Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57709 руб., отменен мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Алтай по возражениям должника по определению от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Поскольку по договору займа согласно п.п.2, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, ПНВ должен был внести в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременный платеж в размере 10000 рублей основного долга и 3400 руб. начисленных процентов, то трехгодичный срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. По требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в части процентов на просроченный основной долг в размере 36600 руб. и пени в размере 7709 руб., трехгодичный срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с перерывом течения срока исковой давности с 25.12.2019(дата подачи заявления о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ ( дата вынесения определения об отмене судебного приказа). Таким образом, на дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, трехгодичный срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору займа - истек.
В силу п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, то в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ПНВ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Е. Беспалова
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.