Дело №
РЕШЕНИЕ
Им
<адрес> 31 октября 2022 года
Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего А.М.Чеченова, при секретаре Бозиевой Р.Б., с участием помощника прокурора <адрес> – м, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к м о взыскании денежных средств,
установил:
прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Нальчикский городской суд к м с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования КБР <данные изъяты> рублей, мотивируя следующим.
Приговором мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ м признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 чт.115 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы. Ограничение установлены в соответствии со ст.53 УК РФ.
Судом установлено, что м ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, находясь во дворе многоквартирного <адрес>, расположенного по пр-т. ФИО1 в <адрес>, в ходе возникшего конфликта, на почве имеющихся неприязненных отношений, используя в качестве оружия туристический складной нож, находившийся при ней, умышлено, с целью причинения телесных повреждений, нанесла два удара, в область наружной поверхности нижней трети правого плеча м ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив тем самым последней, телесные повреждения, квалифицируемые как причинение легкого вреда здоровью.
Установлено, что Филиалом ООО «Капитал МС» в КБР по реестрам счетов, выставленным МО, была оказана медицинская помощь м, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму <данные изъяты>. Последняя проходила курс лечения ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Республиканская Клиническая Больница» МЗ КБР.
Таким образом, ущерб, причиненный, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, по мнению прокурора подлежит возмещению за счет ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики.
Помощника прокурора <адрес> – м, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить.
Надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Поскольку суд не счел обязательной явку указанных лиц, а также руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
В адрес ответчика м судом направлялось судебное извещение, однако возвратилось без вручения с отметкой «Истек срок хранения».
В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса, ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с положениями пунктов 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем
Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценил его неявку в почтовое отделение по месту нахождения за получением судебного извещения как отказ от его получения.
В силу пункта 1 статьи 233 Кодекса в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из положений статей 15, 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.
Согласно статье 38 Закона по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
В силу части 1 статьи 31 Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Аналогично в соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Как следует из материалов дела Приговором мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ м признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 чт.115 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы. Ограничение установлены в соответствии со ст.53 УК РФ.
Судом установлено, что м ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, находясь во дворе многоквартирного <адрес>, расположенного по пр-т. ФИО1 в <адрес>, в ходе возникшего конфликта, на почве имеющихся неприязненных отношений, используя в качестве оружия туристический складной нож, находившийся при ней, умышлено, с целью причинения телесных повреждений, нанесла два удара, в область наружной поверхности нижней трети правого плеча м ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив тем самым последней, телесные повреждения, квалифицируемые как причинение легкого вреда здоровью.
Установлено, что Филиалом ООО «Капитал МС» в КБР по реестрам счетов, выставленным МО, была оказана медицинская помощь м, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 671,50 рублей. Последняя проходила курс лечения ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Республиканская Клиническая Больница» МЗ КБР.
При таких обстоятельствах расходы, понесенные на оказание медицинской помощи м, подлежат возмещению за счет м, в связи с чем, исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с м, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, КБР – <данные изъяты> рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования КБР.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Чеченов А.М.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>