Дело №а-4201/2023

УИД 26RS0№-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> ФИО2, Промышленному РОСП <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, заинтересованные лица: ФИО3, МИФНС России № по <адрес>, ФИО4, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> ФИО2, Промышленному РОСП <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, заинтересованные лица: ФИО3, МИФНС России № по <адрес>, ФИО4, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, совершенные в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В Промышленный районный суд <адрес> до начала судебного заседания поступил отказ от административного иска в связи с добровольным исполнением требований административного истца.

Суд с учетом положений ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменное заявление административного истца об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, исполнительное производство, в рамках которого произведены оспариваемые действия, которые административный истец полагал незаконными, окочено фактическим исполнением требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> ФИО2, Промышленному РОСП <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, заинтересованные лица: ФИО3, МИФНС России № по <адрес>, ФИО4, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> ФИО2, Промышленному РОСП <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, заинтересованные лица: ФИО3, МИФНС России № по <адрес>, ФИО4, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья М.А. Бирабасова