Решение по делу № 2А-4216/2023 от 13.11.2023 | Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

КОПИЯ дело № 2а-4216/2023

УИД 16RS0047-01-2023-005182-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 13 ноября 2023 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиловой В.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Ризвановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Московским районным судом города Казани по части 1 статьи 131, части 1 статьи 132, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ново - Савиновского районного суда <адрес> по пункту «г» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 2 года 1 месяц лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ3 года ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани, как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор, проживает по адресу: <адрес>, имеет непогашенную судимость.

В течение года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, административного правонарушения против порядка управления.

Со ссылкой на указанные обстоятельства, а также в связи с необходимостью предотвращения возможности совершения ФИО1 других уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ново – Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел, запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес>, запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно – политический характер.

Представитель административного истца отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения административного дела, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 и части 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд, в том числе, органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 131, части 1 статьи 132, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу, удовлетворено исковое заявление отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Административный надзор, установленный решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен, в связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы и направлением в исправительное учреждение

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).

Поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором приговором Ново - Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц лишения свободы, суд, с учетом требований приведённых выше правовых норм, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке, на который административный надзор подлежит установлению, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, квалифицируемое приговором Ново - Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное ФИО1, относится к тяжким преступлениям.

Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В силу части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденный за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную судимость.

С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ново - Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый согласно требованиям пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено из справки МВД по <адрес>, постановлений судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судьи Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 20..1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из бытовой характеристики, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с матерью. Замечен в употреблении наркотических средств. Безработный, постоянного заработка не имеет. Согласно базе данных «Тор» неоднократно привлекался к административной ответственности, также имеет доставления и задержания в отделах полиции <адрес>. Ранее привлекался к уголовной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, характеристику по месту жительства, привлечение его к уголовной ответственности в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу, что установление ему административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, отвечает целям и задачам административного надзора с учетом данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах суд признает административное исковое заявление отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обоснованным, и считает необходимым установить ответчику административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел, запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес>, запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно – политический характер.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ново - Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел, запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес>, запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно – политический характер.

Начало срока отбывания ФИО1 административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда г. Казани Л.Р. Галиуллина