Дело № 2-720/2025 УИД: 37RS0023-01-2025-000788-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2025 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Бордашевской А.С.,
при секретаре А.А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 Сафармуроду, Т.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Сафармуроду, Т.А.А., в котором просить: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6463807,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 109246,65 руб.; обратить взыскание на предмет залога - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1014+/-11 кв.м., с кадастровым номерорм № путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 140000 рублей.
Заявленные требования обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало Т.А.А. кредит в сумме 6000000 рублей на срок 360 месяцев под 7,3% годовых в целях строительства индивидуального жилого дома с одновременным приобретением недвижимости: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, площадью 1014 кв.м, с кадастровым номером №. Объект недвижимости, а именно жилой дом, по указанному адресу не достроен. Для обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору заемщик предоставил кредитору залог в виде приобретенного объекта недвижимости. Кроме того, для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору заключен договор поручительства с Р.С. №\ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредита, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредита, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполненялись ответчиками ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 6 463 807,43 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 506510,73 руб.; просроченный основной долг в размере 5942819,15 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере 315,20 руб.; неустойка за просроченные проценты в размере 14162,35 руб. Ответчикам были направлены требования о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате банку всей суммы кредита. Указанные требования ответчиками не исполнены. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость заложенного имущества составляет 175000 рублей. Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества. Следовательно начальная продажная цена должна быть установлена в размере 140000 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики, Т.А.А., Р.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из содержания статьи 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст. ст. 807 - 819 ГК РФ).
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Т.А.А. и кредитором ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий кредитования (далее Индивидуальные условия) и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов (далее Общие условия), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 6000000 руб. на срок 360 месяцев под 7,30% годовых, в целях приобретения земельного участка и строительства жилого дома по адресу: <адрес>, д.Новая, <адрес>, участок 2. (п. 12 индивидуальных условий).
Согласно п. 7 индивидуальных условий кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. Платежная дата – 13 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита - по истечении 360 месяцев с даты фактического предоставления кредита в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.18 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что выдача Кредита производится путем зачисления на счет № после выполнения условий, изложенных в п.2.1 Общих условий кредитования.
Условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 12% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 13 индивидуальных условий).
В соответствии с договором от № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был открыт номер ссудного счета 45№ и счет кредитования №, на который ДД.ММ.ГГГГ. были перечислены денежные средства в размере 6000000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, справкой ПАО Сбербанк о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, обязательства банка по предоставлению кредита были исполнены надлежащим образом.
В соответствии с п. 9 Индивидуальных условия кредитного договора погашение кредите осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.
Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа с учетом п. 3.2 общий условий кредитования, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 4.1 Общих условий).
Согласно п. 3.3.1 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита/первой части кредита на счет кредитования по дату фактического погашения задолженности по кредиту (включительно).
С Общими условиями, Индивидуальными условиями, тарифами, графиком платежей заемщик ознакомлен, согласился с ними и обязался их соблюдать.
Из материалов дела следует, что ответчиком Т.А.А. (заемщиком) обязательства по кредиту надлежащим образом не исполнялись, сроки внесения платежей нарушались, что подтверждается выписками о движении основного долга и процентов и неустоек по договору, а также расчетом задолженности.
Согласно п. 4.3.4 Общих условий кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю (ям) и обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением сроков внесения платежей банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал от должника досрочного возврата суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжения договора.
Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 6 463 807,43 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 5942819,15 руб., просроченные проценты - 506510,73 руб., неустойка за просроченный основной долг - 315,20 руб.; неустойка за просроченные проценты - 14162,35 руб. Представленный расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом произведен с учетом условий договора, ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер задолженности заемщика перед банком по кредитному договору, период и срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком по кредитному договору существенными, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, учитывая, что наличие задолженности, а также ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора подтверждается материалами дела, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности являются обоснованными.
В соответствии с п.11 Индивидуальных условий кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил банку поручительство ФИО1 Сафармурода.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
В материалы дела представлен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Р.С., в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Т.А.А. всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью по всем условиям кредитного договора.
Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно п. 2.2 договора поручительства ответственность поручителя и должника является солидарной.
Таким образом, требования банка к поручителю также предъявлены обоснованно.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно положениям ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге (ч. 4 ст. 334 ГК Ф).
В соответствии с п. 11 индивидуальных условий кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору залог объекта недвижимости, указанного в п. 12 договора.
В п. 12 кредитного договора указаны объекту недвижимости: жилой дом (для постройки которого предоставлен кредит) и земельный участок, находящийся по адресу <адрес>
Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Т.А.А. приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1014 кв.м, с кадастровым номером №, стоимость которого определена по соглашению сторон в размере 165000 рублей, из которых 100000 рублей - кредитные средства, предоставленные ПАО Сбербанк России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 7 договора купли-продажи земельного участка при регистрации права собственности покупателя на земельный участок одновременно подлежит регистрации право залога земельного участка в пользу Банка. С момента государственной регистрации ипотеки в ЕГРН земельный участок находится в залоге (ипотеке) у Банка.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является Т.А.А., участок обременен ипотекой в пользу ПАО «Сбербанк России» сроком с ДД.ММ.ГГГГ на 360 месяцев.
Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2).
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).
Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
Взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд (ст. 51 Закона об ипотеке).
Согласно ст. 56 Закона об ипотеке, имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.
Суд указывает в решении, в том числе, и способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, и определяет на основе соглашения сторон его начальную продажную цену на публичных торгах (ст. 54 Закона об ипотеке).
На основании ч. 4 ст. 54 Закона об ипотеке, начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Учитывая, что заемщиком неоднократно более трех раз за последний год допускались просрочки исполнения обязательства, требование об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1014 кв.м, с кадастровым номером №, является обоснованным.
Согласно Отчету об оценке земельного участка №, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 175000 рублей.
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчиков иной стоимости заложенного имущества, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 140000 рублей.
Также из отчета об оценке следует, что строительство жилого дома на земельном участке не начато, что подтверждается фотографиями объекта оценки, приведенными на стр. 47 отчета.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 109246,65 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 109246,65 рублей,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ
РЕШИЛ :
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 Сафармуроду, Т.А.А. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Т.А.А. и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».
Взыскать в солидарном порядке с Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес>, ФИО1 Сафармурода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, ИНН №, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 463 807 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 109 246 рублей 65 копеек. А всего 6 573 054 (шесть миллионов пятьсот семьдесят три тысячи пятьдесят четыре) рубля 08 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1014+/-11 кв.м, с кадастровым номером № путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 140000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бордашевская А.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>