Дело № 2а-1338/2023 03 апреля 2023 года
78RS0012-01-2023-001211-06 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Сухих А.С.,
при секретаре Книжник А.А.,
с участием прокурора Шаровой К.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
с участием представителя административного истца УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга – ФИО2, административного ответчика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осужден приговором Московского районного суда г.Санкт-Петербурга <данные изъяты>. 12.11.2019г. на основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми ФИО1 неотбытая <данные изъяты> принудительных работ. На основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 07.04.2020г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 17 дней. Таким образом, срок условно-досрочного освобождения ФИО1 закончится 24.01.2021г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 18.04.2020 года, а потому судимость будет погашена 18.04.2028года. В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете во <данные изъяты>, как лицо, ранее судимое. На основании информации «ИБД-Регион» ИЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что к административной ответственности не привлекался. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.
Административный истец просит установить ФИО1, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <данные изъяты>, следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания по установленному графику на срок до погашения судимости, т.е. до 18.04.2028 года.
Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал доводы административного искового заявления.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований и устанавливаемых ограничений.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с редакцией ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08.02.2018г. <данные изъяты> с вменением наказания в виде <данные изъяты>.
12.11.2019г. на основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения <данные изъяты> принудительных работ.
На основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 07.04.2020г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>
Срок условно-досрочного освобождения ФИО1 закончится 24.01.2021г.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных в ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая во внимание, что лицам, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, основываясь на требованиях о сроках административного надзора и погашения судимости, с учетом совершения ФИО1 преступлений при особо опасном рецидиве, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком до 18.04.2028 года.
Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
На основании информации «ИБД-Регион» ИЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 к административной ответственности не привлекался.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений на поведение в быту от родственников и соседей не поступало.
Ограничения, которые административный истец просит установить ФИО1 соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения.
Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая обстоятельства и степень опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности и отношение к содеянному, учитывая жалоб на его поведение не поступало, принимая во внимание, необходимость предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, по установленному графику.
При этом в соответствии со ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком до 18 апреля 2028 года с установлением следующих административных ограничений:
обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, по установленному графику.
Начало срока отбывания ФИО1 административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья А.С. Сухих
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года