ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-1609/2023
(43RS0002-01-2023-002037-97)
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Минервиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 17.01.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит в сумме 63 200 руб. За период с 30.06.2014г. по 26.10.2020г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 64 397 руб. 33 коп. 26.10.2020г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. После передачи прав требования гашение задолженности ответчиком не производилось. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 30.06.2014г. по 26.10.2020г. в размере 64 397 руб. 33 коп., из которой: 45 597 руб. 14 коп. -основной долг, 8 759 руб. 89 коп.- проценты на непросроченный основной долг, 10 040 руб. 30 коп. – комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 131 руб. 92 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв, в котором иск не признала, заявила о пропуске срока обращения с иском в суд.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Права кредитора по кредитному договору не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что 17.01.2014 г. между ООО «Ренесансс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 63 200 руб., на срок 24 мес., с уплатой процентов 29,21%.(л.д.11)
Банк свои обязательства по договору выполнил своевременно и в полном объеме.
Ответчик свои обязанности по возврату кредита не исполнил, задолженность за период с 30.06.2014г. по 26.10.2020г. составляет 64 397 руб. 33 коп., из которой: 45 597 руб. 14 коп. -основной долг, 8 759 руб. 89 коп.- проценты на непросроченный основной долг, 10 040 руб. 30 коп. – комиссии. (л.д.20)
23.10.2020 ООО «Ренесансс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора цессии от 23.10.2020г.(л.д.39-45)
Доказательств исполнения кредитных обязательств ответчиком суду не представлено.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, срок погашения кредита 18.01.2016г.(л.д.13)
ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 17.07.2021г., т.е. за пределами установленного ст. 196 ГК РФ трехгодичного срока исковой давности.
Мировым судьей судебного участка №63 Октябрьского судебного района г.Кирова 22.07.2021г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в сумме 155 324 руб. 35 коп.
Судебный приказ отменен по заявлению ответчика 20 мая 2022 г., исковое заявление было направлено истцом в суд 22.03.2023г., суд приходит к выводу о пропуске исковой давности.
Ходатайств о восстановлении срока не заявлено.
Поскольку стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а ООО «Феникс» не приведено доказательств уважительности причин пропуска такого срока, суд считает необходимым отказать ООО «Феникс» в удовлетворении его исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194–199, ГПК РФ,
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.Минервина
Резолютивная часть оглашена 20.04.2023г.
Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023г.