Гр. дело № 2-2018/2023

78RS0005-01-2022-013136-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 29 мая 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Максимовой Т.А.,

при секретаре Воробьевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россетти Ленэнерго» к ФИО1, о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» (далее – истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору от 26.03.2022 № в размере № коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.05.2022 по 12.10.2022 в размере № коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с заключенным между ПАО «Россетти Ленэнерго» и ФИО1 договором от 26.03.2022 №, истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а ответчик обязался осуществить технические условия и произвести оплату за технологическое присоединение в порядке и размере, предусмотренных Догором-счётом. 26.03.2022 ответчиком произведен платеж в размере № коп., оставшиеся платежи в соответствии с графиком ФИО1 внесены не были, сумма задолженности составляет № коп. Поскольку денежные средства в оставшейся части ответчиком не внесены, истец обратился за защитой нарушенного права в суд, просит взыскать сумму задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Направленная по адресу регистрации ответчика судебная корреспонденция возвращена за истечением срока ее хранения, возражений по заявленным требованиям, ходатайств об отложении судебного заседания ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с заключенным между ПАО «Россетти Ленэнерго» и ФИО1 договором от 26.03.2022 №, истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а ответчик обязался осуществить технические условия и произвести оплату за технологическое присоединение в порядке и размере, предусмотренных Догором-счётом.

Вышеуказанный договор заключен в электронной форме, путем подписания документа электронной подписью посредством Личного кабинета клиента (ЛК), что предусмотрено разделом «Х. Особенности технологического присоединения заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 13 (2) – 13 (5) и 14 настоящих Правил» Постановления ФИО2 от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила), который гласит, что «Договор между сетевой организацией и заяивтелем, указанным в п. 14 настоящих Правил, заключается с использованием личного кабинета заявителя (ЛК). Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в п. 14 настоящих Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме.

Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в п.14 настоящих Правил, подтверждается документом об оплате заявителем выставленного сетевой организацией и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 настоящих Правил.

Согласно п.1 типового договора истец принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Пунктом 9 типового договора установлена обязанность ответчика исполнить надлежащим образом в определённый договором срок мероприятия по технологическому присоединению, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с п.11 типового договора, размер платы за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов и отражается в счёте. Порядок оплаты также отражается в счёте.

Со стороны истца мероприятия по осуществлению технологического присоединения исполнены в полном объеме, что подтверждается приложенными документами, в т.ч. актом об осуществлении технологического присоединения от 02.06.2022.

Ответчиком 26.03.2022 осуществлена оплата первого платежа в размере № коп. Остальные платежи не произведены, в результате чего образовалась задолженность в размере № коп.

Согласно ч.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, в том числе по вопросу заключения договора и исполнения истцом мероприятий по осуществлению технологического присоединения, усматривает предусмотренные законом основания для удовлетворения требований о взыскании денежных средств в счет оплаты по договору в размере № коп.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Реализуя свое право, ПАО «Россетти Ленэнерго» направило ответчику претензию от 12.08.2022 №№ с требование об оплате задолженности.

Указанный обстоятельства дела стороной ответчика не оспорены, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств оплаты со стороны ответчика денежных средств материалы дела не содержат и ФИО1 не представлены, учитывая положения ст.395 ГК РФ, суд усматривает предусмотренные законом основания для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.05.2022 по 12.10.2022 в размере № коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Россетти Ленэнерго» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС: №, в пользу ПАО «Россетти Ленэнерго», ИНН: №, задолженность по договору от 26.03.2022 № в размере № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 24.05.2022 по 12.10.2022 в размере № коп., расходы по оплате госпошлины в размере № руб., а всего взыскать № коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Решение принято в окончательной форме 05 июня 2023 года.