...
...
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
... 27 июля 2023 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Дегтярева Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника
Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО5,
помощника Заводоуковского
Межрайонного прокурора ФИО6,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката ФИО7,
при секретаре ФИО8
а также потерпевших ФИО20 и Потерпевший №2
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело ... в отношении:
ФИО1, родившегося ... годавс. ..., гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, имеющего на иждивении двоих ... детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого,
1). ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по ч. 1 ст. 167 УК к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 8 месяцев, с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признано рецидивом. По постановлению от ... Заводоуковским районным судом испытательный срок продлен на 1 месяц;
2). ... мировым судом судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года. На основании ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ, присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка... Заводоуковского судебного района от .... Всего к отбытию наказания 1 года 4 месяца лишения свободы, освободился ... по отбытии срока наказания.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 318 УК РФ,
установил :
ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с предметов, используемых в качестве оружия.
Кроме того, ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
... в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения ... по ул. ... ..., действуя умышлено на почве внезапно возникшей ссоры личной неприязни к Потерпевший №2, с целью причинения легкого вреда здоровья потерпевшей взял в свою руку стеклянную бутылку и разбил её, и применяя указанную бутылку в качестве предмета, используемого в качестве оружия, произвел одно режущее воздействия острым концом разбитой бутылки по лицу Потерпевший №2
Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 телесные повреждения: раны лица(2), которые причинили здоровью Потерпевший №2 легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Кроме того, Кроме того, ... в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, ФИО4 ФИО25. назначенный приказом начальника МО МВД России «Заводоуковский» ... л/с от ..., на должность старшего участкового уполномоченного полиции (с/б) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам ... Межрайонного отдела внутренних дел «Заводоуковский» (далее по тексту: старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский»), и являющийся представителем власти, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные п. 2, 11 ч. 1 ст. 12; п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ... № 3-ФЗ, согласно которых, он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также п. 25, 31, 37, 38, 68, 69 должностного регламента старшего УУП ОУУП ПДН МО МВД России «Заводоуковский», утвержденного начальником МО МВД России «Заводоуковский» ..., в соответствии с которыми он обязан защищать жизнь, здоровье и свободы граждан от преступных и противоправных посягательств. Оказывать в пределах своей компетенции иную помощь, при получении сведений о совершении противоправного деяния сообщить о них в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский», пребывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествие, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушениях, оказывать в пределах своей компетенции содействие сотрудникам подразделений МО МВД России «Заводоуковский», требовать прекращения противоправного деяния, составлять протоколы об административном правонарушении, находился при исполнении своих должностных обязанностей по адресу: ..., ..., ..., куда прибыл по сообщению о том, что Потерпевший №2 причинены ФИО1 побои.
Далее Потерпевший №1 после прибытия на место происшествия по указанному сообщению Потерпевший №2, было установлено, что в действиях ФИО1 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, о чем он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский», после чего, на место происшествия прибыла дознаватель ОД МО МВД России «Заводоуковский» Свидетель №4, с целью составления процессуальных документов по данному сообщению о преступлении. В процессе производства дознавателем ОД МО МВД России «Заводоуковский» Свидетель №4 процессуальных действий с Потерпевший №2, старший УУП ОУУП ПДН МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 ФИО26 с целью недопущения совершения вновь противоправных действий в отношении Потерпевший №2, а также дознавателя ОД МО МВД России «Заводоуковский» Свидетель №4, находясь вблизи ФИО1, поскольку он вел себя агрессивно, требовал прекратить противоправные деяния.
После чего, старший УУП ОУУП ПДН МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 ФИО27. высказал ФИО1 требование проследовать в МО МВД России «Заводоуковский» для дальнейшего разбирательства по сообщению о нанесении им побоев Потерпевший №2, что вызвало у ФИО1 недовольство и агрессию.
... в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 20 минут у ФИО1 пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, находившегося в указанное время по адресу: ..., ..., ..., в целях воспрепятствования законным требованиям сотрудника полиции, возник преступный умысел на высказывание угрозы о применении насилия в отношении представителя власти, а также применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел ... в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, ФИО1 находясь по адресу: ..., ..., ..., достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти – старший УУП ОУУП ПДН МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 С.П. находившийся в форменном обмундировании, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным требованиям сотрудника полиции Потерпевший №1, который действовал в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от ... № 3-ФЗ и должностным регламентом – оказывал в пределах своей компетенции содействие сотруднику МО МВД России «Заводоуковский» (дознавателю Свидетель №4), высказал ФИО1 требование прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, разбил оконное стекло металлическим замком, после чего размахивая осколком разбитого стекла, высказал угрозу применения насилия в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции, в связи с исполнением им (Потерпевший №1) своих должностных обязанностей, а именно осколком разбитого стекла, произвел не менее двух режущих воздействий острым концом стекла по туловищу и рукам Потерпевший №1, в связи с чем, своими противоправными действиями повредил форменное обмундирование разрезав форменную куртку в области груди и причинил сотруднику полиции Потерпевший №1 своими действиями телесные повреждения в виде царапины груди (1) и левой кисти (1), которые вреда здоровью не причинили, от которых потерпевший испытал физическую боль и моральные страдания.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ признал полностью, в совершении преступления предусмотренном ч. 1 ст. 318 УК РФ не признал.
В судебном заседании ФИО1 показал, что ... он был в гостях у своей матери в ... ул. ... .... Туда же приехала и Потерпевший №2, через некоторое время он захотел уехать обратно в ... и вызвал такси. С собой у него была барсетка с деньгами. Когда приехало такси, он сел в такси без барсетки. Он стал искать барсетку и не смог её найти в доме у матери. Он решил, что барсетку украла ФИО22. Он стал спрашивать у ФИО22 про барсетку, но ФИО22 отрицала, что брала его барсетку. Тогда он начал бить ФИО22 по рукам и ногам, а потом разбил стеклянную бутылку и осколком горлышка- «розочкой» порезал ФИО22 по лицу. У ФИО22 пошла кровь, а такси в это время уехало. Он вызвал «скорую помощь» ФИО22.
По факту применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей показал, что ... в дневное время он был в состоянии алкогольного опьянения и находился в доме по адресу г. ... ... .... В это время приехали сотрудники полиции и просили открыть двери квартиры, так как приехали за вещами ФИО22 совместно с ФИО22. Он открыл дверь и впустил сотрудников полиции внутрь квартиры. Сотрудники полиции стали с ним разговаривать на повышенных тонах, и он стал бить себя по голове металлическим замком. После чего он кинул замок в окно и разбил стекло. Он взял осколок стекла и хотел себя им порезать. Участковый заломал ему руку и повалил на диван. В это время в его руке был осколок стекла. Участковый был в форменной одежде, насилия в отношении участкового он не применял.
Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
По факту умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что ... в период времени с 12 часов до 17 часов 45 минут она находилась в доме у матери ФИО1 по адресу ... ул. ... .... ФИО1, потеряв свою барсетку, стал бить её по руке и ноге, а после разбил стеклянную бутылку и осколком горлышка «розочкой» порезал ей лицо. После чего она на «скорой» уехала в больницу, где ей наложили швы на месте пореза на лице. А после она была доставлена в отдел полиции. На следующий день ей стало известно о том, что ФИО1 нашел свою барсетку, и ФИО1 принес ей свои извинения.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ... в вечернее время ей позвонила ФИО22 и попросила приехать в отдел полиции ... и забрать дочь ФИО22. Когда она приехала в отдел полиции ..., то видела, что у ФИО22 имеется пластырь на лице. ФИО22 позже рассказала ей обстоятельства произошедшего, как ФИО1 порезал ей лицо.
Из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам ... ФИО9 от ..., судом установлено, что в ходе проведения проверки по материалу проверки ... от ... установлено, что ... в дневное время ФИО1 находясь в ... по ул. ... ..., нанес телесные повреждения разбитой стеклянной бутылкой гр. Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 41)
Из протокола осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, судом установлено, что осмотрена территория домовладения (придомовая территория) ... по ул. ... ..., где ФИО1 ... нанес телесное повреждение разбитой бутылкой Потерпевший №2 (т.1 л.д. 57-61)
Из выписки из первичного осмотра в приемном отделении, судом установлено, что ... в 17 часов 45 минут обратилась Потерпевший №2, которой выставлен предварительный диагноз «Открытая рана щеки и височно-нижнечелюстной области». (т. 1 л.д. 67)
Из заключения эксперта ... от ..., судом установлено, что раны лица (2) причинили здоровью Потерпевший №2 легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, возникли от действия острого предмета, в пределах нескольких минут – нескольких часов до обращения за медицинской помощью, могли быть получены при ударе разбитой стеклянной бутылкой и не могли быть получены при падении с положении стоя при ударе об острый предмет. (т.1 л.д. 133-134)
По факту умышленного применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Потерпевший ФИО4 ФИО28. в судебном заседании показал, что он работает в полиции с ... года, а в должности участкового с ... года. ... он находился на суточном дежурстве в МО МВД РФ Заводоуковский. Около 13 часов он получил сообщение от оперативного дежурного о преступлении. Он выехал по адресу .... Когда он приехал на адрес, то увидел, что ФИО22 вся в крови и он сразу вызвал оперативно- следственную группу. Пока группа ехала на место, он с ФИО22 проехал на адрес, чтобы ФИО22 могла забрать личные вещи. Приехав на адрес ФИО1, который был в доме, отказался открывать двери и впускать его и ФИО22 внутрь. После долгих уговоров ФИО1 все таки впустил их внутрь дома. К этому моменту уже приехал дознаватель Свидетель №4. Свидетель №4 начала писать осмотр места происшествия, а он стоял у окна в комнате и сказал ФИО1 о том, что нужно будет проехать в отдел полиции для дачи показаний и после этого ФИО1 стал вести себя не адекватно. ФИО1 начал хлопать дверями шкафа. После чего ФИО1 кинул замок, которым бил себя по голове в окно, которое разбилось. ФИО1 взял осколок стекла и стал угрожать, что порежет и себя, и его. Он заломал ФИО1 за руки и повалил на диван. После этого позвал Свидетель №4, которую попросил отобрать у ФИО1 осколок стекла. Он все это время был в форменной одежде. ФИО1 размахивал осколком стекла в руке и порезал ему руки. Свидетель №4 вызвала еще сотрудников полиции. Позже он обнаружил, что ФИО1 порезал ему форменную куртку.
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что в ... года она находилась на суточном дежурстве в МО МВД РФ Заводоуковский. От оперативного дежурного поступило сообщение о том, что сожитель избивает сожительницу адрес произошедшего она не помнила. Она в составе следственно – оперативной группы выехала на место преступления. Когда она приехала, то увидела автомобиль ФИО21. Она прошла к автомобилю и увидела, что в автомобиле находится ФИО22. Она взяла объяснение с ФИО22, а после она, ФИО22 и ФИО4 на служебном автомобиле проехали на адрес, чтобы провести неотложные действия. Когда приехали к дому, то ФИО1, который был внутри дома, не открывал двери, в дом не пускал. ФИО4 и она стали его уговаривать и после чего ФИО1 согласился впустить их в дом, сначала он впустил ФИО21 и ФИО22, а потом и её. Она прошла внутрь и села на стул и стала писать осмотр места происшествия. ФИО4 в это время находился с ФИО22, так как боялся, что ФИО1 набросится на ФИО22. В какой то момент она услышала шум, как будто что то упало. Она прошла внутрь комнаты и увидела, как ФИО1 кинул что то в окно и окно разбилось. ФИО1 вытащил осколок стекла и стал им махать перед собой, она испугалась, ФИО4 схватил ФИО1 и зафиксировал его, но ФИО1 продолжал также махать стеклом. Она вызвала полицию, а потом ФИО4 повалил ФИО1 и попросил её забрать стекло.
Свидетель Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что ... она пришла к ФИО1 по адресу г. ... ... ... чтобы забрать свои вещи. ФИО1 побил её, и она убежала из дома, вызвала сотрудников полиции. Когда приехал участковый она все ему рассказала. Участковый вызвал еще сотрудников полиции. Приехала женщина дознаватель. Она рассказала, что ФИО1 хотел сжечь её вещи. После чего она, участковый и дознаватель проехали к дому, где был ФИО1. ФИО1 не хотел никого впускать, но потом все таки впустил в дом её и сотрудников полиции. Дознаватель начала оформлять документы, участковый был с ней, в этот момент ФИО1 стал бить себя по голове замком, а после кинул замок в окно и разбил стекло. ФИО1 взял в руки осколок стекла и подставил к себе в область шеи и стал говорить чтобы к нему ни кто не подходил. Участковый в это время был в форменной одежде и стал разговаривать с ФИО1. Потом он повалил ФИО1 на диван. Участковый позвал дознавателя, которая вызвала еще сотрудников полиции, и забрала из рук ФИО1 осколок стекла.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ... она утром совместно с ФИО22 поехали к ФИО1 по адресу г. ... ... за вещами ФИО22. ФИО1 им дом не открыл и тогда она уехала, а ФИО22 осталась. Позже около 16 – 17 часов ФИО22 позвонила ей, и попросила приехать на .... Она приехала туда и увидела, что у ФИО22 находится в служебном автомобиле полиции и дает объяснение. ФИО22 была избита ФИО1, она забрала дочь ФИО22 и уехала к себе домой. Когда ФИО22 вечером того же дня приехала к ней, то рассказала ей о том, что ФИО1 порезал сотрудника полиции.
Из показаний свидетеля Свидетель №5 оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что ... он находился на дежурстве с 14 часов 00 минут до 02 часов 00 минут ... в составе автопатруля ... совместно с полицейским Свидетель №6 Около 16-17 ч. (от дежурного дежурной части поступило задание проехать по адресу: ..., ... ..., оказать содействие участковому уполномоченному Потерпевший №1 Примерно через 10 минут они прибыли по вышеуказанному адресу и увидели, как из указанного дома сотрудники вневедомственной охраны выводили в наручниках мужчину, на вид лет 27-30, которого довели до их служебного автомобиля и передали мужчину им, для доставления его в ближайший отдел полиции, то есть в МО МВД России «Заводоуковский», при этом мужчина был установлен как ФИО1 ....... вневедомственной охраны передали им ФИО1 в специальных средствах – наручниках, поскольку он вел себя очень агрессивно и конфликтно, выкрикивал слова грубой нецензурной брани, а также кричал «Что всех посадит, напишет заявление и всем сотрудникам придет «П*з*ец», при этом ФИО1 был помещен в служебный автомобиль в специальный отсек (капсулу) для задержанных лиц, и по пути следования до отдела полиции он чем то бился в отсеке, но чем именно он бился по пути они не видели, так как через мелкое окошко не видно, что происходит в капсуле. Также хочет пояснить, что когда сотрудники Росгвардии передали им ФИО1 каких-либо свежих телесных повреждений у него он не заметил, единственное что у него было на лице, это уже засохшие царапины (ссадины), кровоподтеков либо гематом у него он не видел. Далее ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Заводоуковский», где он продолжал вести себя агрессивно, выкрикивать слова грубой нецензурной брани, при этом хоть у него руки были застегнуты в наручники, он все время пытался удариться головой об стену, им приходилось находится с ним постоянно, поскольку стоило ему отойти от него он начал биться головой об перегородку стенки. Далее указанный гражданин был доставлен в ГБУЗ ТО ОБ ... ..., где он прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также осмотр врачом, который зафиксировал у него телесные повреждения, при этом врач в ходе осмотра пояснил, что все ссадины у ФИО1 старые, поскольку они уже покрыты засохшей кровью (корочкой). Далее ФИО1 был доставлен и передан в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» а они последовали на другие вызовы. Что происходило между ФИО1 и Потерпевший №1 ему не известно, когда они уже прибыли его вывели сотрудники Росгвардии, с Потерпевший №1 они в этот день не контактировали. (т. 1 л.д. 184-187)
Из показаний свидетеля Свидетель №6 оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что ... он находился на смене совместно с полицейским водителем Свидетель №5 Ближе к вечернему времени от дежурного дежурной части поступило задание проехать по адресу: ..., ..., ..., оказать содействие участковому уполномоченному Потерпевший №1 Примерно через 10-15 минут они прибыли по вышеуказанному адресу и увидели, как из указанного дома сотрудники вневедомственной охраны выводили в наручниках молодого мужчину, которого они провели до их служебного автомобиля и передали мужчину им, для доставления его в ближайший отдел полиции. Личность мужчины была установлена как ФИО1 ... г.... передали им ФИО1 в– наручниках, так как ФИО1 он вел себя очень агрессивно и конфликтно, выкрикивал слова грубой нецензурной брани, а также кричал «Что всех посадит, напишет заявление и всем сотрудникам придет «П*з*ец», при этом ФИО1 был помещен в служебный автомобиль в специальный отсек для задержанных лиц, и по пути следования до отдела полиции он чем-то бился в отсеке, но чем именно он бился по пути, они не видели, так как через мелкое окошко не видно, что происходит в капсуле.
Далее ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Заводоуковский», где он продолжал вести себя агрессивно, выкрикивать слова грубой нецензурной брани, при этом хоть у него руки были застегнуты в наручники, он все время пытался удариться головой об стену, в один из таким моментов Свидетель №5 отошел на пару метров от ФИО1 и он ударился 2 раза головой об стенку височной областью, в связи с чем им приходилось стоять рядом с ним, что бы он не нанес себе увечий. После чего, указанный гражданин был доставлен в ГБУЗ ТО ОБ ... ..., где прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также осмотр врачом, который зафиксировал у него телесные повреждения, при этом врач в ходе осмотра пояснил, что ссадины у него старые. В последующем, ФИО1 был доставлен и передан в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский». Что именно происходило между ФИО1 и Потерпевший №1, а также по вышеуказанному адресу, ему не известно, так как когда уже прибыли его вывели сотрудники Росгвардии, а с Потерпевший №1 они в этот день не контактировали. (т. 1 л.д. 188-191)
Из показаний свидетеля Свидетель №7 оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что ... он находился на суточном дежурстве в составе автопатруля вневедомственной охраны «Росгвардии», совместно с полицейским-водителем ФИО10 Около 17-18 часов ... от дежурного дежурной части МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение об оказании помощи сотруднику полиции по адресу: ..., пер..., ..., и они незамедлительно проехали по указанному адресу. Примерно через 2-3 минуты они прибыли на указанный адрес и зашли в квартиру и увидели, как на кухне находилась женщина (дознаватель) в форменном обмундировании сотрудника полиции, рядом с ней стояла девушка, а в другой комнате в зале, на диване они увидели сотрудника полиции в форменном обмундировании, который держал загибом руки за спину мужчину на вид 30 лет, который вел себя очень агрессивно, дергался и выкрикивал в грубой форме «Вы че блят* творите, толпой меня избить решили бля*ь» а также высказывал слова грубой нецензурной брани в общей форме. При этом сотрудник полиции, как он понял являлся участковый уполномоченный который совместно с дознавателем прибыл на указанный адрес на вызов, участковый полиции вел себя спокойно и держал агрессивного мужчину загибом руки за спину и попросил нас дать ему наручники, после чего они дали ему специальные средства наручники, и участковый полиции самостоятельно надел на мужчину наручники, после чего, они начали выводить мужчину из квартиры, и в этот момент прибыли сотрудники полиции (ППС) и они передали его сотрудникам полиции, и уехали на дальнейшей прохождении службы. Хочет пояснить, что когда они находились на адресе, то от участкового уполномоченного полиции им стало известно, что они совместно с дознавателем приехали на вызов, но указанный мужчина разбил стекло и кинулся на него с осколком разбитого стекла, в связи с чем ему пришлось обезвредить его и применить физическую силу. Больше сотрудник полиции им ничего не пояснял. (т. 1, л.д. 192-194)
Из показаний свидетеля Свидетель №8 оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что ... он находился на суточном дежурстве в составе автопатруля вневедомственной охраны «Росгвардии», совместно с полицейским Свидетель №7 Ближе к вечернему времени (около 17-18 ч. ...) от дежурного дежурной части МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение об оказании помощи сотруднику полиции по адресу: ..., ..., ..., после чего они незамедлительно проехали по указанному адресу. Прибыв на указанный адрес, они зашли в квартиру и увидели, как на кухне находилась женщина (дознаватель) в форменном обмундировании сотрудника полиции, рядом с ней стояла девушка, а в другой комнате в зале, на диване они увидели сотрудника полиции в форменном обмундировании, который держал загибом руки за спину мужчину, на вид 30 лет, который вел себя агрессивно и пытался дергаться, а также выкрикивал в грубой форме слова «Вы че блят* творите, такой толпой меня избиваете бля*ь» а также высказывал слова грубой нецензурной брани в общей форме. При этом сотрудник полиции, как он понял являлся участковый уполномоченный, вел себя спокойно, просто держал его загибом руки за спину и попросил их дать ему наручники, после чего они дали ему специальные средства наручники, и участковый полиции надел на мужчину наручники, после чего, они начали выводить мужчину из квартиры, и в этот момент прибыли сотрудники полиции (ППС) и мы передали его сотрудникам полиции, а сами убыли с указанного адреса. Когда они находились на указанном адресе, то от участкового уполномоченного полиции им стало известно, что указанный мужчина разбил стекло и кинулся на него с осколком разбитого стекла, когда они прибыли на вызов, в связи с чем ему пришлось обезвредить его и применить физическую силу. Больше сотрудник полиции нам ничего не пояснял. (т. 1 л.д. 195-198)
Из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего следователя Заводоуковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... от ..., судом установлено, что ... в Заводоуковский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... поступило сообщение о том, что ... во второй половине суток ФИО1 ... г.р. находясь в .... 3 по ... в ... причинил телесное повреждение на левой кисти руки, при помощи фрагмента разбитого стекла, старшему участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Заводоуковский» Потерпевший №1 ... г.р., находящегося при исполнении им служебных обязанностей. (т.1, л.д. 17)
Из рапорта дежурного дежурной части МО МВД России «Заводоуковский» судом установлено, что ... в 13 часов 00 минут в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение от ФИО11 о том, что к ней обратилась Потерпевший №2, которая сообщила, что её избивает сожитель. На указанное сообщение направлен участковый полиции ФИО4 ФИО29., дознаватель Свидетель №4 (т. 1 л.д. 26)
Из рапорта дежурного дежурной части МО МВД России «Заводоуковский» судом установлено, что ... в 17 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 который сообщил, что ФИО1 находясь на съемной .... ... ..., причинил повреждение руки, осколком оконного стекла. (т. 1 л.д. 21)
Из рапорта дежурного дежурной части МО МВД России «Заводоуковский» судом установлено, что ... в 18 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение из ГБУЗ ТО ОБ ... ... об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 поступившему с диагнозом «резаная рана левой кисти». Ст. 1, л.д. 25)
Из рапорта старшего участкового уполномоченного МВД России «Заводоуковский» майора полиции Потерпевший №1 от ..., судом установлено, что в ходе работы по материалу провеки ... от ... по сообщению ФИО11 о том, что к ней обратилась гр. Потерпевший №2 проживающая по адресу: ..., ..., ... сообщила, что её избил сожитель. Приехав на адрес по указанному сообщению к нему была применена физическая сила гражданином ФИО1 который порезал ему левую руку между большим и указательным пальцем и повредил форменное обмундирование. В связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила на основании ФЗ «О полиции». (т. 1 л.д. 22)
Из протокола осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, судом установлено, что осмотрена .... ... ..., где ФИО1 применил физическое насилие к участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей. В ходе осмотра изъято: два фрагмента разбитого стекла, металлический замок с ключом. (т. 1 л.д. 28-35)
Из протокола выемки от ..., судом установлено, что у потерпевшего Потерпевший №1 в ходе выемки изъята форменная куртка с повреждениями. (т. 1 л.д. 77-80)
Из протокола осмотра предметов от ..., судом установлено, что осмотрены два фрагмента разбитого стекла, осмотрена форменная куртка сотрудника полиции, на которой обнаружены два резанных повреждения в области груди, осмотрен металлический замок с ключом. (т 1 л.д. 81-90)
Из заключения эксперта ... от ..., судом установлено, что царапины груди (1) и левой кисти (1), кровоподтек левого предплечья вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили.. Царапины возникли от действия острого предмета. Кровоподтек возник от действия тупого предмета. (т. 1, л.д. 100)
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ..., судом установлено, что у ФИО1 ... установлено состояние алкогольного опьянения – 0,24 мг/л. (т. 2 л.д. 86)
Из выписки из приказа ... л/с от ..., судом установлено, что ФИО4 С.П. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам ... МО МВД России «Заводоуковский». (т. 1, л.д. 159)
Из копии должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам ... Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский», утвержденного начальником МО МВД России «Заводоуковский» ..., судом установлено, что ФИО4 ФИО30. в соответствии с которыми он обязан защищать жизнь, здоровье и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств, оказывать в пределах своей компетенции правовую помощь, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, требовать прекращения противоправного деяния, составлять протоколы об административных правонарушения (т. 1, л.д. 160-164)
Из графика работы ОУУП МО МВД России «Заводоуковский» на ... года, судом установлено, что старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 С.П. находился на суточном дежурстве в период несения службы с ... с 08часов 00 минут до ... до 08 часов 00 минут. (т. 1, л.д. 165)
Исследовав доказательства, суд принимает во внимание показания потерпевших, свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.
Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно заключение эксперта, протоколы следственных действий и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.
Суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременно расстройство здоровья, совершенно с применением предметов используемых в качестве оружия.
При данной квалификации судом установлено, что ФИО1 умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли потерпевшей Потерпевший №2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли и желая этого, в ходе ссоры, с применением грубой физической силы, взял в свою руку стеклянную бутылку и разбил её, и применяя указанную бутылку в качестве предмета, используемого в качестве оружия, произвел одно режущее воздействие острым концом разбитой бутылки по лицу Потерпевший №2 от чего потерпевшей был причинен вред здоровью.
Кроме того, суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, достоверно зная, что ФИО4 С.П. является сотрудником полиции и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, применил в отношении него насилие в виде использования осколка стекла при пресечении противоправных действий ФИО1, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 был причинен вред здоровью, не опасный для жизни и здоровья.
Изучая личность подсудимого суд установил, что ФИО1 ранее судим, на учете у врачей нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом умственная отсталость легкой степени со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения обусловленная другими причинами, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.
Из заключения эксперта ... от ..., судом установлено, что ФИО1, ...
Не доверять данному заключению экспертов у суда нет оснований, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, поэтому, в отношении содеянного, суд признает ФИО1 вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за содеянное.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, суд признает по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – признание вины, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; по ч. 1 ст. 318 УК РФ - не установлено.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не устанволено.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления небольшой и средней тяжести, характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Оснований для исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и применения к нему ст. 73 УК РФ суд не находит, учитывая тяжесть совершенных деяний, характеристики его личности. Также, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима поскольку им совершено преступление средней тяжести, и он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по данному делу в качестве меры пресечения с ... до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого 15 000 (пятнадцати тысяч) в счет возмещения морального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как в соответствии ст. 1064 ГК РФ, лицо, виновное в причинении вреда, обязано возместить его в полном объеме.
При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ т ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание:
- по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ.
- по ч.1 ст. 318 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА.
В силу ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА ОДИН МЕСЯЦ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В силу п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ... по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения морального вреда сумму в 15 000 рублей.
Вещественные доказательства - два фрагмента разбитого стекла, форменную куртку, металлический замок с ключом – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья подпись Е.В. Дегтярев