Дело № 2-803/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
22 сентября 2025 года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Гордеевой К.В.,
при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла АНФ После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 742 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Завещания она не составила. В установленный законом шестимесячный срок после ее смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство по закону. Остальные наследники первой очереди по закону – сын ФИО2 и внуки по праву представления после смерти АЮА, умершего в 2012 году, ФИО3, ФИО4 на наследство не претендовали. ФИО1 приняла наследство после матери путем обращения к нотариусу, а также пользовалась и продолжает пользоваться земельным участком. Просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти АНФ
Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики (л.д. 78).
Истец ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала, против внесения заочного решения не возражала (л.д. 97).
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска ФИО1 не возражал (л.д. 92).
Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, возражений относительно исковых требований не представили.
Третье лицо – представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. 89).
Участвующие по делу лица также извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
При данных обстоятельствах в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно ст. 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28) за АНФ закреплен земельный участок общей площадью 721 кв.м., из которых в собственность 600 кв.м., расположенный в <адрес> что подтверждается Государственным актом на земельный участок № ЧР-11-00-2574-1 (л.д. 13-15).
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии земельному участку площадью 742 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. Право собственности АНФ на земельный участок не зарегистрировано (л.д. 98).
В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Следовательно, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.
При изложенных обстоятельствах в наследственную массу АНФ подлежат включению вышеуказанный земельный участок.
АНФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Белоруссии, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>л.д. 11, 51).
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении, справки о заключении брака, копий записей актов о рождении, заключении брака (л.д. 49-52) следует, что ФИО1 является дочерью АНФ, то есть наследником первой очереди по закону. Также наследниками первой очереди по закону являются сын ФИО2 и внуки по праву представления после смерти АЮА, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, - ФИО3, ФИО4 (л.д. 66-67).
В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из представленного суду наследственного дела № на имущество АНФ (л.д. 32-48) усматривается, что после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону – дочь ФИО1 Другие наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Данное обстоятельство подтверждает, что ФИО1 приняла наследство после АНФ одним из предусмотренных законом способов – путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.
Как следует из материалов дела, АНФ на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совместно с сыном ФИО2, в связи с чем на него распространяется презумпция принятия наследства, но он не осознавал, что его действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имел намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести ФИО2
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку другие наследники по закону возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> АССР (паспорт гражданина РФ серии №), в порядке наследования по закону после матери АНФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики, право собственности на земельный участок площадью 742 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья К.В. Гордеева