Дело № 1-182/2023
УИД 19RS0011-01-2023-000892-66
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 23 августа 2023 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего – судьи Пономаренко Т.В.,
при секретарях судебного заседания Лахтюковой О.А., Лютенко О.А.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры Усть-Абаканского района Республики Хакасия: Менс О.В., Потаповой Ю.Г.,
подсудимого ФИО2,
защитника в лице адвоката Кадкиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, родившегося *** в ..., гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, с образованием 11 классов, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, *** года рождения, работавшего консультантом в потребительском обществе «Мобилизация», военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ..., осужденного:
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
В период с 00.00 час. *** до 23.59 час. *** ФИО2, находясь на территории г. Саяногорска Республики Хакасия, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, осознавая, что для вступления в преступный сговор с неустановленными лицами интернет-магазина «Killer Diller» и дальнейшего осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, необходимо сообщить неустановленным лицам, действующим в составе интернет-магазина «Killer Diller» в приложении «Telegram» свои анкетные данные и произвести своё фото с паспортом гражданина РФ, не желая их выполнять, но желая осуществлять преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств в составе интернет-магазина «Killer Diller», с целью введения вышеуказанных неустановленных лиц действующих в составе интернет-магазина «Killer Diller» в заблуждение, воспользовался фотоизображениями и анкетными данными третьего лица, а именно, не ставя в известность, о своих преступных намерениях Свидетель №5, получил от последнего изготовленную фотографию с паспортом гражданина РФ на его имя и, воспользовавшись его анкетными данными, вступил от имени Свидетель №5 в преступный сговор с неустановленным лицом, действующим от имени интернет-магазина «Killer Diller», направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений.
При этом, ФИО2, действуя от имени Свидетель №5, реализуя взятые на себя обязательства по незаконному сбыту наркотических средств, должен был получать от неустановленного лица, использующего неустановленный в ходе следствия аккаунт в приложении «Telegram», действующего от имени интернет-магазина «Killer Diller», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием вышеуказанной программы, сообщения с описанием тайников, содержащих партии наркотических средств, получать крупные партии наркотических средств, фасовать на более мелкие партии и размещать их в новые тайники, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием вышеуказанной программы передавать сведения о подготовленных им тайниках с наркотическими средствами указанному неустановленному лицу, с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, за что получать от данного неустановленного лица денежное вознаграждение за каждый подготовленный тайник с наркотическим средством.
В свою очередь, неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина «Killer Diller», должно было приобретать наркотические средства, организовывать их доставку на территорию Республики Хакасия, фасовку и размещение в тайниках, затем, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием программы «Telegram», передавать описания тайников с наркотическими средствами ФИО2, давать последнему указания об извлечении партий наркотических средств, их фасовке и размещении в новых тайниках, с целью совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств; получать от ФИО2 описания подготовленных им тайников с наркотическими средствами, которые незаконно сбывать потребителям наркотических средств путем передачи описаний тайников с наркотическим средством, подготовленных ФИО2 для согласованного незаконного сбыта.
Таким образом, в период с 00.00 час. *** до 23.59 час. *** ФИО2, находясь на территории г. Саяногорска Республики Хакасия, используя анкетные данные Свидетель №5, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом интернет-магазина «Killer Diller» и стал осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Хакасия до 16.30 час. ***
В период с 00.00 час. *** до 14.59 час. ***, неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина «Killer Diller», в целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, организовало приобретение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 452,8 гр, его доставку на территорию Республики Хакасия, сокрытие в тайнике, расположенном в 500 м в ... с целью последующего согласованного с другим лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, выполняющим функции «склада» в интернет-магазине «Killer Diller», незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории Республики Хакасия.
В 14.59 час. ***, неустановленное лицо, использующее аккаунт <данные изъяты>, действующее от имени интернет-магазина «Killer Diller», продолжая реализовывать совместный с другим лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, действуя согласованно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, с использованием программы «Telegram», дало задание указанному лицу извлечь из вышеуказанного тайника, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 452,8 гр, расфасовать его на мелкие партии и разместить в тайники «закладки» на территории Республики Хакасии, с целью последующего согласованного с другим лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории Республики Хакасия.
В период с 15.00 час. до 16.55 час. *** другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, выполняя указания неустановленного лица, использующее аккаунт <данные изъяты>, действующего от имени интернет-магазина «Killer Diller», извлек, тем самым незаконно приобрел из данного тайника, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 452,8 гр, которое с указанного периода времени, продолжил незаконно хранить в автомобиле «Lexus GS 350», государственный регистрационный знак ***, с целью последующего согласованного с неустановленным лицом незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории Республики Хакасия.
*** в 16.55 час. сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задержано другое лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, выполняющее функции «склада» в составе интернет-магазина «Killer Diller». В ходе личного досмотра и досмотра вещей данного лица, проведенного в период с 18.03 час. до 18.32 час. того же дня, обнаружен и изъят сотовый телефон принадлежащий последнему, в котором обнаружена переписка с неустановленным лицом, использующим аккаунт <данные изъяты> в приложении «Telegram», выполняющим функции «куратора» интернет-магазина «Killer Diller». А в период с 18.35 час. по 19.10 час. в ходе досмотра автомобиля «Lexus GS 350», государственный регистрационный знак ***, арендованного другим лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 452,8 гр.
В период с 16.59 час. до 23.59 час. *** с целью документирования и пресечения незаконной деятельности группы лиц, действующей на территории Республики Хакасия по незаконному обороту наркотических средств, установления всех лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, установления и перекрытия канала поставки наркотических средств на территорию Республики Хакасия, сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия, в соответствии с ФЗ № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г., проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия осуществлена легендированная переписка в приложении «Telegram» от лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, использующего профиль с именем пользователя <данные изъяты> с неустановленным лицом, использующим аккаунт <данные изъяты>, выполняющим функции «куратора» интернет-магазина «Killer Diller».
В ходе осуществления данной переписки в период с 21.04 час. *** до 00.00 час. ***, сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия от указанного неустановленного лица, не подозревающего о задержании сотрудниками полиции лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, получено указание о помещении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 452,8 гр. в тайники «закладки» на территории Республики Хакасия, с целью последующего согласованного с неустановленным лицом незаконного сбыта на территории Республики Хакасия.
*** в период с 12.30 час. до 12.40 час. сотрудником УНК МВД по Республике Хакасия, действующим в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», изготовлен муляж наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 20 гр и помещён на участок местности, расположенный в 138 м в юго-западном направлении от южного угла дома ..., кроме того, в вышеуказанный период времени, сотрудником УНК МВД по Республике Хакасия изготовлены фотографии приметы и описания тайника с муляжом наркотического средства, и в период с 12.56 час. до 13.13 час. *** в приложении «Telegram» от имени другого лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, использующего аккаунт <данные изъяты>, данная информация передана неустановленному лицу, использующему аккаунт <данные изъяты>, выполняющему функции «куратора» интернет-магазина «Killer Diller».
В тот же день в период с 16.04 час. до 16.07 час. ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте Республики Хакасия посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» получил указание от неустановленного лица, использующего аккаунт <данные изъяты>, выполняющего функции «куратора» интернет-магазина «Killer Diller», не подозревающего о задержании другого лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство и о том, что от лица Свидетель №5 действует ФИО2, извлечь наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 20 гр из тайника «закладки», расположенного на участке местности в 138 м в юго-западном направлении от южного угла дома ... с целью последующего согласованного с неустановленным лицом незаконного сбыта на территории Республики Хакасия.
В период с 16.08 час до 16.30 час. того же дня ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, полагая, что извлекает наркотическое средство мефедрон (4-метилмегкатинон) массой 20 гр, извлёк муляж вышеуказанного наркотического средства из вышеназванного тайника, который стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта на территории Республики Хакасия.
Однако, ФИО2 и неустановленное лицо, использующее аккаунт <данные изъяты>, выполняющее функции «куратора» интернет-магазина «Killer Diller», довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 *** в 16.30 час. задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 140 м в юго-западном направлении от южного угла дома ..., а муляж наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 20 гр изъят.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся; от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашённых в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотического средства «соль», которое приобретал через интернет-магазин «Killer Diller». Приблизительно *** он познакомился с Свидетель №5, с которым их связывал факт совместного потребления наркотиков. Ему было удобно общаться с Свидетель №5, так как у того имелся личный автомобиль «Хонда Сабер», и он часто просил Свидетель №5 возить его за «закладками» по г. Саяногорску, по делам. Приблизительно в *** он устраивался в качестве «закладчика» в магазин «Killer Diller», но первую выданную «закладку» наркотика забрал себе и потребил с Свидетель №5. Поскольку он обманул магазин, то больше там работать не мог. Приблизительно с *** у них с Свидетель №5 не было денег на наркотик, однако им обоим хотелось его потребить. У него возникла идея попросить Свидетель №5 сделать фото со своим паспортом для того, чтобы он устроился в «Killer Diller» «закладчиком». Свидетель №5 на его предложение ответил отказом, тогда он обманул его, введя в заблуждение относительно целей фотографии, после чего Свидетель №5 на его телефон сделал селфи-фото с паспортом. Придя домой, он перешел по ссылке в группу «Killer Diller», попал к человеку, имени которого не помнит, с которым обсудил условия работы, скинул фото Свидетель №5 с паспортом, выдав себя за него. Кроме того, он уже знал, как работать, быстро прошел курсы по безопасности, затем - пробную раскладку наркотика. Приблизительно через сутки после начала трудоустройства в «Killer Diller», *** его перенаправили к пользователю ФИО1 (аккаунт <данные изъяты> в приложении Телеграм), который был у него «куратором» до момента задержания. Оптовые партии он поднимал в районе г. Саяногорска, которые затем 3 раза раскладывал по г. Саяногорску. Для общения с куратором он использовал аккаунт <данные изъяты>, который принадлежал ему, а зарегистрирован был на сим-карту с номером ***. Так как Свидетель №5 в тот момент являлся потребителем наркотика, его легко было обманывать, прося фотографии с жестами, якобы за то, что ему «Killer Diller» выдаст разовую «дозу» с «солью». Свидетель №5 он поднятую «закладку» с наркотиком ни разу не показывал, когда поднимал ее, доставал из кучи один сверток, который они вместе курили. За каждый подготовленный тайник с наркотическим средством получал денежное вознаграждение через электронные кошельки. *** примерно в 10.00 час. «ФИО1» направил сообщение, что нужно ехать в г. Абакан за оптовым весом, примерно 40 или 30 гр. Он позвонил Свидетель №5 и попросил свозить в Абакан за наркотиком для них, на что тот согласился. Примерно в 16.00 часов «куратор» написал ему о том, сможет ли он разложить наркотик по г. Абакану массой 20 гр. Он согласился, попросил Свидетель №5 сделать фото с жестом руки, которое он отправил куратору «Killer Diller». В ответ получил сообщение с описанием тайника «закладки» 20 штук по 1 гр., то есть 20 гр. Наркотик должен был быть «мефедрон». К сообщению прилагались ссылки, в которых имелись фотографии участков местности. Он открыл фотографии, ввел координаты в картах на телефоне. «Закладка» находилась в районе д. Чапаево. После этого они поехали по нужным координатам. Приехав на место, он вышел из автомобиля, пошел искать «закладку», придя к нужной точке, нашел сверток в изоленте, который убрал к себе в одежду. Свидетель №5 при этом находился далеко от него, около автомобиля. Потом он увидел, как к нему бегут люди в камуфляжной одежде, испугался, после этого начал ломать телефон об колено и его задержали. Затем его и Свидетель №5 доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра и досмотра вещей у него изъяли сверток, который он ранее подобрал на участке местности, выданный ему «куратором» интернет-магазина «Killer Diller» для сбыта на территории г. Абакана, а так же в его одежде изъяли сломанный им сотовый телефон. Личный досмотр проходил с участием двух понятых. Следователем ему был продемонстрирован осмотр оптического диска, содержащего информацию со сломанного сотового телефона. В осмотре имеются сообщения, о том, что в 16.05 час. *** «куратор» Killer Diller ему направляет ссылку с описанием тайника «закладки» на территории д. Чапаево. Данное время и иное время в переписке с ФИО1 соответствует действительности. Аккаунт <данные изъяты> - тот аккаунт, с которого именно он общался с куратором. Иные лица к данному аккаунту доступа не имели. Переписка принадлежит ему. Кроме того, ему был продемонстрирован оптический диск, содержащий видеозапись. На видеозаписи отражено то, как он и Свидетель №5 *** приехали в д. Чапаево. Он подтвердил, что на видеозаписи находится он, Свидетель №5 стоит около автомобиля. Так же на видеозаписи видно, как он ломает принадлежащий ему сотовый телефон в момент задержания. Признает вину в полном объёме, в покушении на сбыт наркотика в размере 20 гр., в содеянном раскаивается (том 4 л.д. 179-182, 187-188, 195-200, 201-204, 214-215).
После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил их, пояснив, что во время указанных следственных действий на него никто какого-либо давления не оказывал.
Оснований, позволяющих признать протоколы допросов ФИО2 в качестве недопустимых доказательств, не имеется. Согласно протоколам допросов подозреваемого и обвиняемого, показания у ФИО2 получены при надлежащем соблюдении требований уголовно-процессуального законодательства и прав подсудимого, уполномоченным на то лицом в присутствии защитника – адвоката. Как следует из содержания оглашённых протоколов, подсудимый и защитник ознакомились с ними, и лично проверили правильность изложения в них показаний. На предварительном следствии ФИО2 давал показания после разъяснения ему процессуальных и конституционных прав, с участием защитника, в обстановке, исключающей возможность нарушения закона и оказания на подсудимого какого-либо физического или психологического давления.
Таким образом, суд принимает вышеназванные протоколы допросов ФИО2 допустимыми по делу доказательствами, а содержащиеся в них показания достоверными и свидетельствующими о событиях, имевших место в действительности.
Оценивая приведённые показания подсудимого ФИО2, в которых он последовательно изобличил самого себя в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, описав время, место и способ совершения им преступления, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются и сопоставляются как со сведениями, отражёнными в протоколах следственных действий, так и показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, и иными доказательствами и документами, представленными стороной обвинения.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы показания свидетеля Свидетель №1 - оперуполномоченного УНК МВД по Республике Хакасия, который пояснил, что на территории Республики Хакасия и других регионов действует интернет – магазин «Killer-Diller», занимающийся незаконной продажей наркотических средств, имеющий методику продажи наркотических средств, иерархию, построенную при участии определенных лиц: «перевозчики» - лица, осуществляющие перевозку наркотических средств между регионами РФ, городами, странами. Масса наркотического средства при этом измеряется большими весами - от килограмма наркотического средства и более; «склады» - лица, осуществляющие деление больших объемов наркотика на более мелкие партии, для упрощения дальнейшего оборудования тайников «закладок». «Склад» делит наркотическое средство на мелкие партии - объемы по 5, 10, 20, 30 и более «закладок», которые помещает в тайник для передачи следующему звену - «закладчику». Осуществляя свою деятельность, склад может раскладывать на участках местности единичные «закладки» с наркотиком по указанию лиц интерне-магазина; «закладчики» - лица, осуществляющие раскладку мелких партий наркотических — средств в тайники «закладки». Получая по указанию куратора оптовую партию наркотика, «закладчик» осуществляет его доставку до конечного потребителя, оборудует тайник, фотоографирует данный участок местности при помощи специализированного приложения, установленного в память сотового телефона, после чего создаёт описание оборудованного тайника, которое направляет «куратору» интернет-магазина. При недостатке у интернет - магазина лиц, осуществляющих деятельность в виде «склада», «закладчик» сам может фасовать на мелкие партии представленный ему наркотик в «закладки» по 0,5, 1, 1,5 и более грамм; «кураторы» - неустановленные на настоящий момент лица, осуществляющие управление указанными выше категориями «работников» интернет-магазина. Их деятельность связана с руководством преступной группы, осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств бесконтактных способом. Они дают указания, сообщают нюансы работы, способы раскладки наркотика, проводят тренинги по «безопасности», осуществляют выплаты денежных средств через «бухгалтеров» интернет-магазина, на личные нужды, заработанных денежных средств и так далее; «химики» - специально обученные лица, изготавливающие в условиях жилого помещения наркотическое средство. В их задачи входит получение химических прекурсоров, изучение способов, методов, подходов по изготовлению различных видов наркотических средств «мефедрон», «PVP», иные наркотические средства. Выполняя «заказ» на наркотическое средство, «химики» осуществляют его фасовку, доставку в укромные места вблизи городских образований, после чего наркотическое средство в основном приобретают для перевозки «перевозчики». Имеются также иные категории лиц, осуществляющие сбыт наркотических средств в составах интернет-магазина: «проверяющие», «спортики», «мукомолы», «спаммеры» и др. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории Республики Хакасия, после открытия указанного интернет - магазина, стали устанавливаться и задерживаться лица, входящие в его состав и выполняющие различные роли.
Для проверки информации о том, что на территории Алтайского района Республики Хакасия в районе реки Абакан за селом Белый Яр неустановленные лица оборудуют тайники-закладки было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в 16.55 часов *** на участке местности в районе реки Абакан, расположенном в районе Алтайского района Республики Хакасия, между селом Белый Яр и поселком Изыхские Копи установлен и задержан мужчина, ехавший в автомобиле марки «Lexus», установленный в последующем, как Ч.Г.В., которым была сообщена информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, а именно он осуществлял подъём большого объёма наркотического средства, которое он самостоятельно фасовал на мелкие партии, создавал свертки с оптовой партией наркотического средства, которое в дальнейшем по указанию «куратора» помещал на участках местности на территории Республики Хакасия. Данный вид работы подходит под описание работы «склада» интернет-магазина, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. Им, в присутствии двух приглашенных граждан, проведен личный досмотр и досмотр личных вещей Ч.Г.В., в ходе которого у Ч.Г.В. в сумке обнаружен и изъят сотовый телефон Samsung, который был осмотрен. В памяти сотового телефона имелись установленные приложения, при помощи которых создаются фотографии с привязкой географических координат, кроме того, обнаружено приложение «Telegram», в котором имелась переписка с «куратором» интернет-магазина «Killer Diller» - ФИО1 <данные изъяты>, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства на территории Республики Хакасия. Крайние сообщения в переписке от *** являлись указанием Ч.Г.В. о подъеме наркотического средства на участке местности в Алтайском районе Республики Хакасия, где Ч.Г.В. был задержан сотрудниками полиции. Далее, по указаниям «куратора» Ч.Г.В. необходимо было полученное наркотическое средство расфасовать на мелкие партии для «закладчиков». Также при осмотре сотового телефона обнаружена информация о размещении Ч.Г.В. до задержания наркотических средств в тайники «закладки» на территории Республики Хакасия, которая нашла свое подтверждение. По описанию и фотографиям, полученным в ходе просмотра переписки в сотовом телефоне Ч.Г.В. обнаружены и изъяты помещенные им в тайники свертки, содержащие наркотические средства, для дальнейшего незаконного сбыта. Затем, при участии двух приглашенных граждан проведен досмотра автомобиля «Lexus GS350», государственный регистрационный знак ***, в ходе которого обнаружены и изъяты сформированные свертки. С целью детальной проверки, документирования и пресечения деятельности иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в составе интернет-магазина «Killer Diller», в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». Ч.Г.В. было дано разрешение на использование его аккаунта в приложении «Telegram» - <данные изъяты>. Сотрудниками полиции после задержания Ч.Г.В. продолжена переписка с куратором интернет-магазина Killer Diller имеющем никнейм «ФИО1», в ходе которой, последним сообщено, что приобретенное Ч.Г.В. наркотическое средство необходимо расфасовать на мелкие партии, разместить их в районах Республики Хакасия. В период *** сотрудниками УНК МВД по Республики Хакасия созданы и размещены на территории д. Чапаево Усть-Абаканского района муляжи полученного Ч.Г.В. наркотического средства. За данными участками местности организованно наблюдение с целью задержания неустановленных лиц, осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств. *** на участках местности в районе д. Чапаево Усть-Абаканского района задержан ФИО2, осуществляющий работу «закладчика» наркотических средств. В ходе его личного досмотра сотрудниками полиции обнаружены и изъяты предметы, свидетельствующие об его умысле на сбыт наркотических средств - муляжей наркотического средства, незаконно полученные Ч.Г.В. (том 2 л.д. 119-120, 121-133).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 – оперуполномоченного УНК МВД по Республике Хакасия, оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ видно, что *** сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия задержан Ч.Г.В., в ходе досмотра которого изъято наркотическое средство. Ч.Г.В. выполнял функции «склада» на территории Республики Хакасия, то есть получал оптовые партии наркотических средств в большом количестве, которые самостоятельно фасовал на более мелкие партии и раскладывал в тайники «закладки» для следующего звена интернет-магазина «Killer Diller» - «закладчиков». На основании изложенного в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Суть оперативно-розыскного мероприятия заключалась в том, чтобы создать муляж наркотического средства, который необходимо поместить на определенную территорию, после чего создать фотографию данного места, с указанием географических координат. Затем, сотрудниками полиции составлялось описание участка местности с помещенным муляжом наркотического средства, которое отправлялось путем сообщения в приложении Телеграм куратору интернет-магазина «Killer Diller» для того, чтобы он перенаправил данное сообщение «закладчику». В данном случае, переписка велась с разрешения Ч.Г.В. при использовании его аккаунта в приложении Телеграм. При получении описания тайника с муляжом наркотического средства «закладчику» по указанию «куратора» необходимо было найти данный сверток, после чего подобрать его, а в дальнейшем разместить полученное наркотическое средство в тайники «закладки» в месте, указанном «куратором». При проведении оперативно-розыскных мероприятий в период *** сотрудниками полиции осуществлялась легендированная переписка с аккаунта Ч.Г.В. в приложении «Telegram». Согласно переписке с «куратором» «ФИО1» <данные изъяты> интернет-магазина «Killer Diller», последнему направлено описание тайника «закладки» со следующим описанием: 11. Абакан, район Чапаево, смотри координаты. Вещ-во: МЕФ кристалл Вес: 1 гр Кол-во: 20 шт В чёрной изоленте Тайник в точно указанном месте под ветками и травой, будьте аккуратны при извлечении Прилагаю фото ***. Участок местности из описания, направленного «куратору» имеет географические координаты *** и расположен в районе дома .... Сотрудниками полиции, в районе тайника «закладки» по указанным географическим координатам *** в 16.30 час. *** задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят муляж наркотического средства «мефедрон» с надписью «40x1 МЕФ». В адрес СЧ СУ МВД по Республике Хакасия направлен оптический диск, содержащий видеозапись участка местности, на которой зафиксирован момент подхода ФИО2 к участку местности с географическими координатами ***, поднятие им «муляжа» наркотического средства, а так же момент задержания ФИО2 сотрудниками полиции. В предоставленной видеозаписи в верхней части имеется дата ***, а так же имеется временной промежуток, который не соответствует времени задержания ФИО2 ФИО2 задержан сотрудниками полиции в 16.30 час. *** (том 2 л.д. 211-212).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 – оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по Республике Хакасия, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что *** в 16.00 час. сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия на участке местности в районе трассы «Белый Яр-Бея-Аскиз» Алтайского района Республики Хакасия задержан Ч.Г.В., прибывший из Ленинградской области для осуществления, функций «склада» в интернет-магазине «Killer Diller», который занимался незаконным сбытом наркотических средств путем оборудования тайников «закладок» на территории Республики Хакасия, Красноярского края, Республики Тыва. В ходе досмотра автомобиля, на котором передвигался по территории Республики Хакасия Ч.Г.В., обнаружено наркотическое средство мефедрон, переданное Ч.Г.В. неустановленными лицами интернет-магазина «Killer Diller» для дальнейшей фасовки на более мелкие партии наркотика в «закладки», а так же размещения созданных оптовых партий наркотических средств для лиц, выполняющих функции «закладчиков». В соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Суть оперативно-розыскного мероприятия заключалась в том, чтобы создать муляж наркотического средства, который необходимо поместить на определенную территорию, после чего создать фотографию данного места, с указанием географических координат. Затем, сотрудниками полиции составлялось описание участка местности, с помещенным муляжом наркотического средства, которое отправлялось путем сообщения в приложении Телеграм куратору интернет-магазина «Killer Diller», для того, чтобы он перенаправил данное сообщение «закладчику». В данном случае, переписка велась с разрешения Ч.Г.В. при использовании его аккаунта в приложении Телеграм. При получении описания тайника с муляжом наркотического средства «закладчику» по указанию «куратора» необходимо было найти данный сверток, после чего подобрать его, а в дальнейшем разместить полученное наркотическое средство в тайники «закладки» в месте, указанном «куратором». *** сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия на участках местности в районе д. Чапаево Усть-Абаканского района Республики Хакасия оборудованы тайники «закладки» с муляжом наркотического средства, которые надлежащим образом были оформлены. После чего, информация о создании данных тайников «закладок» с муляжом наркотического средства, была составлена в виде описания, направлена при помощи аккаунта Ч.Г.В. в приложении Телеграм его «куратору», осуществляющему свою деятельность под видом интернет-магазина «Killer Diller». *** он, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», наблюдал за оборудованными тайниками «закладками» в которых содержались «муляжи» наркотического средства. Примерно в 16.30 час. в район оборудованного сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия тайника, помещенного на участке местности в д. Чапаево Усть-Абаканского района Республики Хакасия, подъехал автомобиль «Хонда Сабер», из которого вышли два человека, один из них направился в сторону муляжа наркотического средства, расположенного у основания дерева, что-то начал искать, после чего подобрал какой-то предмет, направился в сторону автомобиля. Второй человек при этом находился в другой стороне от автомобиля. В этот момент сотрудниками полиции был задержан ФИО2, при личном досмотре и досмотре вещей которого был обнаружен сверток, являющийся муляжом наркотического средства. Кроме того, Шумилов при приближении к нему сотрудников полиции сломал принадлежащий ему сотовый телефон об колено (том 2 л.д. 185-196).
Свидетель Свидетель №4 – оперуполномоченный УНК МВД по Республике Хакасия, чьи показания были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что *** им, совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия осуществлялась работа по материалу доследственной проверки, проводимой в отношении лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств на территории Республики Хакасия, по факту незаконного оборота наркотических средств. Сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия был задержан, в том числе, ФИО2, причастный к незаконному обороту наркотических средств в составе интернет-магазина «Killer Diller» и доставлен в УНК МВД по Республике Хакасия. В период с 18.50 час. до 19.03 час. того же дня в кабинете *** УНК МВД по Республике Хакасия им был проведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО2, в ходе которого, в правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон Honor, разбитый. В правом кармане штанов обнаружен и изъят сверток, перемотанный красной изолентой с надписью «40x1 МЕФ». ФИО2 сообщил, что обнаруженные предметы принадлежат ему (том 2 л.д. 156-158).
Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что с 2021 г. является потребителем наркотических средств. В мае того же года познакомился с ФИО2, с которым стал общаться и на постоянной основе потреблять наркотик «соль», которым его угощал ФИО2. Шумилов периодически просил его довозить с одного до другого места по г. Саяногорску и в другие места. В период с *** по *** ФИО2, с его слов, работал «спаммером» в интернет-магазине «Killer Diller» - то есть, получал ссылки от интернет-магазина, которые рассылал в приложении и на сайте «Одноклассники» и за определенное количество сообщений получал от интернет-магазина свертки с наркотическим средством, то есть ссылку на тайник «закладку» в котором находился наркотик «соль». В период *** он с ФИО2 совместно собирали шкаф и Шумилов предложил ему сделать фотографию с паспортом, якобы, для того чтобы ему дали «закладку» с наркотиком в группе «Killer Diller», которую они совместно потребят, на что он согласился, так как своих денежных средств на приобретение наркотических средств у него не было. Про процесс трудоустройства в интернет-магазин он тогда не знал. О том, что данные фотография с паспортом нужны для того, чтобы по его (Свидетель №5) документам устроиться в интернет-магазин, ФИО2 ему ничего не говорил. По просьбе ФИО2, он сделал 2 или 3 фотографии в тот день на сотовый телефон ФИО2 Honor. Что ФИО2 дальше с ними делал, не знает. Через сутки или раньше ФИО2 где-то нашел наркотик, который они потребили. Шумилов пояснил, что это за фото с паспортом. Периодически Шумилов приходил к нему, или звонил, чтобы он приехал к нему и делал какие-то фотографии на сотовый телефон, со странными жестами. Для чего ФИО2 это надо было, не знал, но после их задержания, понял, что ФИО2 устроился работать «закладчиком» в интернет-магазин и получал за эти фото «вес» от магазина. *** примерно в 10.00 час. Шумилов позвонил ему и попросил съездить за «закладкой» в г. Абакан, на что он согласился, так как хотел покурить наркотика. Приблизительно в 12.00 час. на его автомобиле «Хонда Сабер», государственный регистрационный знак *** они с ФИО2 выехали из г. Саяногорска в сторону г. Абакана. По дороге Шумилов попросил его сделать «селфи» на сотовый телефон ФИО2, для того, чтобы тому дали «закладку». После чего, они доехали с ФИО2 на машине до станции «ХТК», где в течении двух часов ФИО2 с кем-то общался в приложении Telegram через свой сотовый телефон. Приблизительно в 16.00 час. «куратор», с которым общался ФИО2, скинул ему местонахождение тайника «закладки». Они поехали из г. Абакана, в сторону с. Аскиз, куда ехать ему говорил ФИО2. Приехав в 16.30 час. в нужное место, ФИО2 сказал остановиться и вышел из автомобиля, после чего пошел куда-то пешком. Он вышел из автомобиля и увидел, что ФИО2 искал что-то в поле. В это время его и ФИО2 задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции в г. Абакане, где в присутствии приглашенных граждан осуществлен личный досмотр и досмотр вещей в ходе которого у него изъят сотовый телефон Samsung (том 2 л.д. 112-118).
Свидетель Свидетель №6, чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что *** он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, в ходе которого сотрудниками полиции у последнего обнаружены и изъяты сломанный телефон «Honor», а также сверток в изоленте с веществом внутри, с надписью маркером белого цвета. Предметы упаковывались в разные пакеты, опечатывались в присутствии него и второго приглашенного гражданина. Для каждого пакета сделана своя надпись с описанием, в которых он оставлял свою подпись (том 2 л.д.175-178).
Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что *** по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно, в дневное время он проехал с сотрудниками полиции в район д. Чапаево Усть-Абаканского района Республики Хакасия. Сотрудником полиции ему были продемонстрированы 13 свертков содержащих вещество белого цвета, со слов сотрудников полиции - пищевая соль, данные свертки являются муляжами наркотического средства. Затем, муляжи закрывались, упаковывались, для целостности. 12 свертков черные, один сверток красного цвета. Затем сотрудником полиции каждый сверток помещался отдельно на участке местности. При помещении свертка на участке местности, сотрудником полиции в его присутствии фотографировался на камеру сотового телефона, кроме того, сотрудником полиции получались из специального приложения географические координаты участка местности. Далее, составлялся к каждому помещенному свертку специальный протокол, в котором указывались географические координаты местонахождения свертка с муляжом наркотического средства, после чего данный протокол подписывался участвующими лицами. Каждый сверток имел на себе надпись, сделанную маркером белого цвета: цифры и слово «меф». Всего были помещены 13 муляжей наркотического средства (том 2 л.д. 181-183).
Оценивая вышеприведённые показания свидетелей, суд не находит оснований для признания протоколов допроса свидетелей в качестве недопустимых доказательств по делу.
Суд отмечает, что на досудебной стадии производства по делу допросы свидетелей проведены в соответствиями с требованиями уголовно-процессуального законодательства. По окончанию допросов свидетели удостоверили правильность изложения их показаний, о чём свидетельствуют подписи допрошенных лиц в соответствующих протоколах.
Вышеприведённые показания свидетелей не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда. Сведения, сообщённые свидетелями, согласуются и сопоставляются не только между собой, но и досудебными показаниями ФИО2, принятыми судом в качестве допустимых доказательств, а также иными доказательствами и документами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.
На основании постановления заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МВД по Республике Хакасия от *** рассекречены и предоставлены в следственный отдел материалы по результатам ОРМ «Наблюдение» (том 1 л.д. 180-181).
В справке-меморандум от *** и фототаблицей к ней отражено, что в УНК МВД по Республике Хакасия имеется оперативная информация о том, что в районе реки Абакан за селом Белый Яр Алтайского района Республики Хакасия неустановленные лица через интернет-магазин «Киллер Диллер» сбывают наркотические средства бесконтактным способом путём помещения в тайники «закладки». На основании изложенного в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». *** примерно в 16.00 час. сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия организовано «наблюдение» за участком местности расположенном в районе реки Абакан, Алтайского района, Республики Хакасия. Примерно в 16.55 час. на участок местности, расположенный по географическим координатам *** Алтайского района Республики Хакасия подъехал автомобиль черного цвета с государственным регистрационным знаком ***. Из данного автомобиля вышел неустановленный молодой человек, который стал смотреть в телефон, после чего подошел к дереву и стал что-то искать, при этом оглядывался по сторонам. В дальнейшем сотрудниками полиции было принято решение проверить указанного гражданина на причастность к незаконному обороту наркотиков, в результате чего он доставлен в здание полиции для дальнейшего разбирательства. Установлено, что указанным гражданином является Ч.Г.В. В ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей Ч.Г.В. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung», в котором обнаружена переписка в программе «Telegram» с оператором интернет магазина «KILLER DILLER» о тайниках «закладках», которые с целью последующего сбыта, поместил в тайники «закладки» Ч.Г.В. В ходе досмотра транспортного средства марки «Lexus GS350» с государственным регистрационным знаком ***, арендованного Ч.Г.В., обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 452,8 грамм, которое Ч.Г.В. хранил с целью последующего сбыта через интернет-магазин «Killer Diller». В действиях Ч.Г.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 182-191).
В ходе личного досмотра и досмотра вещей, проведённого в период с 18.03 час. до 18.32 час. *** в сумке, находящейся при Ч.Г.В., обнаружен и изъят сотовый телефон Samsung в корпусе темного цвета, в чехле, который с разрешения Ч.Г.В. осмотрен. В установленном в памяти сотового телефона приложении «Telegram» обнаружена переписка с оператором интернет-магазина «Killer Diller», с аккаунтом <данные изъяты>, в которой имеются сообщения с описанием оборудованных Ч.Г.В. тайников «закладок» (том 1 л.д. 192-251).
Протоколом досмотра транспортного средства от ***, проведённого в период с 18.35 час. до 19.10 час. на служебной парковке МВД по Республике Хакасия около дома ..., в автомобиле «Lexus GS350», государственный регистрационный знак ***, обнаружены и изъяты: на полу под передним пассажирским сидением сформированный сверток, обмотанный скотчем (том 2 л.д. 1-2).
Согласно справке об исследовании *** от ***, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 452,8 гр (в ходе проведения исследования израсходовано 0,1 г. вещества, остаток составил 452,7 г) (том 2 л.д. 9).
Согласно заключению эксперта *** от ***, обнаруженное и изъятое *** в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства вещество, из пакета № 1 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 452,7 грамм (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 г вещества, остаток составил 452,6 г (том 3 л.д. 69-71).
Из протокола осмотра места происшествия от *** с участием свидетеля Свидетель №3, усматривается, что осмотрен участок местности, расположенный в 470 м в северо-западном направлении от дорожного знака 6.13 «Километровый знак» 7 км автодороги 95-ОП-МЗ-95Н-012 «Белый Яр-Бея-Аскиз» Алтайского района Республики Хакасия, где *** был задержан Ч.Г.В., находящийся в салоне автомобиля Lexus GS350 (том 2 л.д. 197-202).
Протоколом осмотра места происшествия от *** осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам ***, на участке местности в 500 м в северо-западном направлении от дорожного знака 6.13 «Километровый знак» 7 км автодороги 95-ОП-МЗ-95Н-012 «Белый Яр-Бея-Аскиз» Алтайского района Республики Хакасия, на котором, Ч.Г.В. был приобретен сверток с оптовой партией наркотического средства «меф» (том 4 л.д. 160-165).
Согласно заключению эксперта *** от ***, в памяти сотового телефона «Samsung SM-315F/DS», изъятого в ходе личного досмотра и досмотра вещей Ч.Г.В. от ***, имеется установленное приложение с именем «Telegram», являющееся «Telegram» - клиентом. При осмотре информации в приложении установлено, что в нем имеется информация об учетной записи с номером ***, именем пользователя <данные изъяты> и отображаемым именем <данные изъяты> (том 3 л.д. 44-46).
Протоколом осмотра предметов от *** и фототаблицей к нему осмотрен сотовый телефон «Samsung SM-A315F/DS», при входе в приложение «Telegram» введен пароль «***» (сообщен Ч.Г.В. в ходе личного досмотра и досмотра вещей от ***), в настройках имеется данные об аккаунтах: +***, имя пользователя - <данные изъяты>, отображается имя профиля - <данные изъяты>, имеется диалог с пользователем ФИО1 <данные изъяты>, период переписки с 15.08 час. *** по 16.13 час. *** Имеются сведения о фасовке наркотического средства, фотографии с весом наркотического средства, сведения о заработной плате от *** Имеются сведения о помещении наркотического средства в тайники «закладки» на территории г. Абакана от ***, по географическим координатам *** (сообщения от 08:23, 08:26, номера «закладок» по списку 6,7,8). *** в 14.59 час. от пользователя ФИО1 <данные изъяты> поступило сообщение о тайнике «закладке» с наркотическим средством «меф» масса 460 гр по географическим координатам ***. *** в 17.02 час. пользователь «<данные изъяты>» отправляет «ФИО1» фотографию со свертком белого цвета. *** в 19.14 час. пользователь ФИО1 <данные изъяты> направляет план для фасовки наркотика: фас 460, 50*1 2 шт, 40*1 5 шт, 30*1 4 шт, 20*1 2 шт. *** в 21.49 час. пользователь ФИО1 <данные изъяты> направляет фотографию с отмеченным участком «Чапаево», вблизи г. Абакана, на котором следует организовать тайники «закладки». *** в период с 12.56 час. до 13.21 час. пользователь ФИО1 <данные изъяты> отправляет 12 описаний тайников «закладок» (том 3 л.д. 189-270).
После окончания следственного действия сотовый телефон Samsung SM-A310F/DS признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле *** (том 3 л.д. 271).
Постановлением от *** уголовное дело в отношении Ч.Г.В. выделено в отдельное производство (том 1 л.д. 135-144).
На основании постановлений заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МВД по Республике Хакасия от *** и *** рассекречены и предоставлены в следственный отдел материалы по результатам ОРМ «оперативный эксперимент» (том 2 л.д. 30,83).
В справке-меморандум от *** и фототаблице к ней отражено, что *** после задержания Ч.Г.В., с целью установления всех участников преступной схемы интернет-магазина «KILLER DILLER», запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В рамках ОРМ «оперативный эксперимент» была продолжена переписка с оператором интернет - магазина «Killer Diller» с сотового телефона, изъятого у Ч.Г.В., являющегося «складом» наркотических средств данного магазина. В ходе переписки «оператору» интернет - магазина, согласно данного им ранее указания, сообщили адрес с «наркотическим средством» расположенным по географическим координатам ***, куда был помещен муляж наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 452,8 гр, ранее переданный Ч.Г.В. неустановленным лицом действующим под видом интернет-магазина «Killer Diller», для передачи нижестоящим членам интернет-магазина. *** установлено, что в район места «закладки» с «муляжом наркотического средства», подъехал автомобиль «Honda Saber», государственный регистрационный знак ***. Из автомобиля вышел неустановленный мужчина, подошел к месту нахождения «муляжа» и стал искать, после чего забрал «муляж» наркотического средства, положил в карман и направился к автомобилю. В результате чего сотрудниками полиции было принято решение о задержании указанного лица и лиц, находившихся в автомобиле «Honda Saber». В 16.30 час. неустановленные лица задержаны и доставлены в здание МВД по Республике Хакасия, где установлена личность одного из мужчин: ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor», а также изъят муляж наркотического средства (том 2 л.д. 32-64).
Согласно акту осмотра предметов от ***, в период с 12.30 час. до 12.40 час. старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике Хакасия Свидетель №2 при участии приглашенных граждан на участке местности с географическими координатами *** д. Чапаево Усть-Абаканского района Республики Хакасия у бетонной плиты помещен сформированный сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри, изготовленный из пищевой муки, упакованный в полимерный пакет (муляж наркотического средства) (том 2 л.д 84-85).
Протоколом осмотра места происшествия от *** с участием свидетеля Свидетель №2, осмотрен участок местности, расположенный в 120 м в юго-западном направлении от южного угла дома ..., где по географическим координатам *** был помещен муляж наркотического средства мефедрон в изоленте красного цвета с надписью «40x1 МЕФ» (том 2 л.д. 213-216).
Из протокола личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 от ***, усматривается, что в период с 18.50 час. до 19.03 час. в служебном кабинете *** УНК МВД по РХ по адресу: <...> в правом кармане куртки ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor», в правом кармане штанов обнаружен и изъят сверток, перемотанный красной изолентой с надписью «40x1 МЕФ» (том 2 л.д. 74).
Протоколом осмотра предметов от *** осмотрен полимерный пакет № 2 со свёртком, перемотанным изолентой красного цвета с надписью «40x1 МЕФ», обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 *** и приобщён к делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 217-221, 235-236).
В соответствии с заключением эксперта *** от ***, в памяти сотового телефона «Honor LLD-L31», изъятого в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 от ***, имеется установленное приложение с именем «Telegram», являющееся «Telegram» - клиентом. При осмотре информации в приложении установлено, что в нем имеется информация об учетной записи с номером «+***», именем пользователя <данные изъяты> и отображаемым именем «<данные изъяты>» (том 2 л.д. 255-258).
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от *** осмотрен изъятый у ФИО2 *** сотовый телефон Honor LLD-L31, указанный телефон имел множественные повреждения, сломанный и деформированный экран. Телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела по постановлению от *** (том 4 л.д. 1-54, 55-56).
Протоколом осмотра предметов от *** осмотрены:
- бумажный конверт, от «Киви Банк (АО), <...>. Чертаново Северное г. Москва», с информацией о том, что виртуальная карта с балансом кошелька имеет общий баланс с учетной записью QIWI Кошелька. Учетная запись *** зарегистрирована на имя: ФИО2, *** г.р. Имеется информация о переводах денежных средств, суммах, на банковские карты;
- бумажный конверт с оптическим диском белого цвета с информацией из телефона ФИО2, согласно которой в папке «Изображения» внутри имеются фотографии участков местности с указанием географических координат. Фотографии экрана с перепиской с пользователем «ФИО1», о сбыте наркотического средства, фотографии Свидетель №5 с паспортом в руках, фотографии свертков в изоленте синего цвета в руках, фотография свертка в изоленте синего цвета с надписью 30x1 меф, фотография свертка с порошкообразным веществом белого цвета. В файле формата «Excel» с названием «Информация в файлах приложения Telegram» имеются сведения об учетных записях в приложении Telegram: полное имя <данные изъяты> Имя пользователя <данные изъяты> Телефонный номер ***, Полное имя <данные изъяты> Имя пользователя <данные изъяты> Телефонный номер ***. В разделе «Контакты - Telegram», обнаружен пользователь Полное имя ФИО3 пользователя <данные изъяты>. В разделе «Чаты-Приватные» имеется переписка пользователя «<данные изъяты>» с пользователем «ФИО1» в период с *** 14:46 по *** 16:26. Имеется исходящее сообщение от пользователя «<данные изъяты>» *** в 16:05 с файлом, имеющим название «-***». При открытии файла отображается изображение. Имеется входящее сообщение от *** 16:05, по которому пользователь «ФИО1» направляет пользователю «<данные изъяты>» сообщение с описанием тайника «закладки» со следующим описанием: Абакан, район Чапаево, смотри координаты. Вещ-во: МЕФ кристалл Вес: 1 гр Кол-во: 20 шт В чёрной изоленте Тайник в точно указанном месте под ветками и травой, будьте аккуратны при извлечении Прилагаю фото ***. При открытии ссылок в браузере персонального компьютера имеется 3 фотографии на которых имеются изображения участков местности с нанесенными обозначениями в виде стрелок, а так же географических координат: *** (том 4 л.д. 75-123).
Постановлением от *** оптический диск, содержащий приложение с информацией к сопроводительному письму от QIWI Банк от *** ***, оптический диск, содержащий приложение № 1 к заключению эксперта *** от *** по уголовному делу ***, оптический диск, содержащий приложение № 1 к заключению эксперта *** от *** по уголовному делу *** признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 4 л.д. 124-125).
Из протокола осмотра предметов от ***, усматривается, что осмотрены: CD-диск с видеофайлом «***», имеющий дату создания ***, размер около 51 мб. На видеозаписи изображен участок местности с произрастающими кустами, обломками бетонных плит. В кадре имеется забор по периметру участка местности. На отрезке 00 мин. 38 сек, в видеозаписи на участок местности подъезжает транспортное средство черного цвета, с передней двери выходит человек в кепке, направляется в правую сторону пешим шагом. На отрезке 01 мин. 18 сек., человек останавливается, и что-то ищет в дикорастущих кустах, автомобиль при этом разворачивается передней частью. Человек, который находится у кустов, в этот момент выходит из-за кустов и опять пропадает из виду. На отрезке 02 мин. 00 сек. из транспортного средства выходит человек и стоит около автомобиля. Второй человек находится при этом у дикорастущих кустов. На отрезке 02 мин. 28 сек. в кадре появляется транспортное средство белого цвета, направляющееся к автомобилю черного цвета, и два человека в камуфляжной форме, один из которых направляется к человеку возле кустов, второй человек в камуфляжной форме направляется в сторону человека, который находится у транспортного средства черного цвета. Одновременно, из транспортного средства белого цвета выбегают 2 человека в камуфляжной форме, и направляются к человеку, расположенному у транспортного средства черного цвета. На отрезке 02 мин. 34 сек. человек, находящийся у кустов, делает резкие движения руками в сторону своего тела. В ходе осмотра на видеозаписи отражаются надписи - «IP camera» *** и время - 17:32-17:34. Участвующий при осмотре видеозаписи обвиняемый ФИО2 пояснил что человеком, который вышел из транспортного средства черного цвета является он, позже на видеозаписи видно, как он ломает свой сотовый телефон, а так же видно момент, когда он ищет сверток с наркотиком, который ему был выдан интернет-магазином Killer Diller момент; сверток с содержимым, перемотанный изолентой черного цвета с надписью, сделанной красителем белого цвета «20x1 МЕФ» (том 4 л.д. 126- 133).
Постановлением от *** оптический диск, содержащий видеозапись от ***, сформированный сверток из изоленты черного цвета (муляж наркотического средства), предоставленные в адрес СЧ СУ МВД по Республике Хакасия из УНК МВД по Республике Хакасия ***, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 4 л.д. 134).
Результаты следственных действий получены в соответствии с требованиями закона, их содержание и источник их получения проверены в судебном заседании, в том числе путём сопоставления с другими доказательствами, и приведённые результаты могут служить достоверными сведениями для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию т имеющих значение для дела.
Приведённые заключения судебных экспертиз подготовлены компетентными экспертами, выводы которых подтверждены указанными в заключениях методиками проведения судебных экспертиз, а поэтому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных судебных исследований, поскольку экспертные исследования проведены в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. При назначении и проведении судебных экспертиз каких-либо нарушений прав подсудимого на ознакомление с постановлениями либо заключениями экспертов органом предварительного расследования не допущено, оснований для отвода экспертов, проводивших исследования, по материалам дела не усматривается.
С учётом изложенного, документы, отражающие порядок и результаты проведённых следственных действий, используются судом в качестве доказательств по настоящему делу.
Документы ОРД представлены органу предварительного следствия и в суд на основании Постановлений о предоставлении результатов ОРД в надлежаще оформленном виде и с соблюдением всех процедур, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Содержание и результаты данных мероприятий нашли своё отражение в показаниях свидетелей обвинения, в связи с чем, оснований для исключения указанных протоколов из числа доказательств не имеется.
Совокупность приведённых доказательств подтверждает вывод суда о том, что ФИО2 умышленно покушался на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку произошло фактическое изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Согласно закону преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК РФ).
Дав согласие неустановленному лицу раскладывать наркотические средства по тайникам, ФИО2 осознавал, что вступил с ним в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). То обстоятельство, что подсудимый не знал второго участника, не даёт оснований не считать, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, поскольку специфика преступной деятельности интернет-магазина направлена на то, чтобы исключить знакомство между собой её участников.
Наличие в действиях ФИО2 наряду с иными, квалифицирующего признака с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») обусловлено бесконтактным способом общения подсудимого и неустановленного лица посредством мобильных телефонов, приложений для мгновенного обмена сообщениями, стабильной схемой реализации наркотических средств с использованием тайников, информацию о месте нахождения которых можно получить после оплаты их в форме электронных переводов, и предусмотренными федеральными законами «О связи», «Об информации, информационных технологиях…», «О средствах массовой информации», понятиями, согласно которым, электронная и информационно-коммуникационная сеть – это система, предназначенная для передачи и получения информации посредством проводных и сотовых телефонов, компьютеров, электронных терминалов перевода денежных средств.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство, мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 20 г относится к категории крупного размера наркотических средств.
Из заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) *** от *** видно, что учитывая ранее установленный диагноз комиссией врачей судебно-психиатрической экспертизы, данных медицинской документации, уклонения от посещения врача психиатра-нарколога, длительность употребления психостимуляторов и алкоголя, сформированное первичное и вторичное паталогическое влечение, абстинентный синдром, у ФИО2 сформирована сочетанная зависимость от психостимуляторов и алкоголя средней стадии, фаза ранней ремиссии в условиях исключающих употребление. Нуждается в лечении и медицинской реабилитации сроком не менее 2 лет (том 3 л.д. 147-151).
С учётом сведений, имеющихся в материалах дела, а также поведения подсудимого в суде, его психическое состояние сомнений не вызывает, что является основанием для признания его вменяемым.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания не имеется.
Подсудимый совершил преступление, относящиеся в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжкого.
В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывает также возраст и состояние здоровья его и членов его семьи.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, подсудимый на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога, участковым уполномоченными полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (том 5 л.д. 22, 26, 28).
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством наличие у виновного малолетнего ребёнка.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд признаёт активное способствование расследованию преступления, о чём свидетельствуют сведения, изложенные в протоколах допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершённого им преступления, участии в осмотре предметов.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, а также положительные данные о личности, осуществление ухода за больным отчимом, состояние здоровья и психическое состояние самого ФИО2, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Судимость по приговору от *** не влечёт рецидива преступлений, поскольку указанный приговор постановлен после совершения рассматриваемого преступления. Кроме того, согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, даёт суду основание для назначения подсудимому наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ при которых, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не находит.
При назначении наказания, суд также учитывает требование ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
С учётом личности подсудимого, тяжести совершённого преступления против здоровья населения, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества без применения ч. 1 ст. 73 УК РФ.
Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
С учётом личности подсудимого, его материального положения, оснований для назначения дополнительных наказаний, суд не находит.
Сведений о том, что по состоянию здоровья ФИО2 не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела отсутствуют.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что ФИО2 осуждается за совершение преступления к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В связи с оказанием адвокатом Кадкиной Н.М. в порядке ст. 50 УПК РФ юридической помощи по защите интересов ФИО2 адвокату за выполненную работу следует выплатить вознаграждение в сумме 28 915 (двадцать восемь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 20 копеек. Указанная сумма согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ является процессуальными издержками и подлежит взысканию в пользу федерального бюджета в порядке регресса с осуждённого, так как ФИО2 трудоспособен и при желании имеет возможность заработать необходимую сумму для погашения процессуальных издержек.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения изменить, взять ФИО2 под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в связи с осуждением по ст. 228.1 УК РФ.
На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу со *** по *** включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО2 под домашним арестом с *** по *** включительно, засчитать в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в размере 28 915 (двадцать восемь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 20 копеек в пользу федерального бюджета Российской Федерации
Вещественные доказательства:
- оптический диск, содержащий приложение с информацией к сопроводительному письму от QIWI Банк от *** ***; оптический диск, содержащий приложение № 1 к заключению эксперта *** от *** по уголовному делу ***; оптический диск, содержащий приложение № 1 к заключению эксперта *** от *** по уголовному делу ***, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при деле;
- сотовый телефон iPhone 11 модель MHDH3RU/A, серийный номер ***, изъятый в ходе обыска по адресу: ... ***, хранящийся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №5, – оставить ему по принадлежности;
- сотовый телефон Honor LLD-L31, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 ***, хранящийся при уголовном деле и являющийся орудием преступления, – уничтожить после вступления приговора в законную силу;
- сотовый телефон Samsung SM-G532F, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №5 ***, хранящийся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности;
- муляж наркотического средства с надписью «40x1 МЕФ», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 ***, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;
- оптический диск, содержащий видеозапись от ***, предоставленный в адрес СЧ СУ МВД по Республике Хакасия из УНК МВД по Республике Хакасия ***, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле;
- муляж наркотического средства с надписью «20x1 МЕФ», предоставленный в адрес СЧ СУ МВД по Республике Хакасия из УНК МВД по Республике Хакасия ***, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15-ти суток со дня его провозглашения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе.
Председательствующий: Т.В. Пономаренко