УИД 77RS0016-02-2024-029709-39
Гр.дело №2-4181/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2025 г. г. Москва
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Куликовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4181/2025
по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности в размере 8 164 021,00 рублей по договору предоставления банковской гарантии и договорам поручительства, заключенным в целях обеспечения надлежащего исполнения договора о предоставлении банковской гарантии, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 80 574,00 рублей.
В обоснование искового заявления истец указал, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТИТАН» был заключен Договор предоставления гарантии № 0KKP4X от 31.01.2024 г. Заключение договора осуществлялось путем подписания сторонами Индивидуальных условий Договора предоставления гарантии № 0KKP4X от 31.01.2024 г. ООО «ТИТАН» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
ФИО1 и ФИО2 являются поручителями в соответствии с Индивидуальными условиями Договора поручительства № 0ККЗ4ХР002 от 31 января 2024 года и Индивидуальными условиями Договора поручительства № 0ККЗ4ХР001 от 31 января 2024 года, которые обеспечивают надлежащее исполнение обязательств ООО «ТИТАН» по Договору предоставления гарантии № 0KKP4X от 31.01.2024 г.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, мотивируя тем, что до настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзывов не представили.
Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 368 ГК РФ банковской гарантией является письменное обязательство банка (гаранта) по просьбе другого лица (принципал) уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.
В силу банковской гарантии, как одного из вида независимой гарантии, гарант- банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципал) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТИТАН» был заключен Договор предоставления гарантии № 0KKP4X от 31.01.2024 г. Заключение договора осуществлялось путем подписания сторонами Индивидуальных условий Договора предоставления гарантии № 0KKP4X от 31.01.2024 г. В соответствии со статьей 428 ГК РФ заключение Договора предоставления гарантии между Гарантом и Принципалом осуществлялось путем присоединения Принципала к Общим условиям договора предоставления гарантии, которые размещены на официальном интернет-сайте АО "АЛЬФА-БАНК" по адресу: https://alfabank.ru/sme/guarantee/. Присоединение производилось путем подписания ООО «ТИТАН» Индивидуальных условий Договора предоставления гарантии. В п. 4.1. Индивидуальных условий Договора предоставления гарантии № 0KKP4X от 31.01.2024 г. указано, что Принципал ознакомлен и согласен с Общими условиями, представленными на официальном интернет-сайте Гаранта по адресу: https://alfabank.ru/sme/guarantee/ и обязуется их соблюдать.
Во исполнение Договора предоставления гарантии № 0KKP4X от 31.01.2024 г. в пользу бенефициара АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АВТОБАН" (АО «ДСК «АВТОБАН», ОГРН: <***>) АО "АЛЬФА-БАНК" была выдана Независимая гарантия № 0KKP4X от 31.01.2024 г., Принципалом по гарантии являлся ООО «ТИТАН». Предел обязательства АО "АЛЬФА-БАНК" по Независимой гарантии № 0KKP4X от 31.01.2024 г. - 5 968 077 рублей 96 копеек.
В соответствии с п. 4.2. Общих условий Гарант обязуется по письменному требованию Бенефициара, предъявленному в соответствии с условиями Гарантии и содержащего указание на обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма Гарантии, осуществить платеж по Гарантии в сумме, не превышающей Предел обязательств Гаранта по Гарантии. В п. 4.3. Общих условий указано, что при получении Гарантом от Бенефициара письменного требования платежа по Гарантии Гарант направляет в письменной форме уведомление Принципалу с указанием суммы и даты платежа по Гарантии, а также даты, в которую Принципал обязан обеспечить наличие денежных средств на счете. Уплата Возмещения Гаранту должна быть осуществлена Принципалом не позднее даты совершения платежа по Гарантии, указанной в уведомлении Гаранта (п. 4.6. Общих условий).
26 марта 2024 г. АО «ДСК «АВТОБАН» (Бенефициар) обратилось в Банк с Требованием об уплате денежных средств по банковской гарантии (Исх.№ ЦКАД/150 от 26.03.2024). Во исполнение ст. 375 ГК РФ и п. 4.3. Общих условий Банк направил в адрес Принципала уведомление от 27 марта 2024 года исх. № 80/10269/27.03.24 с требованием обеспечить наличие на счете денежных средств в размере предела обязательств по Гарантии с приложением копии письма Бенефициара.
17 апреля 2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» исполнил Требование АО «ДСК «АВТОБАН» о выплате по Гарантии № 0ККР4Х, перечислив в пользу АО «ДСК «АВТОБАН» денежные средства в размере 5 968 077 ,96 руб., что подтверждается платежным поручением № 983007 от 17.04.2024 г., представленным Истцом в материалы дела.
18.04.2024 года АО "АЛЬФА-БАНК" направил в адрес Принципала Требование оплаты исх. № 80/12971/18.04.2024 с извещением о проведенной выплате возмещения, которое оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 375 ГК РФ по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами. В случае если Гарант исполнит свои обязательства по Гарантии, в том числе если сумма Гарантии была взыскана в бесспорном порядке, то у него возникает право требовать от Принципала Возмещения уплаченных по Гарантии сумм, а также возмещения любых иных затрат, связанных с платежом по Гарантии, включая затраты Гаранта, связанные с уплатой налогов с сумм, перечисленных Гарантом в пользу Бенефициара. В соответствии с ч. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
Судом установлено, что ООО «ТИТАН» нарушило принятые на себя обязательства, возмещение по Независимой гарантии № 0KKP4X от 31.01.2024 г. выплачено не было, доказательств иному в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 6.1. Общих условий в случае просрочки перечисления Принципалом возмещения, Гарант вправе требовать уплаты Принципалом неустойки в размере 0,2% (Ноль целых две десятых процента) (в отношении Возмещения, выраженного в российских рублях) от суммы причитающегося Гаранту Возмещения за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в целях надлежащего исполнения обязательств ООО «ТИТАН» по Договору предоставления гарантии № 0KKP4X от 31.01.2024 г. АО «АЛЬФА-БАНК" и ФИО2 подписали Индивидуальные условия Договора поручительства № 0ККЗ4ХР002 от 31 января 2024 года. Также АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 подписали Индивидуальные условия Договора поручительства № 0ККЗ4ХР001 от 31 января 2024 года. Как указано в п. 3.1. Договоров поручительства заключение договора между Банком и поручителями осуществляется путем присоединения поручителей к Общим условиям договора поручительства, представленным на официальном интернет-сайте АО "АЛЬФА-БАНК" по адресу: https://alfabank.ru/sme/guarantee/ (далее - Общие условия договора поручительства). Присоединение производится путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора поручительства. Поручитель ознакомлен с условиями договора поручительства.
Согласно п. 3.1. Общих условий договоров поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Должником за надлежащее исполнение Должником всех текущих и будущих обязательств, предусмотренных условиями Основного договора, включая выплату: а) Возмещения Кредитору уплаченных по Гарантии сумм и любых иных затрат, связанных с платежом по Гарантии, уплатой налогов с сумм, перечисленных Гарантом в пользу Бенефициара; б) Вознаграждения Кредитору за предоставление Гарантии, выпуск изменения к ранее выданной Гарантии; в) Неустоек, а также убытков, причиненных Кредитору в связи с ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.
Как указано в п. 4.2. Общих условий договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из Обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении, если применимо) Поручитель безоговорочно обязуется исполнить Обеспеченные обязательства.
Согласно п. 4.3. Общих условий Договора поручительства Поручитель солидарно с Должником отвечает перед Кредитором за надлежащее исполнение Обеспеченных обязательств в том же объеме, что и Должник, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных Кредитору в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Кредитором своих прав.
В соответствии с п. 4.4. Общих условий Договора поручительства для предъявления Кредитором требования к Поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из Обеспеченных обязательств не зависимо от того, знал Поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении, или не знал. Право Кредитора на предъявление требования к Поручителю не обусловлено наступлением иных обстоятельств.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО1 принял на себя ответственность по исполнению обязательств ООО «ТИТАН» по Договору предоставления гарантии № 0KKP4X от 31.01.2024 г.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обязательство по возврату денежных средств ответчиками не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено. Наличие задолженности также подтверждается выписками по счетам учета просроченной задолженности, представленными АО «АЛЬФА-БАНК».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В случае просрочки исполнения, в соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку, размер которой определен в соглашении, между кредитором и должником.
В материалы дела представлен расчет суммы долга по состоянию на 22 октября 2024 года, задолженность ООО «ТИТАН» по Договору предоставления гарантии № 0KKP4X от 31.01.2024 г. составляет 8 164 021,00 российских рублей, из которых: 5 933 154,80 российских рублей – просроченное возмещение; 2 230 866,20 российских рублей – неустойка за просроченное возмещение.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан составленным методологически и арифметически верно. Ответчиками и третьим лицом расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.
В соответствии со п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Наличие оснований для снижения неустойки определяется судом самостоятельно с учетом обстоятельств дела. С учетом периода начисления неустойки и размера долга суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 80 574,00 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов -удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в сумме 8 164 021,00 рублей, из которых: 5 933 154,80 рублей – просроченное возмещение; 2 230 866,20 рублей – неустойка за просроченное возмещение, а также государственную пошлину в размере 80 574,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 мая 2025г.
Судья А.Д. Городилов