№ 2-317/2023
25RS0011-01-2022-005538-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Спасск-Дальний
Приморский край 21 февраля 2023 года
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.
при секретаре судебного заседания - Еременко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суд Приморского края гражданское дело по иску ПАО «Стикс П» к ФИО1 о взыскании суммы долга по векселю,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Стикс П» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан простой вексель № на имя векселедержателя – ПАО «Стикс П». Вексельная сумма – сумма 5. Указанный вексель подлежал уплате: ДД.ММ.ГГГГ – сумма 4., ДД.ММ.ГГГГ – сумма 4., ДД.ММ.ГГГГ – сумма 4., ДД.ММ.ГГГГ – сумма 4., ДД.ММ.ГГГГ – сумма 4., ДД.ММ.ГГГГ – сумма 4., ДД.ММ.ГГГГ – сумма 4., ДД.ММ.ГГГГ – сумма 4., ДД.ММ.ГГГГ – сумма 4., ДД.ММ.ГГГГ – сумма 4. По предъявлении, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 815 ГК РФ, векселедатель обязан выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.
Согласно п.п. 53,78 Положения «О простом и переводном векселе», по истечении сроков, установленных для предъявления простого векселя сроком по предъявлении, векселедержатель теряет свои права против всех обязанных лиц по векселю, за исключением векселедателя.
В соответствии с п. 43 Положения, векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Так как векселедатель свои обязательства в оговоренные сроки не выполняет, то векселедержатель имеет право досрочно требовать полной оплаты всего долга.
Ввиду неосуществления оплат по настоящему векселю в указанный срок, задолженность ответчика перед истцом составляет сумма 4.
ДД.ММ.ГГГГ истец направлял заявление о выдачи судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика, при этом возражения в адрес ПАО «Стикс П» от ответчика не поступали.
В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки.
В связи с отсутствием в штате ПАО «Стикс П» должности юриста, истцу пришлось обращаться за помощью в ООО «Центр Юридической Помощи» для разрешения ситуации по задолженности ответчика перед истцом.
Между ПАО «Стикс П» и ООО «ЦЮП» заключен договор поручения № ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Поверенный от имени и за счет Доверителя обязуется совершить юридические действия, указанные в Поручении. В поручении от ДД.ММ.ГГГГ согласованы необходимые юридические действия для взыскания задолженности ответчика перед истцом. За оказанные услуги ПАО «Стикс П» оплатило ООО «ЦЮП» сумма 2, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Поручению, ответственный за исполнение Поручения является сотрудник ООО «ЦЮП» - ФИО2, копия приказа о приеме на работу и копия диплома, подтверждающая квалификацию к исковому заявлению, прилагается.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 395, 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга по простому векселю сумма 5; взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма 2.; взыскать сумму государственной пошлины в размере сумма 1; рассмотреть дело без участи представителя истца.
Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела, однако, конверт с судебной повесткой, направленный по последнему известному месту его жительства, являющимся адресом регистрации: <адрес>, жд./<адрес>, возвращен в адрес суда с отметкой: «Истек срок хранения».
В соответствии с положением ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неполучение ответчиком судебной повестки к дате слушания дела, суд расценивает как отказ от её получения. Доказательств того, что ответчик по уважительной причине не получает уведомление, суду не представлено. Следовательно, извещение о времени и месте рассмотрения дела им не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан простой вексель № на имя векселедержателя – ПАО «Стикс П». Вексельная сумма – сумма 5. Согласно тексту векселя, ответчик обязался выплатить истцу или по его приказу любому другому лицу вышеуказанную сумму, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Местом платежа указан адрес: <адрес>.
Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорены.
Исследовав представленные доказательства, проанализировав установленные обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными, по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом возражений на заявленные истцом требования ответчиком не представлено.
Согласно ст. 142 Гражданского кодекса российской Федерации, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В силу ст. 143 ГК РФ вексель относится к ценным бумагам.
В соответствии с п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (введено в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ. №, далее - Положение), вексель удостоверяет простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.
На основании ч. 1 ст.144 ГК РФ виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке.
Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя).
Согласно ст. 4 Федерального закона от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).
В силу п. 75 Положения простой вексель содержит следующие обязательные реквизиты: 1) наименование « вексель », включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме, влечет ее ничтожность (ч. 2 ст.144 ГК РФ). Кроме этого, в силу п. 76 Положения, документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предъявленный истцом к оплате ответчику вексель № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> на сумму сумма 5., соответствует установленным законом требованиям.
Так, указанный вексель составлен на бумажном носителе и содержит предусмотренные законом и обязательные для простого векселя реквизиты, а именно: наименование «вексель»; безусловное обязательство уплатить по векселю денежную сумму, проценты, срок платежа – по предъявлении; место платежа <адрес>; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен ПАО «Стикс П».
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предъявленный истцом к оплате ответчику вексель № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумма 5. соответствует установленным законом требованиям. Таким образом, необходимые реквизиты для оформления векселя были соблюдены.
В данном векселе названо лицо, являющееся субъектом прав, удостоверенных данным векселем ПАО «Стикс П» или по его приказу любому другому лицу. Следовательно, данный вексель, в силу п. 3 ч.1 ст.145 ГК РФ, является ордерной ценной бумагой.
Согласно п. 43 Положения, векселедатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, если платеж не был совершен.
Оплата вексельной суммы в полном объеме векселедержателю векселедателем до настоящего времени не совершена. Доказательств иного ответчиком суду не предоставлено и судом не установлено.
В соответствии с п. 45 Положения, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму векселя; проценты; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню.
При этом суд исходит из того, что действующим законодательством вексель определяется в качестве безусловного и бесспорного долгового обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Таким образом, поскольку наличие у векселедержателя ПАО «Стикс П» прав, удостоверенных простым векселем № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумма 5., подтверждается материалами дела, вексель предъявлен к оплате, доказательств оплаты вексельных сумм в полном объеме суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вексельная сумма в размере сумма 5.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере сумма 2.
Несение истцом расходов в указанном размере подтверждается договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, в обязанности ООО «Центр Юридической Помощи» входил: правовая экспертиза документов, подготовка и отправка претензионного письма ФИО1 по вопросу взыскания денежных средств на основании Простого векселя № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовка и отправка заявления на выдачу судебного приказа, контроль судебного органа по вопросам современного вынесения судебного приказа. В случае отмены ФИО1 судебного приказа, подготовка и отправка искового заявления в Спасский районный суд Приморского с целью взыскания денежных средств по векселю № от ДД.ММ.ГГГГ. Контроль судебного дела, подача дополнительных ходатайств, заявлений (в т.ч. через ГАС-Правосудие), получения решения в первой инстанции.
При определении размера расходов суд учитывает объем проделанной представителем работы, характер процессуальных действий, произведенных представителем при представлении интересов истца в суде, а именно: продолжительность рассмотрения дела, объема оказанной помощи по ведению дела, а также, то обстоятельство, что представитель истца в судебном заседании не участвовал. Также в материалы дела не представлено подтверждающих документов, о том, что было подготовлено и отправлено заявление на выдачу судебного приказа, что данный приказ выносился и какое по нему было принято решение, так как указанный судебный приказ в материалы дела не предоставлен.
При таких обстоятельствах, разумным и справедливым возмещением судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, будет являться сумма в размере сумма 3.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст.98 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина.
Истцом предоставлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере сумма 1., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Стикс П»,- удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Приморского края, паспорт 05 06 №, выданный Чкаловским отделением милиции Спасского РОВД Приморского края, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 253-014, в пользу ПАО «Стикс П» сумму задолженности по договору к векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 5., расходы по оплате услуг представителя в размере сумма 3, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма 1., а всего взыскать сумма 6.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.
Судья П.В. Бобрович