к делу № 2-2114/2022

23RS0008-01-2022-002488-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 09 августа 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Кудлаевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО13 и ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору № от 22.04.2019 года за период с 22.12.2020 года по 17.02.2022 года в размере

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 22.04.2019 года, заключенныймежду ПАО «Сбербанк России» и ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.04.2019 года в 15 часов 49 минут ФИО3 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. 22.04.2019 года в 21 час 37 минут Банк выполнил зачисление кредита в размере Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 31.01.2021 года ФИО4 умерла.

На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по кредитному договору исполнено не было. В виду того, что Банк лишен возможности самостоятельно истребовать сведения об имуществе, принадлежащем заемщику на дату открытия наследства, просит суд, установить размер наследственной массы и взыскать с наследников умершей ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

Определением суда от 30.06.2022 года по данному гражданскому делу в качестве ответчиков привлечены наследники умершей ФИО6 –ФИО15, представляющего свои интересы и интересы несовершеннолетних детей:ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил о направлении исполнительных листов в его адрес по окончании судебного разбирательства (л.д.6).

Ответчик ФИО15, действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ответчиковШепель А.Д. и ФИО14, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско–правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства, согласно ст. 1175 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что22.04.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО7 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит .

Банк исполнил свои обязательства по условиям вышеуказанного кредитного договора надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Однако в период пользования кредитом ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом, чем нарушил п.п. 6 Условий кредитования.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части договора) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 не исполняла взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, вследствие чего, за период с 22.12.2020 года по 17.02.2022 года общаязадолженность ответчика перед банком составила

Расчет истца судом проверен, ответчиками не оспорен и принимается как правильный.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №, выданным отделом ЗАГС Белореченского района управления ЗАГС Краснодарского края (л.д. 57).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из наследственного дела №, открытого на имя ФИО10., осталось наследственное имущество.

Наследниками по завещанию умершей ФИО11. являются дочери:ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии заявления ФИО15, поданного нотариусу Белореченского нотариального округа Краснодарского края ФИО16, следует, что он отказался о причитающейся ему доли на наследство после умершей жены ФИО12 в пользу ее дочерей ФИО13 и ФИО14.

На основании вышеизложенного, суд считает правильным взыскать с наследников ФИО13 и ФИО14 за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитномудоговору № от 22.04.2019 года.

В соответствии с п. 1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что заемщиком систематически допускались нарушение сроков по кредиту. Наследники, к которым перешло обязательство умершего в пределах принятого наследственного имущества, не предпринимали мер к надлежащему исполнению обязательств по договору.

При таких условиях, суд считает, что требование истца о расторжении кредитного договора № от 22.04.2019 года является правомерным и подлежит удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 5 969 рублей 57 копеек, согласно платежному поручению № от 31.05.2022 года (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст.98, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» кФИО13 и ФИО14 орасторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной госпошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от 22.04.2019 года.

Взыскать сФИО13, в пользу ПАО «Сбербанк России» (Юридический адрес: 117997, <...>; почтовый адрес: 350000, <...>, кааб. 9.11.4) за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте №-№ в размере а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 969 руб. 57 коп.,всего взыскать ., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 09.08.2022 года.

Судья М.А. Киряшев