Дело № 2- 800/2022
Поступило в суд 17.05.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ордынское 20 октября 2022 года
Ордынский районный суд Новосибирской области
в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к администрации р.п. Ордынское, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к администрации р.п. Ордынское, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбак» и ФИО был заключен кредитный договор №. По договору банк предоставил ФИО кредит на сумму 58007,57 рублей, под 26,4 % годовых, сроком на 24 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом не исполнял обязанности по внесению платежей по кредиту. В связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 55178,83 руб. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются ответчики. Истец просит взыскать с солидарно с администрации р.п. Ордынское, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 55178,83 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1680,39 рублей.
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации р.п. Ордынское в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просили дело рассматривать в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного заседания, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного заседания, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО кредит с в размере 58007,57 рублей, под 26,4 % годовых, сроком на 24 месяцев. Размер ежемесячного минимального платежа – 2852,21 руб. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % от суммы просроченного ежемесячного платежа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 55178,83 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 42602,89 руб., просроченные проценты – 2693,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1839,47 руб., неустойка по основному долгу – 6654,04 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1388,79 руб. При этом суд отмечает, что неустойка рассчитана банком только по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный расчет задолженности судом проверен и является правильным в указанных судом суммах, произведен с учетом внесенных сумм.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Из выписки лицевому счету, а также расчету задолженности следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 58007,57 руб. Ответчик не оспорил в установленном порядке положения договора, кредитный договор не содержит ничтожных условий. В дальнейшем стала образовываться задолженность по кредитному договору, так как заемщик и его правопреемники вносили платежи с нарушением установленных сроков и не достаточные для погашения задолженности и текущего платежа, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2266,05 руб., которая является не достаточной для погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что определено ст. 1112ГК РФ.
В соответствии с положением ст. 1152ГК РФ для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.
Статьей 1153ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО наследственное дело открыто по заявлению сыновей ФИО3 и ФИО2, свидетельства не выдавались.
Согласно договору на передачу и продажу квартир от ДД.ММ.ГГГГ ФИО в собственность передана квартира по адресу: <адрес>.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в данной квартире согласно адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, кадастровая стоимость квартиры 976613, 24 руб.
Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками, принявшими наследство в порядке, предусмотренном ст. 1153 ч.1 ГК РФ, так как обратились с заявлением о принятии наследства, в связи с чем квартира наследодателя не является выморочным имуществом и поэтому в удовлетворении иска к администрации р.п. Ордынское следует отказать.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 нарушили свои обязательства по данному договору, так как по их вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по кредитному соглашению не вносились, что является основанием для взыскания досрочно всей суммы задолженности. Длительность периода, в течении которого ответчики не осуществляет оплату по кредитному соглашению, свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного соглашения. Стоимость наследственного имущества является достаточной для удовлетворения исковых требований.
Оснований применения ст. 333 ГК РФ не имеется, так как размер неустойки соразмерен сумме неисполненного обязательства и длительности периода нарушения обязательств ответчиком.
Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 1680 рублей 39 копеек в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55178,83 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 42602,89 руб., просроченные проценты – 2693,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1839,47 руб., неустойка по основному долгу – 6654,04 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1388,79 руб., расходы по уплате государственной полшины в размере 1680 руб. 39 коп., всего: 56859 руб. 22 коп.
В остальной части отказать в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья-
Решение в мотивированном виде составлено 24.10.2022