Дело № 2-859/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Сивакове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению № 2024111/0426 от 16.11.2020 по состоянию на 19.08.2022 в размере 610 275 рублей 42 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 303 рублей.

Требования мотивированы тем, что 16.11.2020 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО3 и ФИО2 было заключено Соглашение № 2024111/0426, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в размере 750 000 рублей на срок до 17.11.2025 под 8 % годовых. Погашение Кредита осуществляется аннуитентными платежами (п. 6.2 Соглашения). Согласно п. 6.3 Соглашения датой платежа является 25 число каждого месяца. Обязательства АО «Россельхозбанк» по Соглашению № 2024111/0426 от 16.11.2020 исполнены банком в полном объеме в порядке и сроки, установленные Соглашением, что подтверждается банковским ордером № 124 от 16.11.2020. По состоянию на 19.08.2022 сумма задолженности Заемщика по Соглашению перед Кредитором составила 610 275 рублей 42 коп., состоящая из 586 063 рублей 20 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 760 рублей 93 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 20 691 рублей 11 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 760 рублей 18 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала направило в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности, в котором предложило погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в срок не позднее 18.08.2022. Однако, по состоянию на сегодняшний день, обязательства Заемщика перед Банком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 и ч.2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что 16.11.2020 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО3 и ФИО1 было заключено Соглашение № 2024111/0426.

Согласно п. 1 Соглашения кредит предоставлен в размере 750 000 рублей на срок не позднее 17.11.2015 года (п. 2 Соглашения).

Погашение Кредита осуществляется аннуитентными платежами (п. 6 Соглашения) ежемесячно 10 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 4.1 Соглашения процентная ставка устанавливается в размере 8 % годовых.

В случае одновременного неисполнения обязательств по подтверждению целевого использования кредита и обязательств по личному страхованию заемщика в течение срока кредитования, процентная ставка устанавливается в размере, указанном в п. 4.2 Соглашения, с учетом надбавки, указанной в п. 4.3 Соглашения (п. 4.4 Соглашения).

Размер нейстойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 Соглашения).

Заемщик ФИО2 согласился с общими условиями кредитования, что следует из п. 14 Соглашения.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» исполнило обязательства перед заемщиком по Соглашению № 2024111/0426 от 16.11.2020 в полном объеме.

Однако ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Соглашению № 2024111/0426 от 16.11.2020, систематически нарушал порядок и сроки возврата кредита.

В адрес ФИО2 банком было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности до 18.08.2022, однако до настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 19.08.2022 сумма задолженности ФИО2 по Соглашению перед банком составила 610 275 рублей 42 коп., состоящая из 586 063 рублей 20 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 760 рублей 93 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 20 691 рублей 11 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 760 рублей 18 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что ему был выдан кредит в иной сумме или заключался иной кредитный договор.

Проверив правильность представленного расчета, суд соглашается с ним, признает его правильным и соответствующим условиям договора, заключенного между сторонами. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, допускает просрочку платежей по основному долгу и процентам, то с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по Соглашению № 2024111/0426 от 16.11.2020 в размере 610 275 рублей 42 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 9 303 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по Соглашению № 2024111/0426 от 16.11.2020 по состоянию на 19.08.2022 в размере 610 275 (шестьсот десять тысяч двести семьдесят пять) рублей 42 копейки, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 586 063 рубля 20 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 2 760 рублей 93 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 20 691 рубль 11 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 760 рублей 18 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 303 (девять тысяч триста три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2022.