Решение по делу № 2А-4111/2022 от 05.12.2022 | Гагаринский районный суд (город Севастополь)

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2022-004906-46

Дело № 2а-4111/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

секретарь судебного заседания Терехова Д.Н.,

при участии:

представителя административного истца – ФИО1

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по городу Севастополю к ФИО2, о взыскании налога, пени, штрафов,

установил:

Административным истец УФНС России по г. Севастополю обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, в котором с учетом уточнения исковых требований, просил: взыскать с ФИО2 (ИНН №) сумму задолженности в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное, обязательное медицинское страхование, пени в общем размере 29 657 рублей 79 коп., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,57 рублей; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 24 986 рублей 80 коп.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 рубля 72 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 4 590 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 70 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате задолженности.

Представитель административного истца исковые требования просил удовлетворить, указал, что уплаченные истцом суд были засчитаны в счет имеющихся задолженностей.

Административный ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил суду письменные возражения, а также доказательства подтверждающие фактическую уплату задолженности в указанные сроки законодательством.

Суд выслушав представителя административного истца, административного ответчика исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п.1, п.1, пп.1, п.3.4. ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, страховые взносы.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1 статьи 45).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, по месту жительства, а также в качестве плательщика налога на имущество физических лиц, в качестве плательщика транспортного налога, в качестве адвоката. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Гагаринскому району по г. Севастополю, по месту жительства, а также в качестве плательщика налога на имущество физических лиц, в качестве плательщика транспортного налога, в качестве адвоката.

Из представленного суду расчета следует, что за ФИО2 числится задолженность в связи с неуплатой взносов на обязательное пенсионное, обязательное медицинское страхование, пени на общую сумму 29657 рублей 79 копеек, в том числе: : пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,57 рублей; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 24 986 рублей 80 коп.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 рубля 72 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 4 590 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 70 коп.

Исходя из представленных копий платежных поручений, свои обязательства в сфере налогообложения ФИО2 выполнил.

Так, согласно квитанции № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за 2021 года уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд в размере 32448 рублей (при начисленных 24986 рублей), согласно квитанции № ФИО2 уплачены взносы на обязательное медицинское страхование в размере 8426 рублей. также уплачены пени за 2019 год по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 5,57 рублей. Обратного административным истцом в материалы дела не представлено.

При этом поскольку страховые взносы на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование уплачены административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, оснований для начисления и взыскания заявленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63,72 рублей и 11,70 рублей не имеется.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, поскольку требования административного истца исполнены добровольно.

Доводы ответчика о том, что уплаченные истцом денежные средства направлены на погашение ранее возникших задолженностей судом отклоняются как несостоятельные, поскольку квитанции № и № содержат чёткое указание назначения платежа и период, за который уплачена сумма, соответственно оснований для зачисления указанных средств за иные периоды, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение принято в окончательной форме 16 декабря 2022 года.

Председательствующий:

Судья /подпись/ Е.П. Матюшева

<данные изъяты>