РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2022 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова P.P., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсентьевой М.В.,
с участием лиц, участвующих в деле: представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38MS0014-01-2021-005383-66 (2-3760/2022) по исковому заявлению АО «Теплоэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Теплоэнерго» обратился в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов.
В основание иска (с учетом изменения исковых требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец указал, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
В соответствии с постановлением администрации МО «<адрес обезличен>» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес обезличен> является АО «Теплоэнерго», которое осуществляет деятельность в сфере теплоснабжения на основании концессионного соглашения <Номер обезличен>.08-010-149/17 от <Дата обезличена>.
<Дата обезличена> представитель ответчика ФИО4 обратился к истцу с заявлением о заключении договора на потребление тепловой энергии данного нежилого помещения, на которое <Дата обезличена> ему направлен ответ с предложением явиться для заключения договора.
Ответчик договор <Номер обезличен>-Т от <Дата обезличена> не подписал, вместе с тем потреблял тепловую энергию на бездоговорной основе.
В связи с чем истец в соответствии со статьями 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от <Дата обезличена> №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон «О теплоснабжении») просит суд взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по оплате за тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 251 330 рублей, пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 54 330,33 рублей, а также пени по день фактической оплаты задолженности (за исключением срока действий моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 864 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, повторив доводы, указанные в иске, изменениях к нему.
Ответчик ФИО3 не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В связи с чем суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении полностью, представив возражения на иск, в которых указал, что истцом допущено злоупотребление правом, не представлен надлежащий расчет цены иска, в спорный период в нежилом помещении система теплоснабжения находилась в ненадлежащем техническом состоянии, что исключало оказание услуги теплоснабжения. Ответчик в октябре 2020 года обращалась к истцу с заявлением о намерении заключить договор теплоснабжения, о выдаче технических условий, исполнение которых не было осуществлено ответчиком в связи с большими финансовыми затратами, договор не был заключен.
Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 1 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (далее - Правила), они устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров.
По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения) (пункт 20 Правил).
Согласно пункту 41(4) Правил потребитель в течение 30 дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения, предусмотренного пунктом 41(3) настоящих Правил, обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям Федерального закона "О теплоснабжении".
В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.
Договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения (пункт 42 Правил).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пунктам 9, 29 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки
В соответствии с пунктом 33 Правил потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании концессионного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановления администрации МО «<адрес обезличен>» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец АО «Теплоэнерго» осуществляет предоставление коммунальных услуг по установленным тарифам потребителям <адрес обезличен> Республики Бурятия (л.д.41-51,52,53-55, 56-58 том 1, л.д.103-115 том 2).
Как следует из выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> ФИО3 является собственником нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес обезличен> (л.д.16 том 1).
Из выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что с <Дата обезличена> по настоящее время по данному адресу находится ООО «Трейд-Поставка» (создано <Дата обезличена>), участниками которого являются ФИО3 и ФИО6, основным видом деятельности общества является перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами (л.д.42-46 том 2).
<Дата обезличена> представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, обратился в АО «Теплоэнерго» с заявлением о заключении договора на потребление тепловой энергии данного нежилого помещения (л.д. 15 том 1).
<Дата обезличена> представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, обратился в АО «Теплоэнерго» с заявлением о произведении расчета договорной нагрузки на внутреннюю температуру 5 градусов С, после этого произвести установку дросельной диафрагмы на данном объекте по договору (л.д. 181 том 1).
Как следует из акта обследования коммунальных услуг от <Дата обезличена> сотрудниками АО «Теплоэнерго» ФИО8, ФИО7 произведено обследование здания (склад), находящегося по адресу: <адрес обезличен>, на момент обследования имеется подключение к централизованной системе отопления, без прибора учета, произведены наружные обмеры склада, температура воздуха в помещении составляет + 14 градусов, температура за пределами помещения – 3 градуса С, температура на подающем и обратом трубопроводе +49,4 градусов С и + 48,5% С градусов соответственно (л.д. 176 том 1).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 (ранее сотрудник АО «Теплоэнерго») показала суду, что совместно с контролером ФИО7 несколько раз выходили на объекты по адресу: <адрес обезличен>, где расположены магазин, гараж, склад, были составлены акты о потреблении, доступ в помещение ответчика был представлен рабочими, находящимися в складе и осуществляющими работы, точка подключения была за складом, при этом свидетель убедилась в том, что трубы проходят в помещение ответчика, которое отапливается.
Свидетель ФИО9 (ранее сотрудник АО «Теплоэнерго»), допрошенный в судебном заседании, показал суду, что объект ответчика работает от ЦТП <Номер обезличен>, при начале отопительного сезона в сентябре 2020 года все абоненты, в том числе объект ответчика, были подключены к системе теплоснабжения, несмотря на не представления акта о готовности к отопительному сезону. В сентябре 2021 года работниками истца было произведено отключение объекта ответчика от системы теплоснабжения в связи с наличием задолженности.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 (ранее работник АО «Теплоэнерго») показал суду, что в связи с наличием задолженности <Дата обезличена> было произведено отключение ответчика от системы теплоснабжения, о чем составлен акт.
Суд, оценивая показания свидетелей, считает их достоверными, поскольку у свидетелей отсутствует личная заинтересованность в исходе дела, их показания не противоречат друг другу и соответствуют другим имеющимся в деле доказательствам.
<Дата обезличена> АО «Теплоэнерго» направило ФИО5 письмо с предложением явиться для заключения договора теплоснабжения и поставки горячей воды (л.д.17 том 1).
АО «Теплоэнерго» составлен договор <Номер обезличен>-Т теплоснабжения и поставки горячей воды от <Дата обезличена>, вместе с тем данный договор со стороны абонента ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО5 не подписан (л.д. 189-200 том 1).
То обстоятельство, что данный договор не подписан ответчиком, не влияет на обязанность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт подключения ответчика к централизованной системе отопления без прибора учета.
Истцом в материалы дела представлен акт обследования коммунальных услуг от <Дата обезличена> в отношении объекта, расположенного по адресу: Студенческая 5а (гараж), собственником которого является ФИО11, в ходе которого также установлено, что на момент обследования имеется подключение к централизованной системе отопления без прибора учета, произведен наружный замер здания (л.д.119 том 2).
В дальнейшем <Дата обезличена> между АО «Теплоэнерго» и ФИО11 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (л.д.120-125 том 2).
Собственник соседнего помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, магазин, ФИО17 производил оплату по договору теплоснабжения <Номер обезличен>-Т от <Дата обезличена>, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с января 2020 года по декабрь 2021 года (л.д. 127 том 2).
В связи с чем суд, оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что в судебном заседании установлена подача тепловой энергии в течение всего отопительного сезона (с сентября 2020 года по апрель 2021 года) на объекты, расположенные по адресу: <адрес обезличен>. 5а, в том числе на объект ответчика (склад), ответчик в лице представителя обратился к истцу с заявлением о заключении договора на следующий день после проведения проверки в отношении смежных абонентов, которым было подключено теплоснабжение, каких-либо возражений об отсутствии у него теплоснабжения не представил, просил установить иной температурный режим потребления, в связи с чем ответчик обязан произвести оплату поставленной тепловой энергии.
В соответствии с пунктами 1, 2, 5 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Суд, проверив возражения ответчика о недобросовестности поведения истца, отсутствии договорных отношений между сторонами в указанный период, не использовании помещения по назначению, недопустимости доказательств, полагает их, с учетом поведения ответчика и его фактических действий, не нашедшими своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку они опровергаются выше исследованными доказательствами, отвечающими требованиям допустимости и относимости, которым судом дана оценка.
Из расчета цены иска следует, что ответчику произведены начисления по поставке тепловой энергии за объект по адресу: <адрес обезличен>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 251 330 рублей (л.д.32 том 1, л.д.22-23 том 2).
<Дата обезличена> истец направил ответчику претензию с требованием оплатить данную задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией от <Дата обезличена> (л.д.29-31 том 1).
В связи с наличием задолженности истец направил ответчику уведомление о предстоящем прекращении подачи тепловой энергии путем отсоединения объекта от тепловой сети <Дата обезличена> (л.д.32 том 2).
<Дата обезличена> истцом составлен акт о прекращении подачи тепловой энергии объекта ответчика (л.д.24-25 том 2).
Суд, проверив расчет цены иска, который оспорен ответчиком, приходит к выводу, что данный расчет цены иска является правильным, поскольку он произведен в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>/пр, в связи с отсутствием у истца прибора учета на основании показателей (параметров помещения, температуры наружного воздуха и внутренней температуры помещения (+10 градусов С) и применением ранее действующей методики из-за невозможности применения ни одного из методов, установленных пунктом 11 Правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных приказом Минрегиона России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 251 330 рублей.
Суд, рассмотрев исковые требования о взыскании пени, полагает их подлежащими удовлетворению (с учетом снижения пени в соответствии со статьей 333 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Суд, учитывая, что ответчиком в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязанностей по оплате тепловой энергии за оспариваемый период, приходит к выводу, что ответчик обязан уплатить пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, размер которой составляет 54 330,33 рублей.
В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В силу положений статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ доказательств, подтверждающих не исполнение обязательства по оплате за тепловую энергию в силу каких-либо уважительных причин, в том числе в связи с тяжелым имущественным положением, при этом, суд считает, что подлежащая уплате неустойка в размере 54 330,33 рублей подлежит уменьшению в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ до 20 000 рублей, поскольку отвечает принципам разумности, справедливости, восстановлению нарушенных прав истца.
Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с <Дата обезличена> и до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 864 рублей, оплата которой произведена платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Теплоэнерго» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (....) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 251 330 рублей 97 копеек (двести пятьдесят одна тысяча триста тридцать рублей девяносто семь копеек), пени в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, судебные расходы в размере 5 684 (пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля, всего взыскать 277 014 рублей 97 копеек (двести семьдесят семь тысяч четырнадцать рублей девяносто семь копеек).
Взыскать с ФИО3 (....) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН <***>) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с <Дата обезличена> и до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья: Р.Р. Латыпов
Мотивированное решение составлено 10 ноября 2022 года.