78RS0002-01-2022-006636-56

Изготовлено в окончательной форме 05 августа 2022 года

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-7534/2022 04 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кирсановой Е.В.,

при секретаре Протопоповой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитной карте № за период с 29.07.2019 по 12.12.2019 в размере 60869,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2025,92 руб. В обоснование заявленных требований указал, что между Банком и ФИО1 был заключен вышеуказанный договор, заемщику предоставлены денежные средства, в связи с неисполнением обязательств по из возврату образовалась задолженность, должник умер, в настоящее время задолженность не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, просил рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила доказательства погашения задолженности в полном объеме.

Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 25.03.2019 между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен договор №0701-Р-12942640890 на получение банковской карты с лимитом кредита 62000 руб. под 23,9 % годовых, выдана кредитная карта №. денежными средствами должник воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

При невыполнении обязательств по выплате кредита предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке с направлением заключительного счета - документа, формируемого банком и направляемого клиенту, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему, а также информирование о сумме такой задолженности

Из материалов дела следует, что 13.01.2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Несмотря на то, копия наследственного дела в суд не поступила, ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала тот факт, что вступила в наследство после смерти брата, получила в порядке наследования 1/2 долю квартиры и готова погасить данную задолженность.

согласно представленного истом расчета задолженность по карте № составляет 60863,84 руб., которая состоит из: 54853,65 руб. - основной долг, 5234,19 руб. – просроченные проценты, 776 руб. –неустойка.

Согласно приходно-кассовому ордеру №378 от 28.07.22 г. ответчиком произведена оплата в пользу истца в размере 60863,84 руб. с указанием назначения платежа погашение кредита, оплат задолженности по делу №2-7534/22, кред.дог. №0701-Р-12942640890 от 23.03.2019 ФИО1, а также чек-ордер от 28.07.2022, операция 37, на сумму 2025,95 руб. с назначением платежа –погашение госпошлины, номер кредитного договора №0701-Р-12942640890. заемщик ФИО1, дело №2-7534/22 (л.д.41-45)

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела задолженность перед банком ответчиком погашена в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения

Судья Кирсанова Е.В.