дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 24 октября 2022г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «МАКС» обратился в Ардонский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса и в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис ХХХ0107797928 со сроком страхования до 07.07.2020г., как владельца автомобиля ВАЗ 2106 г.р.з. С056АУ15.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки BMW Х5 г.р.з. М480АВ15

Причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2 при управлении автомобилем ВАЗ 2106 г.р.з. С056АУ15, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб причиненный ТС признан, как TOTAL. Ущерб, причиненный автомобилю марки BMW Х5 г.р.з. М480АВ15 (согласно правилам Страхования) составил 400000 руб.. Обязывающее предложение (Годные остатки) по ТС составило 174000 руб. Таким образом, сумма ущерба составляет 400000 руб.-174000руб. = 226000 руб.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования):

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

При этом страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно части 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу перечисленных норм закона, ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства на счет АО «МАКС» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб.

Данные обстоятельства послужили основанием истцу для подачи настоящего иска.

Представитель истца на судебное заседание не явился, однако ходатайствовал в порядке ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в его отсутствие, просил взыскать с ФИО2 сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 226000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5460 руб. Итого: 231460 руб.

Ответчик по делу ФИО2, уведомленный о месте и времени рассмотрения настоящего дела, на судебное заседание не явился.

Суд, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:05 от оперативного дежурного по ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в селении Красный Ход, <адрес> произошло ДТП без пострадавших. Прибыв на указанное место было установлено, что водитель ФИО2 29.06.1993г.р., проживающий по адресу: РСО-Алания <адрес>, управляя а/м ВАЗ 2106 г/н № рус выехал с территории <адрес> расположенного по <адрес>, на проезжую часть дороги и, не уступив дорогу движущемуся по <адрес> в направлении <адрес>, а/м БМВ Х-5 г/н № 15рус под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: РСО- Алания <адрес>, в результате чего совершил с ним столкновение. В ДТП никто не пострадал, за медицинской помощью никто не обращался, обе а/м получили механические повреждения.

По данному факту на водителя ФИО2 было составлено административное постановление по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ №, а на водителя ФИО3 были составлены административные постановления по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ № а также по ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ №

На момент совершения ДТП ФИО5 являлся владельцем транспортного средства, а управлял данным транспортным средством ФИО2

Согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис ХХХ0107797928 со сроком страхования до 07.07.2020г., как владельца автомобиля ВАЗ 2106 г.р.з. С056АУ15.В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску АО «МАКС» с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Ущерб причиненный ТС признан, как TOTAL. Ущерб, причиненный автомобилю марки BMW Х5 г.р.з. М480АВ15 (согласно правилам Страхования) составил 400000 руб. Обязывающее предложение (Годные остатки) по ТС составило 174000 руб. Таким образом, сумма ущерба составляет 400000 руб.-174000руб. = 226000 руб.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у АО «МАКС» возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной истцом в размере 226 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия, которая проигнорирована ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

АО «МАКС» при обращении в суд, была уплачена государственная пошлина в размере 5 460 руб., которая так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МАКС» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «МАКС» в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 226 000 (двести двадцать шесть тысяч) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «МАКС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 460 (пять тысяч четыреста шестьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Т. Туаев

Копия верна