78RS0002-01-2023-007254-61
Дело № 2-9964/2023 04 декабря 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре Казанцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Анимакс Рус», ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Анимакс Рус», ФИО3 задолженность по Договору № от 01.10.2021 в размере 2 297 218,84 руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность – 2 199 941,99 руб.; - просроченная задолженность по процентам – 68 179,52 руб.; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 003,19 руб.; - неустойка за несвоевременное погашение кредита – 25 094,14 руб.; взыскать солидарно с ООО «Анимакс Рус», ФИО2 задолженность по Договору № от 07.12.2021 в размере 1 021 189,62 руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность – 808 249,16 руб.; - просроченная задолженность по процентам – 69 488,70 руб.; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10 898,90 руб.; - неустойка за несвоевременное погашение кредита – 132 552,86 руб.; взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиками не выполняются надлежащим образом принятые на себя в рамках договорных отношений обязательства, в связи с чем образовалась заявленная к взысканию задолженность.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 (являющийся законным представителем ООО «Анимакс Рус») в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе, путем направления судебного поручения; в удовлетворении ходатайства ФИО3 об отложении судебного заседания отказано; ответчик ФИО2, представляющий интересы ООО «Анимакс Рус», об уважительности причин неявки не сообщил.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиками, уклонившимися от участия в состязательном процессе, 01.10.2021 между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и ООО «Анимакс Рус» (далее - Заемщик) был заключен Договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее - Кредитный договор 1) в порядке ст.428 ГК РФ путем подачи Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», на основании которого Заемщику была открыта кредитная линия сроком на 36 месяцев, следующих за открытием лимита и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,13 % годовых.
ПАО Сбербанк на основании Кредитного договора 1 Заемщику выданы кредитные средства в размере 2 496 368,25 руб., что подтверждается платежными поручениями, приложенными к иску.
В соответствии с п.9.1 вышеуказанного Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства физического лица – ФИО3 на основании Договора поручительства № от 01.10.2021.
Согласно п.8 Заявления и п.3.7 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает ПАО Сбербанк неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Впоследствии, 07.12.2021 между ПАО Сбербанк и Заемщиком также был заключен Договор № (далее - Кредитный договор 2), в порядке ст.428 ГК РФ путем подачи Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит», опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», согласно которому ПАО Сбербанк предоставил Заемщику овердрафтный кредит с лимитом 2 000 000,00 руб. сроком на 180 дней с даты открытия лимита и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,88 % процентов годовых.
ПАО Сбербанк на основании Кредитного договора 2 Заемщику выданы кредитные средства в размере 808 249,16 руб., что подтверждается платежными поручениями, приложенными к иску.
В соответствии с п.12 Заявления, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства физического лица – ФИО2 на основании Договора поручительства № от 07.12.2021.
В силу п.10 Заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение лимита овердрафтного кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, уплачивается Заемщиком в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Факт получения денежных средств в соответствии с условиями заключенных сторонами договоров, а также факт заключения договоров поручительства ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривался, как и факт наличия задолженности по каждому из договоров в заявленном истцом размере.
Согласно п.4.2 Общих условий договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Пунктом 4.5 Общих условий договора поручительства предусмотрено, что Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
В связи с просрочкой исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2 ПАО Сбербанк направил в адрес Заемщика и Поручителей требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения кредита.
Требование по Кредитному договору 1 (исх. УБ-84-исх/257), которым ПАО Сбербанк поставил в известность Заемщика и поручителя о наличии непогашенной задолженности по Кредитному договору 1 и потребовал в соответствии с условиями Кредитного договора 1 досрочно возвратить всю сумму задолженности, было направлено 06.04.2023 в адрес Заемщика и поручителя ФИО3
Требование по Кредитному договору 2, которым ПАО Сбербанк поставил в известность Заемщика и поручителя о наличии непогашенной задолженности по Кредитному договору 2 и потребовал в соответствии с условиями Кредитного договора 2 досрочно возвратить всю сумму задолженности, было направлено 10.03.2023 в адрес Заемщика и поручителя ФИО2
Однако такие требования ответчиками до настоящего времени не исполнены.
Согласно представленному истцовой стороной и не оспоренному ответчиками расчету размер задолженности ООО «Анимакс Рус» по состоянию на 10.05.2023 составляет 3 318 408, 46 руб., в том числе:
по Кредитному договору 1 – 2 297 218,84 руб., а именно: просроченная ссудная задолженность – 2 199 941,99 руб., просроченная задолженность по процентам – 68 179,52 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 003,19 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 25 094,14 руб.;
по Кредитному договору 2 – 1 021 189,62 руб., а именно: просроченная ссудная задолженность – 808 249,16 руб., просроченная задолженность по процентам – 69 488,70 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10 840,24 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 126 086,87 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации, – 6 465,99 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации, – 58,66 руб.
Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в иске, а также подтверждающих исполнение обязанности по возврату заемных средств в полном объеме либо в большем размере, чем указано истцом.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные им при обращении с настоящим иском в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Анимакс Рус» и ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 01.10.2021 в размере 2 297 217 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Анимакс Рус» и ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 07.12.2021 в размере 1 021 189 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья (подпись) А.В. Николаева
Решение принято в окончательной форме 09.01.2024
Копия верна. Судья: