Дело №2 –104/2023
76RS0008-01-2022-002141-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2023 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Переславский районный суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 54686 рублей 28 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1840 рублей 58 копеек.
Требование мотивирует тем, что между Акционерным обществом «Связной Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор <номер скрыт> от <дата скрыта>, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В 2015 году права требования переданы первоначальным кредитором ООО «Ф.», в 2016 году права требования переданы ООО «Ф.» Э., от которого права требования переданы истцу. На момент уступки прав требования задолженность ответчика составляла 69784 рубля 77 копеек. Истцом предъявлены требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование в размере 54686 рублей 28 копеек, требования о взыскании иных платежей не предъявляются.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 5 оборотная сторона).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, пояснила, что брала в «Связном банке» кредит на покупку телефона. Ей выдали банковскую карту, с которой она сняла 15000 рублей. Иных кредитов в «С.» она не брала. Заявила о пропуске срока исковой давности, указала, что более десяти лет никто в суд не обращался, даже документы уже не сохранились.
Третье лицо АО «Связной Банк» в судебное заседание представителя не направил, о дате судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).
Судом установлено, что <дата скрыта> ответчик ФИО1 обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 30000 руб., процентной ставкой 45% годовых, минимальным платежом 3000 рублей, дата платежа 5 –е число каждого месяца (л.д. 8). В указанном заявлении ответчик согласился, что настоящим заявлением подтверждает присоединение к действующим общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке и тарифам по банковскому обслуживанию Связного Банка, которые являются неотъемлемой частью договора. Согласие на заключение Договора на указанных условиях выражено личной подписью ответчика.
В соответствии с п. 2.2.1. Общих условий, заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Договор считается заключенным с даты принятия банком решения об его заключении. Решение банка о заключении договора СКС выражается в совершении действий по открытию СКС и выпуску карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск/перевыпуск карты (л.д.12-13). Ответчику выдана банковская карта <дата скрыта>, номер карты <номер скрыт> (л.д.9 оборотная сторона, расписка).
В соответствии с п.6.2 Общих условий кредитования датой предоставления клиенту кредита является дата зачисления суммы кредита на Специальный карточный счет (СКС), указанный в заявлении на получение кредита.
Согласно п.2.2.3 Общих условий, договор считается заключенным на условиях, изложенных в заявлении, тарифах, индивидуальных условиях, условиях вкладов, иных разделов общих условиях, регулирующих порядок предоставления банком выбранного клиентом продукта или услуги (л.д.13).
Ответчик совершал операции с использованием карты (л.д.45).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 819, ст. 820 ГК РФ кредитный договор считается между его сторонами заключенным.
В соответствии с п.6.3 Общих условий кредитования клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.
Согласно выписке по лицевому счету <номер скрыт>, открытого на имя ФИО1 (л.д. 46) обязанность по погашению Кредита, уплате начисленных процентов за пользование Кредитом ФИО1 надлежащим образом не исполнена. Ответчиком внесены денежные средства в общей сумме 39800 рублей. Последний платеж произведен 15.06.2014г. Иные платежи в погашение кредита, уплату процентов, иных плат (неустойки, штрафа) не вносились. Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.6.13.1 Общих условий при нарушении клиентом срока возврата кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа) клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п.5.16 Общих условий кредитования, в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по договору в полом объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности, не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком указанного требования Клиенту.
Банк направляет клиенту требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора одним из следующих способов по своему усмотрению: через отделения почтовой связи путем направления письма, через подразделение Банка.
В силу ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Кредитный договор, Общие условия кредитования не содержат требования о наличии согласия должника для уступки права требования кредитора.
Из материалов дела установлено, что <дата скрыта> между АО «Связной Банк» и ООО «Ф.» заключен Договор уступки прав (требований) (цессии) <номер скрыт>, согласно которому «Цедент» уступает, а «Цессионарий» принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д.23-26).
29.12.2016г. между ООО «Ф.» и Э. заключен договор уступки прав (требований) (цессии) <номер скрыт>, согласно которому «Цедент» передает, а «Цессионарий» принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № 1 к договору, на основании ранее заключенных договоров уступки прав требования (цессии) между Цедентом и первоначальными кредиторами Должников, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту передачи (л.д.27-30).
Согласно Выписке из Акта приема-передачи прав требований от <дата скрыта>, в том числе переданы права (требования) в отношении ФИО1 по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в сумме задолженности 59 386 руб. 28 коп. (л.д. 42).
<дата скрыта> между С. и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен Договор уступки прав требования, согласно которому переданы права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам (л.д. 30 оборотная сторона-32), в том числе права (требования) в отношении ФИО1 по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в сумме задолженности 69784 руб. 77 коп. (л.д.43).
Истцом ко взысканию предъявлена задолженность в размере 54 686 рублей 28 копеек, в том числе, основной долг – 28 095 рублей 53 коп., проценты на основной долг – 26590 рублей 75 коп.
Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Срок исполнения обязательств по договору определен моментом востребования.
Из выписки по счету видно, что последний платеж по кредиту произведен ФИО1 15.06.2014г., а <дата скрыта> АО «Связной Банк» передал права требования по договору ООО «Ф.», предварительно предъявив требование о погашении задолженности ФИО1 (л.д.45).
С. обратилось к мировому судье судебного участка №1 Переславского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа только в 23 октября 2020г. (штемпель на почтовом конверте), с пропуском срока исковой давности, который необходимо исчислять с даты, не позднее 20 апреля 2015 года. Срок исковой давности истек 20 апреля 2018 года.
Судебный приказ от 09.11.2020г. №2-3166/2020 отменен определением мирового судьи от 23.11.2020г. (л.д.44).
В Переславский районный суд с исковым заявлением ООО «РСВ» обратилось только 28.09.2022г. (почтовый штемпель на конверте, л.д.47).
Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
При отказе в удовлетворении исковых требований оснований для взыскания в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется (ст. 98 ГПК РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС <номер скрыт>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 января 2023г.
Судья Бородина М.В.