№2-88/2022 УИД 80RS0003-01-2022-000037-59
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
с. Дульдурга 20 июля 2022 года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В., при секретаре Доржиевой О.Б., с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -88/ 2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью
«Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим:
ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 95522,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст, 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.
В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам,
1
не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее - Договор Цессии).
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В соответствии с условиями Договора Цессии, к передаче подлежат права требования по договорам займов, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия Договора Цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения Договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.
В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ст. 125, 129 ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства.
просят суд:
Вынести решение о взыскании с должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., месторождения <адрес>а Читинской обл, паспорт серия №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (ООО "Югория") задолженности по договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:
Сумму основного долга в размере 40058,50 руб.
Сумму процентов в размере 17341,20 руб. Всего сумма основного долга и процентов 57399,70 руб.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922,00 руб. Всего с учетом гос. пошлины просит взыскать: 59321,70 руб. (Пятьдесят девять тысяч триста двадцать один рубль 70 копеек);
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица привлечено акционерное общество «ОТП Банк».
2
Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» и представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в зал судебного заседания не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне и месте судебного заседания.
От представителя истца поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи невозможностью выезда на судебное заседание. Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1 возражении против рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителей истца ООО «Югорское коллекторское агентство» и третьего лица АО «ОТП Банк», не имеет.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца ООО «Югорское коллекторское агентство» и третьего лица АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные требования ООО «Югорское коллекторское агентство» не признала в полном объеме и просит суд применить срок исковой давности по заявленным требованиям.
Суд, заслушав доводы ответчика ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № №. Сумма кредита 95522 рублей 00 копеек под 21.9% годовых. Срок кредитования 60 месяцев.
Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).
з
па основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Следовательно, обратившись в Банк заявлением (сделав оферту) заемщик просил заключить с ним договор о карте, а банк, получив заявление и открыв на его имя счет и осуществив выпуск карты, произвел акцепт, заключив с ответчиком договор о предоставлении и использовании карты.
Данный вид договора о карте, относится к смешанному виду договоров, так как содержит элементы договора банковского счета, который является возмездным в силу закона и условий договора, заключенного между сторонами.
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев предусмотренных законом.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным договорам займов Обществу с ограниченной
ответственностью « Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Право требования согласно п. 1 Договора Цессии возникло из договора займа, заключенного между Должником и АО «ОТП Банк».
4
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В соответствии с условиями Договора Цессии, к передаче подлежат права требования по договорам займов, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия Договора Цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения Договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.
В целях взыскания указанной задолженности ООО «Югория» ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к мировому судье, а именно в мировой суд судебного участка № Дульдургинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ году мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. Период, за который истец просит взыскать с ответчика задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ и исковое заявление подано представителем истца после истечения срока исковой давности.
Исходя из ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения
течение срока исковой давности начинается по
окончании срока исполнения.
В данном случае правоотношения между истцом и ответчиком носят длящийся характер, поскольку обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору наступили не единовременно, а по истечении определенного периода времени согласно графику платежей. Поэтому течение срока исковой давности начинается с момента наступления каждого определенного договором платежа.
Перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке права требования) не влечет за собой изменения течения общего
(трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " разъяснено, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из заключенного между сторонами договора и графика, являющегося неотъемлемой частью договора, усматривается, что последней датой внесения платежа по графику являлось 26.09.2016г..
Вместе с тем АО «ОТП Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» ни в период действия кредитного договора, ни впоследствии к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору не обращались, несмотря на то, что о нарушении своих прав банк знал после каждого очередного срока платежа.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск
указанного срока подтвержден материалами дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая условия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и график погашения кредита, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО « Югория» не имеется в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд считает, что пропуск срока исковой давности является
отдельным основанием для отказа в иске.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
понесенные по делу судебные расходы.
б
Поскольку в удовлетворении иска отказано, в соответствии со ст. 98 ГПк рф Суде5ные расходы истца возмещению ответчиком не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных обществом с ограниченнойответственностью «Югорское коллекторское агентство» о взыскании сдолжника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., месторождения <адрес>а <адрес>, паспорт серия №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Югорскоеколлекторское агентство" (ООО "Югория") задолженности по договору№№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере:
Сумму основного долга в размере 40058 рублей 50 копеек;
Сумму процентов в размере 17341 рублей 20 копеек и расходовпо оплате государственной пошлины в размере 1922 рублей 00 копеек,отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебнуюколлегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачиапелляционной жалобы в Дульдургинский районный суд Забайкальскогокрая в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме.
О.В. Замиенова.
Судья:
Решение принято судом в окончательной форме 24 октября 2022 года Подлинник решения находится в Дульдургинском районном суде в гражданском деле № 2-88/2022