№ к делу № 1-140/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 31 июля 2023 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.,
при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А.,
с участием
государственного обвинителя Арипшевой М.А..,
адвоката Нагопетовой Н.С.,
(удостоверение №,51974 ордер № 282532)
подсудимого ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Летом 2022 года, более точное время и дата дознанием не установлены, находясь на участке местности, в точке географических координат: №” с.ш. и №” в.д., расположенном на берегу р. Кубань в пос. Первомайском Красноармейского района Краснодарского края, увидел произрастающий там дикорастущий куст растения «конопля», при этом, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), которое, согласно заключению эксперта № 115-Э от 26 мая 2023 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 8,54 г., для его последующего личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, в отсутствии посторонних лиц, оборвал листья и соцветия с вышеуказанного дикорастущего куста растения «конопля», тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, принес наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,54 г., по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и поместил его в газетный сверток. Затем, приобретенное, таким образом, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,54г., упакованное в газетный сверток, с целью употребить в укромном месте, поместил в задний правый карман джинсовых шорт, светло-синего цвета, надетых на нем, стал незаконно хранить при себе, для собственного употребления без цели сбыта, до 15 часов 07 минут 20 мая 2023 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра, проводимого в служебном кабинете ОНК ОМВД России по Славянскому району, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,54г., является значительным размером.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном. Дополнил, что заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнения подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, относится к категории небольшой тяжести.
Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеристики, данные о том, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, службу в рядах Вооруженных Сил РФ не проходил и в связи с осуждением, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61-62 УК РФ, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка – Б.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотических средств, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Исходя из тяжести совершенного подсудимым деяния, обстоятельства дела, степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая искреннее раскаяния в содеянном, принимая во внимание совокупность перечисленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цель назначенного наказания, а именно исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
При определении конкретного размера наказания в виде штрафа суд, учитывает семейное и имущественное положение подсудимого, который имеет непостоянный источник ежемесячного дохода, а также влияние наказания на его исправление.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку он совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.
Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307- 309, ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, который уплатить по реквизитам:
<данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: каннабис (марихуана) массой 8,37 г. (в пересчете на высушенную), (первоначальная масса – 8,54 г.), в газетном свёртке, находящегося в бесцветном полимерном пакете-файле № 1, опечатанном биркой с оттиском печати: «№62 ЭКО ОВД Красноармейского района» и подписью эксперта; два марлевых тампона, упакованных в два бесцветных полимерных пакета-файла, опечатанные биркой с оттиском печати: ««№62 ЭКО ОВД Красноармейского района» и подписью эксперта – уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью осмотра места происшествия с участием ФИО1 - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна
Согласовано: судья Отрошко В.Н.