Дело № 2-1097/2025

УИД: 61RS0023-01-2025-000072-96

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре Сутайкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Сбербанк к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснования иска истец ссылается на то, что с ФИО6 был заключен договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии от 27.02.2017 путем выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнил обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 144055,32 руб. и задолженности по просроченным процентам 38548,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО8 заведено наследственное дело №. Последней операцией по счета умершего задолжника является перечисление наследственной доли наследнику ФИО1 Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследника умершего задолжника - ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182603,92 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 144055,32 руб., задолженность по просроченным процентам 38548,60 руб.

Определением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика: ФИО1 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО3, ФИО5.

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО1 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 в суд не явился предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал.

ФИО3 в суд не явился, о явке в суд извещался по адресу регистрации. Судебные повестки возращены с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Просила взыскать задолженность по договору за счет имущества умершей ФИО6 с ФИО1

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. (п. 61). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что 27.03.2017 между ПАО «Сбербанк» и ФИО6 был заключен договору на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт 0528-Р-7611008220). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнил обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Последний платеж в счет оплаты задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 144055,32 руб. и задолженности по просроченным процентам 38548,60 руб. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому обязательства по кредитному договору перестали исполняться, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось.

Из ответа нотариуса ФИО9 следует, что после смерти ФИО8 открыто наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону являются сын ФИО3, супруг ФИО1, дочь ФИО2, мать ФИО5

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, гаража, находящийся по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Стоимость автомобиля Volkswagen Passat CC - 520916 рублей, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, литер Г8 -57627,76 рублей,

В соответствии с заключением оценщика ФИО10, Саморегулируемой организации «ФИО4 оценщиков», рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> – 1965000 руб., гаража находящийся по адресу: <адрес> – 287000 руб.

Супруг ФИО1, дочь ФИО2 получили свидетельства о праве собственности на наследство по 1/8 доли в праве собственности каждый на следующее имущество: автомобиль Volkswagen Passat CC, гараж, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО1 получил свидетельство на ? долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество как переживший супруг.

Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшая от ФИО6 к наследникам значительно превышает сумму долга, то указанная сумма задолженности в размере 182603,92 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами, представленными в деле.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность перешла в порядке универсального правопреемства к наследникам умершей, которые стала должниками кредитора наследодателя - ПАО «Сбербанк», в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно положениям статей 408 и 418 ГК РФ обязательства прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 6478 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать солидарно за счет наследственного имущества с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182603,92 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 144055,32 руб., задолженность по просроченным процентам 38548,60 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6478 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2025