Дело №2-177/2023

УИД 48RS0005-01-2022-002120-33

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Евстафьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 04.12.2019 между ООО «МКК Веб-Займ» (в настоящее время ООО «ПрофиМани» и ФИО1 был заключен договор займа № (путем направления заявки (оферты) Заемщиком и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств, по условиям которого, общество предоставило ФИО1 заем в размере 20 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом согласно условиям договора. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов. 31.03.2020 ООО «ПрофиМани» уступило ООО «Право онлайн» права (требования) по договору займа № от 04.12.2019, заключенного с ФИО1 По состоянию на 27.11.2022 за период с 04.12.2019 по 27.11.2022 задолженность ответчика по договору составила 54 606 руб., в том числе: 20 000 руб. - задолженность по основному долгу, 34 606 руб. - задолженность по процентам. До настоящего момента задолженность ФИО1 не погашена. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 04.12.2019 в общей сумме 54 606 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 838 руб. 18 коп.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении генеральный директор ФИО2 просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика, не возражал рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-Ф3 от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 2) установил, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании ч.1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 04.12.2019 ООО «МКК Веб-Займ» (в настоящее время ООО «ПрофиМани» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключили договор займа №, указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме путем направления ответчику оферты на предоставление займа и ее акцепта ответчиком путем его подписания специальным кодом, полученным в смс-сообщении займодавца. Согласно данного договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 20 000 руб. на срок 27 дней, а Заемщик обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом в следующем размере: с даты следующей за датой предоставления займа по 25 день (включительно) пользования займом – 365% годовых, с 26 дня пользования займом до 26 дня (включительно) пользования займом – 354,050% годовых; с 27 дня до даты фактического возврата займа 365% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Количество платежей по договору 1, размер платежа -25 394руб., в том числе 20000 руб.- сумма займа, 5 394 руб. – сумма процентов, который уплачивается единовременным платежом в день возврата займа 31.12.2019. В случае нарушения срока возврата суммы займа или процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Договор включает в себя Индивидуальные условия договора займа и Правила предоставления процентных денежных микрозаймов ООО «МКК Веб-Займ» (в настоящее время ООО «ПрофиМани».

Судом установлено, что ФИО1 04.12.2019 был предоставлен заем в сумме 20 000 руб. путем перечисления на его банковскую карту №. Однако, возврат суммы займа и уплата процентов им до настоящего времени произведен не был в полном размере.

31.03.2020 ООО «ПрофиМани» уступило ООО «Право онлайн» права (требования) по договору займа № от 04.12.2019, заключенного с ФИО1

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В силу положений пункта 9 части 1 статьи 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику-физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. При этом согласно части 1 статьи 12.1 вышеназванного Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика-физического лица по возврату суммы займа или уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику-физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Условия, предусмотренные вышеназванными нормами права в соответствии с требованиями части 3 статьи 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» были указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора займа от 19.03.2018 перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 27.11.2022 за период с 04.12.2019 по 27.11.2022 задолженность ФИО1 по договору займа составила 54 606 руб., в том числе: 20 000 руб. - задолженность по основному долгу, 34 606 руб. - задолженность по процентам.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспаривается и ответчиком, размер заявленных истцом требований не противоречит установленным ограничениям, поэтому полагает возможным взыскать в пользу ООО «Право онлайн» с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от 04.12.2019 в сумме 54 606 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 938 руб. 18 коп.

В связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН № задолженность по договору займа № от 04.12.2019 в сумме 54 606 руб., в том числе: 20 000 руб. - задолженность по основному долгу, 34 606 руб. - задолженность по процентам, а также 1 938 руб. 18 коп. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 56 544 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 16.03.2023.