№ 2а-1236/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

с участием прокурора Леденева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование административного иска, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, установлены следующие ограничения: запрет выезда за пределы Давлекановского района РБ; обязательная явка 2 раза месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет «административный надзор» Отдела МВД России по Давлекановскому району с заведением дела административного надзора сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив. Приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в колонии-поселении. Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Действия ФИО1 переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освобождена от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен в связи с осуждением к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания со снятием с профилактического учета ОМВД России по Давлекановскому району. ФИО1 содержалась в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осуждена за умышленные преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному постановлению Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 проживает в доме своей сестры с ее семьей, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонна к нарушению общественного порядка, совершению преступлений и административных правонарушений. По характеру общительная, хитрая, лживая, безответственная, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивной и неадекватной. На учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах Давлекановской ЦРБ не состоит. Является инвалидом 3 группы. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, а также оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Одновременно просит установить следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещения общественных мест в состоянии алкогольного или иного опьянения; запрет на выезд за пределы постоянного или временного места жительства или Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения контролирующего органа внутренних дел; возложение обязанности являться 2 раза в месяц в ОМВД России по Давлекановскому району для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о проведении судебного заседания без ее участия, административные исковые требования признала, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным признать явку административного ответчика ФИО1 в судебное заседание необязательной и рассмотреть дело в ее отсутствие.

При этом суд учитывает и то, что в соответствии с абзацем 3 пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 за № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика, поскольку участие в судебном заседании административного ответчика не было признано судом обязательным, что согласуется с положениями ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, заключение прокурора Леденева Е.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный ответчик ФИО1 признала исковые требования Отдела МВД России по Давлекановскому району об установлении административного надзора. Заявление о признании административного иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что признание иска ФИО1 сделано ею добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание административного иска административным ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить пребывание в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещение общественных мест в состоянии алкогольного или иного опьянения;

- запретить выезд за пределы постоянного или временного места жительства или Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения контролирующего органа внутренних дел;

- возложить обязанность являться 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: