Решение по делу № 2А-2720/2023 от 13.11.2023

56RS0026-01-2023-002847-47

дело № 2а-2720/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре Царегородцевой А.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Брунько Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению муниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в порядке административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений к ФИО1, указывая, что ФИО1 13.02.2023г. решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором в течение года ФИО1 совершены административные правонарушения: 06.03.2023г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 14.05.2023г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 11.08.2023г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Просит суд установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц (всего четыре раза с учетом ранее установленных) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий в указанных мероприятиях, на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.02.2023г.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом в соответствии с ст. 150 КАС РФ определено рассмотреть административное дело без участия административного ответчика.

Заслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Брунько Д.С., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Орска от 18.10.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытии срока наказания 14.02.2023г.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

13.02.2023г. решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

Из представленной характеристики УУП ОП №1 МУ МВД России «Орское» установлено, что ФИО1 характеризуется посредственно. Из проводимых бесед профилактического характера должных выводов не делает, на путь исправления вставать не желает. Склонен к совершению преступлений. Жалоб от соседей на поведение в быту не поступало.

С учетом совершения административных правонарушений против порядка управления, в целях недопущения совершения новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что срок погашения судимости не истек, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц (всего четыре раза с учетом ранее установленных) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий в указанных мероприятиях, на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.02.2023г.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск муниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц (всего четыре) раза с учетом ранее установленных) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

-запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.02.2023г.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий (подпись) Ю.А. Фризен

Мотивированное решение составлено 13.11.2023