64RS0010-01-2022-001561-75

ДЕЛО №2-1-1009/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

при помощнике судьи Пестравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на супругу

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на себя, мотивируя свои требования тем, что 29 февраля 2020 года она вступила в брак с ответчиком. От совместной жизни у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО3. Брачные отношения между супругами фактически прекращены с мая 2021 года. В настоящее время ею подано исковое заявление о расторжении брака и заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка. Ответчик работает неофициально, где и в какой должности – ей неизвестно, и его ежемесячный доход составляет более 25000 рублей.

В связи с этим истица просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание в размере 6250 рублей ежемесячно.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 с 29 февраля 2020 года состоят в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь В., которой на момент рассмотрения спора исполнилось 1 год 11 месяцев.

Исходя из этих обстоятельств, истец имеет право требовать от ответчика алименты на свое содержание при условии наличия у ответчика необходимых для этого средств.

Размер алиментов, взыскиваемых на супругов в судебном порядке, при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов, определяется судом исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (статья 91 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что решая вопросы, в том числе, об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Исходя из вышеназванных положений при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на ее содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста суд учитывает, что ФИО1 в настоящее время не работает, так как занята уходом за ребенком возрастом 1 год 11 месяцев. Документов, подтверждающих свой доход (либо его отсутствие) истец суду не представила, хотя такая обязанность была разъяснена ей в определении о принятии дела к производству, которое было направлено истцу по указанному в иске адресу). Семья Книпа фактически существовала около 1 года и 3 месяцев (истец указала, что семейные отношения прекращены с мая 2021 года).

Ответчик, согласно выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 217 июля 2022 года №, работал до января 2021 года. Сведений о его трудоустройстве с февраля 2021 года в его индивидуальном лицевом счете не имеется. Он также является собственником автомобиля Лада Приора с мая 2021 года. Кроме того, в собственности у ответчика с 17 марта 2021 года имеется ? доля в праве общей долевой собственности на по на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от 14 января 2021 года, а на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что даже, при отсутствии сведений о трудовой деятельности ответчика и его заработке, он обладает имуществом, с которого может получать доход (автомобиль, квартира, которые, например, возможно сдавать внаем). Автомобиль был приобретен ответчиком в мае 2021 года, что говорит о материальных возможностях ответчика. Сведений, что ответчик является лицом с ограниченными возможностями по состоянию здоровья, на его иждивении находятся иные лица, в деле не имеется. Ответчик, не явившись в судебное заседание, сведений о своем материальном положении на дату рассмотрения дела, не представил, а истец, в силу того, что проживает отдельно от ответчика, такой информацией не обладает.

В силу пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Таким образом, исходя из того, что на ответчике также лежит обязанность уплачивать алименты на ребенка, учитывая непродолжительность семейных отношений сторон, отсутствие доказательств того, что на момент рассмотрения дела у ответчика имеются достаточные средства на выплату алиментов в требуемом истицей размере, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы алименты на ее содержание в размере 40% от размера прожиточного минимума трудоспособного населения в Саратовской области (определенного в 12745 рублей с 01 июня 2022 года), что составляет 5098 рублей (12745 х 40%).

Согласно пункту 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Следовательно, установленная судом твердая денежная сумма алиментов на истицу подлежит индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной постановлением правительства Саратовской области.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина по требованиям о взыскании алиментов составляет 150 рублей.

Истец была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Взыскивать с ФИО2 (СНИЛС <***>) в пользу ФИО1 (№ №) алименты на ее содержание в размере 5098 рублей, что составляет 0,4 (40%) величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Саратовской области, с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной постановлением правительства Саратовской области.

Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Вольского муниципального района в размере 150 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья Карпинская А.В.

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022.