ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Тольятти 30 октября 2023 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО1, с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Назаровой А.В.,

защиты в лице адвоката Чупрынина А.А.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-604/2023 по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с неполным средним образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее судимого:

1) 15.05.2014 года Центральным районным судом г.Тольятти от по ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года.

2) 08.06.2016 года Центральным районным судом г.Тольятти от по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, 158 ч.1, 309 ч.3, 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3, 74 ч.5, 70 (приговор от 15.05.2014 года) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 23.07.2019 года освобожден по отбытии срока наказания. 11.07.2019 года решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11.07.2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет. 14.10.2021 года решением Центрального районного суда г. Тольятти административный надзор установлены дополнительные ограничения.

в совершении преступления предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан 11.07.2019 года, вступившим в законную силу 21.07.2019 года, в соответствии с ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за нами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ РФ № 64) установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства в период времени 22.00 часов но 07.00 часов, кроме случаев связанных с работой, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных заведений, запрет на срок действия административного надзора выезд за пределы Самарской облает без разрешения ОВД, если это не связано с его трудовой деятельностью.

ФИО7, 14.10.2019 года был поставлен на учет в отдел полиции по Центральному району У МВД России по г. Тольятти, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком до 23.07.2027 года и был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ РФ № 64. Также, ФИО2, было разъяснено положение ч.2 ст.314.1 УК РФ в соответствии с которой, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусматривается уголовная ответственность.

Также в отношении ФИО2 решением Центрального районного суда г. Тольятти от 14.10.2021 года, вступившим в законную силу 29.10.2021 года, в соответствии с ФЗ РФ № 64 административный надзор дополнен административными ограничениями с сохранением ограничений, установленных решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11.07.2019 года, а именно обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации. 10.11.2021 года, ФИО2 был ознакомлен с дополнительными административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ РФ № 64 и ему повторно было разъяснено положение ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Таким образом, ФИО2 достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничениях, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом вышеуказанные административные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так он, 19 мая 2022 года в 23 часа 58 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <...>--19, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение - в период времени с 22.00 до 07.00 часов находиться по месту жительства. На основании постановления заместителя начальника ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти от 24.05.2022 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.06.2022 года. Штраф не оплачен.

Также он, 09 апреля 2023 года в 22 часа 50 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение - в период времени с 22.00 до 07.00 часов находиться по месту жительства. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 26.04.2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком па 10 сутки. Постановление вступило в законную силу 10.05.2023 года. Наказание отбыто.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 26 июня 2023 года в 22 часа 05 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства но адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение - в период времени с 22.00 до 07.00 часов находиться по месту жительства, в состоянии алкогольного опьянения находился в это время в общественном месте - возле <адрес>, чем выразил явное неуважение к обществу, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение указанного правонарушения на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 27.06.2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу 08.07.2023 года. Наказание отбыто.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал, что совершил указанные действия, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а равно сведения о личности ФИО2, который ранее судим, на учетах в ГБУЗ СО «ТПНД», ГБУЗ СО «ТНД», не состоит; по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал полностью, имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и оказывает помощь матери пенсионерке и инвалиду.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка (ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ), полное признание своей вины, раскаяние, состояние здоровья матери подсудимого (ст.61 ч.2 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, с учетом квалификации действий подсудимого и конструкции состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ.

По смыслу закона и положений ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает вышеуказанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, категорию совершенного преступления и считает возможным признать эти обстоятельства исключительными и назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.314-1 УК РФ, в виде исправительных работ, применив при назначении наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 суток со дня его провозглашения. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в т.ч. совместно с защитником.

Судья: