УИД 74RS0028-01-2023-000266-56
Дело № 2-1024/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при помощнике судьи Агафоновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» к ФИО1, муниципальному образованию «Копейский городской округ», в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ СН «Красная Горнячка», судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Красная Горнячка» (далее по тексту - СНТ СН «Красная Горнячка») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.В.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ СН «Красная Горнячка», судебных расходов.
В обоснование требований указано, что собственником земельного участка, площадью 490 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, являлся Р.В.В., который вел садоводство в индивидуальном порядке. Р.В.В. снят с регистрационного учета по смерти. Согласно протоколу общего собрания членов СНТ СН «Красная Горнячка» от 05 апреля 2021 года установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 1 сотку на 2021 год - 900 рублей при оплате до 01 июня 2021 года, 950 рублей при оплате до 15 октября 2021 года, 1000 рублей при оплате взноса после 15 октября 2021 года, долги прошлых лет взыскиваются по 1000 рублей за сотку. Установлен целевой взнос на замену водовода и капитальный ремонт ЛЭП в размере 1000 рублей на 2021 год с одного участка. На 01 января 2022 года образовалась задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ СН «Красная Горнячка» в сумме 25500 рублей. Поскольку платежи никто не совершает, то у наследников Р.В.В. после его смерти, а до смерти – у него самого возникла обязанность оплачивать требуемые платежи. Просят взыскать с наследственного имущества Р.В.В. задолженность по оплате взносов на создание и содержание СНТ СН «Красная Горнячка» по состоянию на 01 января 2022 года в общей сумме 25500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 965 рублей (л.д.6-9).
Протокольным определением Копейского городского суда Челябинской области от 07 марта 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Р.В.В. на надлежащих – ФИО1, Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа (далее-МО «Копейский городской округ»).
Установлено, что Р.В.В. умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти от ДАТА НОМЕР (л.д.60).
Представитель истца СНТСН «Красная Горнячка», ФИО2, действующая по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик представитель МО КГО, ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования не признала, просит применить срок исковой давности.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, вернулся конверт «с истекшим сроком хранения». Суд признает указанные обстоятельства как надлежащее извещение ответчика.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующих на момент возникновения спорных правоотношений, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.
В силу ч. 1 ст. 20 указанного закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения (ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).
В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.
Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (ст.8 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Статьей 5 Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступившего в силу с 01 января 2019 года) также установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества; обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Из разъяснений, содержащихся в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, следует, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
Судом установлено, что СНТ СН «Красная Горнячка» действует на основании устава (л.д. 17-34).
В соответствии с п. 8.1, пп. 8.1.1. устава СНТ СН «Красная Горнячка», расходы товарищества уплачиваются правообладателями садовых участков, не являющихся членами товарищества, посредством внесения платы за содержание инфраструктуры по индивидуальному договору в том же размере, что и членами товарищества, которые вносят членские и целевые взносы (л.д.28-оборот).
В соответствии с п.7.3.10 устава СНТ СН «Красная Горнячка» срок внесения взносов и обязательных платежей – до конца садоводческого сезона, то есть до октября каждого года, если решением общего собрания не принято иное (л.д.28-оборот)
Протоколом НОМЕР заочного собрания членов СНТ СН «Красная Горнячка» от 05 апреля 2021 года утверждены приходно-расходная смета, финансово-экономическое обоснование, членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 1 сотку на 2021 год: 900 рублей - при оплате до 01 июня 2021 года, 950 рублей - при оплате взноса после 15 октября 2021 года, 1000 рублей - при оплате взноса до 15 октября 2021 года; долги прошлых лет взыскиваются по 1000 рублей за сотку; целевой взнос на замену водопровода и капитальный ремонт ЛЭП на 2021 год составляет 1000 рублей с одного участка (л.д. 16).
Указанный протокол от 05 апреля 2021 года не оспорен, не признан судом недействительным и является обязательным для всех собственников земельных участков, в том числе для ответчиков.
На основании распоряжения главы администрации р.п. Горняк г. Копейска Челябинской области НОМЕР от 06.07.1993 года, Р.В.В. передан в собственность земельный участок НОМЕР, площадью 490 кв.м, расположенный в СНТ СН «Красная Горнячка» (л.д.14-15).
Р.В.В. умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 67).
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Копейского городского округа ФИО4, после смерти Р.В.В., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР.
Наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО4 16.12.2010 по реестру НОМЕР, на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС является ФИО1, ДАТА года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли указанной квартиры. Имущество Р.В.В., состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС, является выморочным имуществом и на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДАТА по реестру НОМЕР, перешло в собственность МО КГО (л.д.68).
Таким образом, наследниками, принявшими наследство, оставшееся после смерти Р.В.В. являются ФИО1, МО «Копейский городской округ».
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п. 2).
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции, изложенной в пп. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств установлено что собственником земельного участка НОМЕР, площадью 490 кв.м., расположенного в СНТ СН «Красная Горнячка», принадлежащего Р.В.В., за которое перед истцом образовалась задолженность по оплате взносов на создание и содержание СНТСН «Красная Горнячка», является выморочным имуществом в размере ? доли, которое перешло в порядке наследования по закону в собственность МО КГО, следовательно, на стороне МО КГО, с момента открытия наследства возникли обязательства нести бремя содержания принятого имущества.
Поскольку ФИО1 принял наследство в размере ? доли по завещанию, открывшегося после смерти Р.В.В., то как наследник обязан отвечать по долгам наследодателя.
Согласно выписки из ЕГРП от 07.03.2023 года, следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером НОМЕР являлся Р.В.В. на основании перечня ранее учтенных земельных участков от 01.06.2004 НОМЕР, выданного территориальным отделом НОМЕР Роснедвижимости по г.Копейску.
Из перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала садового товарищества «Красная Горнячка» по состоянию на 01.06.2004 года следует, что Р.В.В. является собственником земельного участка НОМЕР, площадью 490 кв.м., регистрация права произведена за номером НОМЕР от 24.05.1993 года.
Согласно ответу Управления Росреестра от 19.04.2023 НОМЕР земельный участок с кадастровым номером НОМЕР был поставлен на кадастровый учет 12.08.2005 года, снят с кадастрового учета 12.11.2018. За указанный период времени, с заявлением о государственной регистрации права собственности в регистрирующий орган никто не обращался (л.д.79-90).
В соответствии с частями 1, 3 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, поскольку право собственности Р.В.В. на земельный участок НОМЕР возникло до вступления в силу Федерального закона от ДАТА N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", отсутствие в реестре сведений регистрации право собственности за наследодателем не свидетельствует об отсутствии такого права. Право собственности Р.В.В. и последующий переход прав к наследникам могут быть впоследствии зарегистрированы в порядке, установленном законодательством о регистрации недвижимости.
Внесение в ЕГРН записи о снятии земельного участка не влечет прекращения существования земельного участка в натуре. Земельный участок и соответствующие записи о нем как самостоятельном объекте недвижимости в государственном кадастре недвижимости могут быть восстановлены. Прекращение существования земельного участка как самостоятельного объекта права не влечет утрату СНТСН «Красная Горнячка» защищаемых вещных прав и правового интереса в получении задолженности по взносам.
Согласно расчету истца, задолженность по уплате членских взносов (на создание и содержание инфраструктуры) составляет 24500 рублей, по уплате целевого взноса за 2021 год - 1000 рублей (л.д. 11).
Представленные стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются правильными.
Ответчиком МО КГО заявлено о применении срока исковой давности.
Исковой давностью, в соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
С настоящим исковым заявлением СНТ СН «Красная Горнячка» обратилось в суд 17 января 2023 года (л.д.6).
Таким образом, задолженность по оплате взносов на создание и содержание СНТ СН «Красная Горнячка» за 2017-2019 годы взысканию не подлежит, в связи с истечением срока исковой давности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика МО КГО в пользу истца подлежит взысканию ? сумма задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ СН «Красная Горнячка» за 2020 год, 2021 год, целевого взноса за 2021 год в размере 5400 рублей ((4900 руб.+4900 руб./2) + 1000 руб./2)).
С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию ? сумма задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ СН «Красная Горнячка» за 2017 год-2020 год, 2021 год, целевого взноса за 2021 год в размере 12750 рублей ((4900руб.+4900руб.+4900руб.+4900 руб.+4900/2) + 1000 руб./2)).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 965 рублей, что подтверждается чек-ордером НОМЕР от 11.01.2023 (л.д.5).
Суд пришел к выводу, что подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований с муниципального образования «Копейский городской округ» в пользу СНТ СН «Красная Горнячка» в размере 204 рублей 10 копеек (965/2 рублей х 42,3 %), с ФИО1 в размере 482 рублей 50 копеек (956/2 рублей х 100 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» к ФИО1, муниципальному образованию «Копейский городской округ», в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ СН «Красная Горнячка», судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, в пользу садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» (ИНН <***>) задолженность по членским взносам за 2017-2020 год, 2021 год, по целевому взносу за 2021 год в сумме 12750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 482 рубля 50 копеек, а всего взыскать 13232 рубля 50 копеек.
Взыскать с муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области (ИНН <***>) в пользу садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» (ИНН <***>) задолженность по членским взносам за 2020 год, 2021 год, по целевому взносу за 2021 год в сумме 5400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 204 рубля 10 копеек, а всего взыскать 5604 рубля 10 копеек.
В остальной части исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка»– оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 года
Председательствующий