Дело № 2а-4692/2023

Категория 3.028

УИД: 16RS0049-01-2023-006757-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – административный истец, ООО «АСВ») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что --.--.---- г. Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов города Казани был получен судебный приказ №-- от --.--.---- г., выданный мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, в отношении ФИО5 Между тем до настоящего времени взыскателем не получено постановление о возбуждении исполнительного производства, на сайте ФССП данная информация не отображается. По указанным обстоятельствам, ООО «АСВ» просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, выразившееся в отсутствие контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства, бездействие судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства в период с --.--.---- г. по настоящее время, а также обязать судебного пристава-исполнителя предоставить ООО «АСВ» постановление о возбуждении исполнительного производства, осуществить полный комплекс мероприятий по взысканию задолженности в установленном порядке в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца по доверенности ФИО2 поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком исковых требований, при этом последствия отказа административному истцу известны и понятны.

Административные соответчики – начальник отдела - старший судебный пристав Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание, не представили.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, письменный отказ представителя административного истца от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно частям 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что представитель административного истца в настоящее время в установленном административным процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком исковых требований административного истца, что подтверждается его письменным заявлением, суд считает, что отказ от административного искового заявления подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» от административного искового заявления к начальнику отдела - старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, выразившееся в отсутствие контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства, бездействие судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства в период с --.--.---- г. по настоящее время, а также обязать судебного пристава-исполнителя предоставить ООО «Агентство Судебного Взыскания» постановление о возбуждении исполнительного производства, осуществить полный комплекс мероприятий по взысканию задолженности в установленном порядке в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное определение изготовлено 22 сентября 2023 года.