Решение по делу № 2-6062/2023 от 26.11.2023 - о расторжении договора банковского счета, закрытии банковского счета, обязании выдачи остатка денежных средств на расчетном счете, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Дело №2-6062/2023

УИД 50RS0052-01-2023-006206-91

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2023 года

Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к АО «Альфа-Банк» о расторжении договора банковского счета, закрытии банковского счета, обязании выдачи остатка денежных средств на расчетном счете, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к АО «Альфа-Банк» о расторжении договора банковского счета, закрытии банковского счета, обязании выдачи остатка денежных средств на расчетном счете, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указано, что у ФИО1 в АО «Альфа-Банк» открыт банковский счет №.

ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный расчетный счет посредством внесения через банкомат без использования карты по номеру расчетного счета зачислены денежные средства в размере 395000 рублей. Указанные денежные средства получены в качестве подарка истцу и его семье от тети истца.

Способ зачисления денежных средств обусловлен тем, что даритель не является клиентом Банка, а перевод денежных средств со счета другого банка облагается банковской комиссией. Внесение денежных средств двумя частями обусловлено как количеством купюр, которые одновременно могут быть загружены в банкомат, так и тем, что не все одномоментно загруженные купюры были распознаны банкоматом.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о закрытии расчетного счета и выдаче остатка денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ истец с уведомлен об одобрении заявления о закрытии счета.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в кассе банка истцу устно отказали в закрытии счета и выдаче денежных средств со ссылкой на необходимость объяснить происхождение денежных средств и приложить оригиналы чеков по операциям.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчику с заявлением о закрытии счета и перечислении денежных средств в размере 395000 рублей на его расчетный счет, открытый в другом банке.

Истцу на электронную почту поступил ответ с отказом в выдаче денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес АО «Альфа-Банк» была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, однако, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» направил ответ, согласно которому предложил истцу предоставить чеки по операциям внесения денежных средств.

Истец считает, что действиями ответчика нарушено его законные права и интересы.

На основании изложенного, истец просит суд признать договор банковского счета №, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 расторгнутым, обязать АО «Альфа-Банк» закрыть расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, обязать АО «Альфа-Банк» выдать ФИО1 остаток денежных средств на расчетном счете № в размере 395000 рублей, взыскать с АО «Альфа-Банк» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещён надлежащим образом, его представитель, действующий на основании доверенности – ФИО2, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк», действующий на основании доверенности – ФИО3, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании пояснила суду, что вносила денежные средства на счет, продиктованный ей в телефонном разговоре неизвестным лицом, о чём имеются квитанции, поддержала позицию, изложенную в письменных возражения, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 858 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 11 статьи 7 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансирования терроризма» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (далее - «Закон № 115-ФЗ») организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, вправе отказать в выполнении распоряжения клиента о совершении операции, за исключением операций по зачислению денежных средств, поступивших на счет физического или юридического лица, иностранной структуры без образования юридического лица, по которой не представлены документы, необходимые для фиксирования информации в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также в случае, если в результате реализации правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что операция совершается в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что у ФИО1 в АО «Альфа-Банк» открыт банковский счет №.

Обслуживание клиентов в Банке осуществляется в соответствии с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» (далее - ДКБО), которым предусмотрено право Банка отказать в выполнении распоряжения Клиента, ограничивать доступ к системам удаленного банковского обслуживания.

В соответствии с Анкетой клиента от ДД.ММ.ГГГГ истец подтвердил свое согласие с условиями ДКБО и обязался выполнять условия данного договора.

По договору банковского счета Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Кроме того, Банк имеет право ввести ограничение на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, а также заблокировать денежные средства в случаях, предусмотренных законом (ст.ст. 845, 858 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.5. договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», операции по переводу денежных средств со Счета осуществляются исключительно на основании заявления, поручения и/или распоряжения Клиента, в том числе, длительного распоряжения (поручения), оформленного по установленной Банком форме, подписанного собственноручной подписью.

Согласно п. 3.9. договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» в случае если для исполнения распоряжения Клиента по Счету требуется дополнительная проверка в части соответствия операции требованиям валютного законодательства или проведение юридической экспертизы, Клиент передает платежные или иные документы в Банк. Банк имеет право не исполнять распоряжения Клиента и вернуть платежные и иные документы, если в ходе проведения проверки или экспертизы выявлены ошибки, несоответствие реквизитов или несоответствие указанных документов/операции законодательству Российской Федерации.

Пунктом 14.2.9. ДКБО установлено, что Клиент обязуется предоставлять в Банк информацию, а также документы, подтверждающие источник происхождения денежных средств на Счете, основание совершения операции по выдаче наличных денежных средств, а также в иных случаях по требованию Банка. При получении наличных денежных средств со Счета указанная информация и документы предоставляются в Банк без дополнительного запроса.

Банк вправе отказать в выполнении распоряжения Клиента о совершении операции, в случае наличия подозрений о том, что операция совершается в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма (п. 14.3.2 ДКБО).

Банк вправе запрашивать у Клиента дополнительную информацию и документы об операциях с денежными средствами (в том числе для осуществления функций валютного контроля в соответствии с п.3.9 Договора), а также подтверждающие источник происхождения денежных средств на Счете, основание совершения операции с наличными денежными средствами; информацию и документы, позволяющие установить выгодоприобретателей, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Документы, представляемые в Банк, составленные полностью или в какой-либо их части на иностранном языке, должны сопровождаться переводом на русский язык, в том числе, заверенным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 14.3.5. ДКБО).

Банк вправе ограничивать, приостанавливать и прекращать применение Клиентом в рамках Договора средств дистанционного банковского обслуживания, в том числе, применение Интернет Банка «Альфа-Клик», услуг «Альфа-Мобайл», «Альфа-Мобайл-Лайт», «Альфа-Диалог», «Альфа-Оплата» и не исполнять поручения Клиента, поступившие в Банк через Телефонный центр «Альфа-Консультант», Интернет Банк «Альфа-Клик», посредством услуг «Альфа-Мобайл», «Альфа-Мобайл-Лайт», «Альфа-Чек», «Альфа-Оплата», «Альфа-Диалог» и посредством Чата, включая распоряжение Клиентом Счетом, в случаях выявления Банком в деятельности Клиента признаков необычных операций и ненадлежащего исполнения Клиентом своих обязательств по Договору, в том числе при непредставлении сведений по запросам Банка, с предварительным уведомлением Клиента, в том числе, путем размещения сообщения в Интернет Банке «Альфа-Клик», а по требованию уполномоченных государственных органов - в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В случае ограничения или приостановления Банком применения Клиентом средств дистанционного обслуживания в части распоряжения Счетом, распоряжение Счетом Клиент осуществляет посредством распоряжений на бумажном носителе, оформленных и представленных Клиентом в Банк в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нормативных актов Банка России (п. 14.3.9. ДКБО).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» Банк вправе не исполнять поручение Клиента в случае непредоставления или предоставления Клиентом неполного комплекта документов, платежных реквизитов или иных сведений, необходимых Банку;

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ. договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» Банк вправе в случае приостановления или прекращения Банком использования Карт, услуги «Альфа-Мобайл »/»Альфа-Мобайл-Лайт»/«Альфа-Диалог»/Интернет Банка «Альфа-Клик», в том числе в случае обнаружения или возникновения подозрений у Банка о неправомерности проводимых операций с использованием Карты Клиента, Средств доступа, ФИО5, Своего ФИО5, Пароля «Альфа-Клик», Кода «Альфа-Мобайл», Кода «Альфа-Мобайл-Лайт», Пароля «Альфа-Диалог», а также в случае получения от государственных и правоохранительных органов информации о неправомерном их использовании: блокировать Карты Клиента; блокировать доступ Клиента к Интернет Банку «Альфа-Клик», к услуге «Альфа-Мобайл», услуге «Альфа-Мобайл-Лайт», услуге «Альфа-Диалог», Денежным переводам «Альфа-Оплата»; осуществлять голосовую телефонную связь и/или направлять уведомления в виде SMS-сообщений на Номер телефона сотовой связи Клиента с целью получения Банком дополнительного подтверждения факта совершения Клиентом операции; не исполнять поручения Клиента до выяснения обстоятельств;

Клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с тем, что Банком ведется аудиозапись всех телефонных переговоров с Клиентом, которые проводятся в соответствии с настоящим пунктом, с целью получения Банком дополнительного подтверждения факта совершения Клиентом операции.

В соответствии с п. 19 ст. 3 Федерального закона «О национальной платежной системе» 161-ФЗ электронным средством платежа признается средство и (или) способ, позволяющие клиенту составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

Таким образом, банковские карты и дополнительные сервисы являются электронными средствами платежа.

В силу ч. 9 ст. 9 ФЗ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» использование клиентом электронного средства платежа может быть приостановлено или прекращено Банком как оператором по переводу денежных средств.

В соответствии с параграфом 1 ДКБО Карта - любая банковская карта, выпущенная Клиенту или лицу, указанному Клиентом, в рамках Договора.

Согласно п. 2.4 Приложения № к ДКБО Карта является собственностью Банка. В связи с чем, Карта выдается клиенту только во временное пользование.

В силу ст. 209 ГК РФ только Банку принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Передача клиенту выпущенной Банком банковской карты на условиях использования является по своей природе сделкой по распоряжению, принадлежащим Банку на праве собственности имуществом (банковской картой) и осуществляется собственником (Банком) по своему усмотрению.

Поскольку Банк не лишается права распоряжения своим имуществом (картой) после передачи карты в пользование клиенту, то Банк имеет право по-своему усмотрению блокировать Карты, забирать у клиентов и распоряжаться ими иным способом.

Согласно Письму Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Т «Об усилении работы по предотвращению сомнительных операций кредитных организаций» к сомнительным операциям, совершаемым кредитными организациями по поручению клиентов, могут быть отнесены операции, указанные в письмах Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 12-1. от ДД.ММ.ГГГГ N 17-Т, а также следующие виды операций: систематическое снятие клиентами кредитных организаций (юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями) со своих банковских счетов (депозитов) крупных сумм наличных денежных средств. При этом особое внимание следует обращать на клиентов кредитных организаций, у которых отмечается высокое (80% и более) отношение объема снятых наличных средств к оборотам по их счетам. Регулярные зачисления крупных сумм денежных средств от третьих лиц (за исключением кредитов) на банковские счета (депозиты, вклады) физических лиц с последующим снятием этих средств в наличной форме либо с их последующим переводом на банковские счета (депозиты, вклады) третьих лиц в течение нескольких дней; Осуществление иных операций, которые не имеют очевидного экономического смысла (носят запутанный или необычный характер), либо не соответствуют характеру | основному виду) деятельности клиента или его возможностям по совершению операций в декларируемых объемах, либо обладают признаками фиктивных сделок.

Согласно Письму Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Т «Об усилении контроля за операциями с наличными денежными средствами» к сомнительным операциям, совершаемым кредитными организациями по поручению клиентов, могут быть отнесены операции по зачислению денежных средств на счета (вклады) физических лиц - нерезидентов (физических лиц-резидентов) и получение физическими лицами-нерезидентами (физическими лицами-резидентами) наличных денежных средств с указанных счетов (вкладов) в один операционный день.

В соответствии с кодом 1411, указанном в Положении о требованиях к правилам внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - Положение ЦБ) (утв. Банком России 02.03.2012 N 375-П), признаком необычности сделки являются регулярные зачисления крупных сумм денежных средств от третьих лиц (за исключением кредитов) на банковские счета (депозиты, вклады) физических лиц с последующим снятием этих средств в наличной форме, либо с их последующим переводом на банковские счета (депозиты, вклады) третьих лиц, либо с последующим проведением указанных операций в различных пропорциях в течение нескольких дней

Таким образом, если операция, проводимая по банковскому счету Клиента, квалифицируется Банком как сомнительная, Банк вправе приостановить обслуживание счета клиента, не исполнять поручение клиента, приостановить или ограничить услуги удаленного доступа к счету, затребовать у Клиента не только документы, выступающие формальным основанием для совершения данной операции по счету, но и документы по всем связанным с ней операциям и иную информацию, позволяющую Банку установить цели и характер рассматриваемых сомнительных операций, в том числе документы, подтверждающие источники поступления денежных средств на счет клиента.

Согласно выписке по счету №, открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на счет истца была внесена сумма в размере 395000 рублей через банкомат, в отношении которой в банк поступила информация, что данная сумма внесена на счет истца не истцом, а иным лицом – ФИО4, в отношении которого были совершены мошеннические действия, в результате чего данное лицо внесло денежные средства на указанный ей счет №, в связи с указанным ответчик квалифицировал операции, как сомнительные, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца были установлены ограничения по картам и на функции дистанционного банковского обслуживания, меры отказа в выполнении распоряжения Клиента согласно 115-ФЗ не применялись.

Банк истребовал у ФИО1 документы, обосновывающие сомнительные операции. Документы представлены не были, что в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о расторжении договора банковского счета без указания номера счета. Данное обращение было зарегистрировано банком за номером №

В ответ на указанное обращение истца банком ДД.ММ.ГГГГ на мобильный номер истца было направлено сообщение: «По обращению № принято решение. С ответом вы можете ознакомиться на электронной почте».

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в банк обращение о предоставлении письменного ответа на его требование о расторжении договора банковского счета, и обращение закрытии счета без указания номера счета и выдачи денежных средств. Данное обращение было зарегистрировано в банке за номером №

В ответ на указанное обращение истца, банком ДД.ММ.ГГГГ на мобильный номер истца было направлено сообщение: «По обращению № принято решение. С ответом вы можете ознакомиться на электронной почте».

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в банк претензию, которая была зарегистрирована в банке за номером №.

В ответ на указанное обращение истца банком ДД.ММ.ГГГГ на мобильный номер истца было направлено сообщение: «Рассмотрели ваше обращение №: Ответ на него найдёте на <данные изъяты>, а также в нашем приложении и Альфа-Онлайн в разделе «Обращения» <данные изъяты>

Документы, обосновывающие проведение операции ДД.ММ.ГГГГ по внесению денежных средств на счет (оригиналы чеков) истец в банк не представил. В отделение банка с надлежаще оформленным заявлением о закрытии счета истец не обращался, доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с п. 3.5. ДКБО истец может проводить операции в отделении Банка на основании письменного распоряжения-заявления, оформленного по установленной Банком форме, подписанного собственноручной подписью Клиента. В том числе перевести денежные средства. Соответствующего распоряжения в банк не поступало, доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ отказ от выполнения операций в соответствии с п. 11 указанной статьи не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, за нарушение условий соответствующих договоров.

Истец просит суд признать договор банковского счета № расторгнутым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Согласно п. 16.3.1. договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», расторжение Договора и/или закрытие Счета по инициативе Клиента осуществляется на основании письменного заявления Клиента, поданного в Отделение Банка.

Исполнение распоряжения Клиента невозможно без надлежащей идентификации в соответствии с Законом № 115-ФЗ, Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 499-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

В соответствии с п. 4.1.1. ДКБО Банк осуществляет Верификацию Клиента при обращении Клиента в Отделение Банка: по Карте, выпущенной на имя Клиента, а также по ПИН. Клиент считается верифицированным в случае соответствия информации, нанесенной на магнитную полосу Карты, информации, содержащейся в базе данных Банка; на основании ДУЛ. Клиент считается верифицированным в случае соответствия реквизитов ДУЛ, информации, содержащейся в базе данных Банка; по Одноразовому паролю, направляемому на Номер телефона сотовой связи Клиента. Клиент считается верифицированным, если Одноразовый пароль был направлен Банком на Номер телефона сотовой связи Клиента, время его ввода не истекло, продиктованный Клиентом работнику Банка и введенный работником Банка в информационной системе Банка Одноразовый пароль прошел проверку на правильность с положительным результатом.

В соответствии с п. 1.6 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 499-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" кредитная организация обязана обновлять сведения, полученные в результате идентификации (упрощенной идентификации) клиентов, представителей клиентов, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в сроки, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ, а также обновлять оценку степени (уровня) риска клиента в сроки, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ для обновления сведений, полученных в результате идентификации клиентов, представителей клиентов, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев.

Согласно ст. 7 Закона N 115-ФЗ кредитная организация обязана Идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя. Под "идентификацией" Закон понимает совокупность мероприятий по установлению определенных данным законом сведений о клиентах, их представителях, выгодоприобретателях, бенефициарных владельцах, по подтверждению достоверности этих сведений с использованием оригиналов документов и (или) надлежащим образом заверенных копий.

Обязанность банка по идентификации клиента не ограничена моментом заключения договора банковского счета и сохраняется в течение всего периода нахождения этого клиента на расчетно-кассовом обслуживании. На это указывает подпункт 3 пункта 1 статьи 7 Закона N 115-ФЗ.

Согласно п. 4.2. Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 204-И "Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)" Банк обязан обновлять информацию о клиентах, подлежащую установлению при открытии счета, а также о лицах, личности которых необходимо установить при открытии счета, в порядке, установленном банковскими правилами.

Истец не обращался в Банк с распоряжением о перечислении денежных средств по счету в соответствии с п. 3.5. ДКБО - оформленного по установленной Банком форме, подписанного собственноручной подписью Клиента, в этой связи, поступившие от истца обращения № не являются надлежащим распоряжением о перечислении денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не доказан факт существенного нарушения ответчиком договора.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части расторжения договора банковского счета, закрытии банковского счета, обязании выдачи остатка денежных средств на расчетном счете, поскольку факт нарушения прав истца действиями ответчика в ходе судебного разбирательств не установлен. Истец вправе непосредственно обратиться в Банк с распоряжением о перечислении денежных средств по счету в соответствии с пунктом 3.5. ДКБО, оформленного по установленной Банком форме, подписанного собственноручной подписью.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки, компенсации морального вреда, штрафа являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано, суд полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требований в данной части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО9 к АО «Альфа-Банк» о расторжении договора банковского счета, закрытии банковского счета, обязании выдачи остатка денежных средств на расчетном счете, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Судья И.Ю. Кулагина