К делу 2а-2243/2023

23RS0012-01-2023-002670-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 21 декабря 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Величко Ж.П.

при секретаре судебного заседания Клыковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по городу Горячий Ключ Г.А. к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Горячий Ключ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 с сохранением ранее установленных административных ограничений (обязанностей).

В обоснование заявленного требования указано, что приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 06.03.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Новотроицкого городского суда от 18.06.2013 года ФИО1 освобожден от наказания, назначенного по ч. 2 ст.228 УК РФ приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 11.11.2011 года на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, ст. 10 УК РФ, в связи с внесением в уголовное законодательство изменений, улучшающих положение осужденного, исключив из описательно-мотивирующей части приговора и из результативной части приговора указание суда на применение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначения окончательного наказания по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16.07.2019 года в отношении ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде 02 лет 03 дней лишения свободы наказания в виде ограничения свободы на срок 02 года 03 дня.

29.07.2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области условно-досрочно.

04.08.2021 года решением Ясненского районного суда Оренбургской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до 17.08.2023 года, с ограничениями в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;

запрет пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Решением Горячключевского городского суда от 27.12.2022 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 19.01.2024 года.

Находясь под административным надзором ФИО1 для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и допустил совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, 28.05.2023 года в 14:10 часов был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.05.2023 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление суда вступило в законную силу 14.06.2023 года.

07.07.2023 года ФИО1 нарушил ограничение, установленное решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 04.08.2021 года, а именно, с 22:40 до 22:45 отсутствовал по месту жительства. Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.07.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в организациях, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление суда вступило в законную силу 25.07.2023 года.

Административный истец просил суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 06 месяцев, а именно, с 20.01.2024 года по 20.07.2024 года с сохранением ограничений, ранее установленных решениями Ясненского районного суда Оренбургской области от 04.08.2021 года и Горячключевского городского суда от 27.12.2022 года.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 270 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно части 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно п.1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела, об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов, предоставленных истцом, следует, что 04.08.2021 года решением Ясненского районного суда Оренбургской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до 17.08.2023 года, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Решением Горячключевского городского суда от 27.12.2022 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 19.01.2024 года.

Находясь под административным надзором, 28.05.2023 года ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 29.05.2023 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Так же 07.07.2023 года ФИО1 нарушил ограничение, установленное решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 04.08.2021 года, а именно, с 22:40 до 22:45 отсутствовал по месту жительства, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 13.07.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действующим на момент осуждения ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления и освобожден из мест лишения свободы 05.07.2021 года. В настоящее время судимость ФИО1 не погашена, поскольку в соответствии с законодательством, действующим на момент его освобождения, будет погашена 05.07.2031 года.

При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суд выясняет мотивы, по которым административный истец пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Согласно части 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом указанных выше обстоятельств дела суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора в отношении ФИО1, направлено для предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Таким образом, срок административного надзора подлежит продлению с учетом требований административного истца до 20.07.2024 года.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27 декабря 2022 года, сроком на 06 месяцев, а именно: до 20 июля 2024 года.

Сохранить установленные решением Ясненского районного суда Ориенбургской области от 04.08.2021 года и решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27 декабря 2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> ограничения административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья-