РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 декабря 2025 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи
О.Б. Рагулиной
при секретаре
ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по ФИО2 к Администрации городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма; третьи лица: ФИО3, ФИО4
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с требованиями о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес> (далее - спорное жилое помещение) по договору социального найма, обязании Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово заключить договор социального найма спорного жилого помещения.
В обоснование требований истец указал, что его семья из четырех человек постоянно зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, которое предоставлено истцу, как сотруднику МУП «Теплосеть» в соответствии договором найма служебного жилого помещения. Отказ ответчиков в переводе служебного жилья в муниципальное и заключении договора социального найма с истцом послужил основанием для обращения в суд.
В судебном заседании истец и его представитель ФИО6 (доверенность – л.д. 7, ордер- 44) требования поддержали.
Представитель Администрации городского округа <адрес>, Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Домодедово ФИО7 (доверенность – л.д. 47,48) иск не признала, указав на отсутствие оснований для удовлетворения иска.
ФИО4, привлеченная в качестве третьего лица, поддержала требования истца.
ФИО3, привлеченная к участию в деле, как лицо, достигшее 14 лет, в суд не явилась, ее интересы представляла мать ФИО4
Стороны в суде подтвердили, что требований о выселении истца и членов его семьи в досудебном или судебном порядке не заявлялось.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статья 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусматривает, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим ЖК РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях ЖК РФ являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
В силу ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях.
Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ). Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (ст. 94 ЖК РФ).
В силу ст. ст. 99, 100 ЖК РФ жилое помещение в общежитии, служебное жилое помещение предоставляются гражданам по договору найма специализированного жилого помещения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово, был заключён договор найма жилого помещения в общежитии, по которому истцу и членам его семьи (жене - ФИО4, дочерям ФИО8 и ФИО3) во владение и пользование передано за плату жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, корпус 4, <адрес> (договор - л.д.12-17,)
Договор найма служебного помещения – спорной квартиры был заключен ДД.ММ.ГГГГ; совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи жена - ФИО4 и дочь - ФИО3 (л.д.19-24).
Спорное жилое помещение отнесено к служебному жилому помещению специализированного жилищного фонда и предоставлено истцу и членам его семьи на период работы в МУП городского округа Домодедово «Теплосеть» (выписка из домовой книги - л.д.11, копия трудовой книжки - л.д.27-36).
Истец продолжает работать в МУП городского округа Домодедово «Теплосеть».
По сведениям из ЕГРН жилое помещение КН 50:28:0010450:351 находится в собственности <адрес> (выписки из ЕГРН – л.д.51-52).
Истец и его работодатель - МУП «Теплосеть» обратились в Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа <адрес> (далее – КУИ) об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда и о заключении договора социального найма с истцом (л.д.18, 31, 37).
КУИ письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказало в удовлетворении ходатайства (л.д.25-26).
Истец и члены его семьи не являются малоимущими, не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, доказательств обратного суду не представлено.
Спорная квартира является служебной, что исключает ее предоставление по договору социального найма, требований о выселении истца ответчиками не заявлялось.
На основании изложенного, иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Администрации городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа <адрес> о признании права пользования по договору социального найма жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, обязании заключить договор социального найма квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.