ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Фатеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело ... по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов, указав обоснование заявленных требований, что ... между ООО МК «<...>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства в размере 80012,50 рублей на срок до .... Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, в соответствии с графиком платежей.

... ООО МК «...» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа ..., заключенного с ФИО1

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в связи с этим в период с ... по ... образовалась просроченная задолженность в размере 93582,46 рублей, из которой: сумма задолженности по основному долгу 51973,16 рублей, задолженность по процентам 142000,84 рублей, задолженность по штрафам 27408,46 рублей.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору ... за период с ... по ... в размере 93582,46 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 30007,48 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст. ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ... между ООО МК «<...>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым общество предоставило ему денежные средства в размере 80012,50 рублей на срок до .... Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, в соответствии с графиком платежей.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа, в которых заемщик ФИО1 выразил согласие на заключение договора потребительского займа на указанных условиях, путем их подписания.

До настоящего времени данный договор в установленном законом порядке не расторгался, не изменялся, недействительным не признавался.

Согласно письменным доказательствам, имеющимся в деле, ООО МК «<...>» полностью выполнило условия договора - предоставило ФИО1 вышеуказанную сумму кредита, однако последний свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом в связи с этим за период с ... по ... образовалась просроченная задолженность в размере 93582,46 рублей, из которой: сумма задолженности по основному долгу 51973,16 рублей, задолженность по процентам 142000,84 рублей, задолженность по штрафам 27408,46 рублей, что подтверждается расчетом истца.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа, Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

Согласно п. 1, п. 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

... ООО МК «<...>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа ..., заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №... и Выпиской из Приложения ... к Договору уступки прав (требований).

ООО «АйДи Коллект» надлежащим образом уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования путем направления письменного уведомления – требования о погашении образовавшей задолженности, которое оставлено должником без удовлетворения.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратному суду не представлено.

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 93582,46 рублей в пользу истца.

Истцом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3007,48 рублей, что подтверждается платежными поручениями ... от ... на сумму 1503,74 рублей и ... от ... на сумму 1503,74 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3007,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235- 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Айди Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору потребительского займа ... от ... за период с ... по ... в размере 93582,46 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3007,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: