Решение по делу № 2-951/2025 от 25.09.2025 - об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником по закону, признании права собственности на наследственное имущество, и по встречному иску органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество.

Дело № 2-951/2025

УИД 66RS0012-01-2025-001315-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 24 сентября 2025 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Сергеевой П.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником по закону, признании права собственности на наследственное имущество, и по встречному иску органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратились в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом «Каменск-Уральского городского округа» (далее Комитет) об установлении факта нахождения на иждивении умершего (дата) С., (дата) года рождения, признании наследником по закону, признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу <адрес> (далее Квартира), как за лицом, фактически принявшим наследство.

В обоснование требований иска указала, что Квартира принадлежала на праве собственности С., с которым она в браке не состояла, однако совместно проживала в фактических брачных отношениях с 2013 года. В период совместной жизни она фактически находилась на иждивении С., поскольку по состоянию здоровья не работала, имела нерегулярную подработку, имела незначительный доход. При этом С. после увольнения в 2015 году работал в <*****> без официального трудоустройства, содержал ее. Она была для С. единственным членом семьи, поскольку его родители умерли, в браке он не состоял, детей у него не было. После смерти С. она фактически проживала в Квартире, содержала ее в надлежащем состоянии, тем самым фактически приняла наследство.

Вынесенным в протокольной форме определением суда от 16.07.2025 к производству принят встречный иск Комитета к ФИО1 о признании Квартиры выморочным имуществом и признании на нее права муниципальной собственности. В обоснование требований встречного иска указано, что наследственное дело после смерти С. не заведено, наследники по закону и завещание отсутствуют, в связи с чем открывшееся после его смерти наследство является выморочным имуществом. ФИО2 к числу наследников С. отнесена быть не может.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные ею исковые требования, в удовлетворении встречного иска отказать. Пояснила, что с 2013 года без регистрации брака проживала совместно с С. В 2021 году они накопили денег и приобрели Квартиру, право собственности было зарегистрировано на С., в спорном жилом помещении по месту жительства также был зарегистрирован только он. Они совместно принимали участие в содержании жилого помещения, жилищно-коммунальные услуги оплачивал С., об образовании до его смерти задолженности она не знала. Она не является пенсионером, инвалидность ей никогда не устанавливалась. В последние годы она без официального трудоустройства постоянно работает дворником, получая доход в сумме 40 – 45 тысяч руб. в месяц. С. после увольнения в 2015 году продолжал работать в <*****> его доход составлял 50 – 60 тысяч рублей в месяц. С декабря 2023 года он работать перестал, поскольку чрезмерно злоупотреблял спиртным. Она желает принять открывшееся со смертью С. наследство в виде Квартиры, готова погасить образовавшуюся задолженность.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО3, действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении иска ФИО1 настаивала на удовлетворении встречного иска. Пояснила, что ФИО1 не является наследником по закону умершего С., поскольку родственником ему не приходится, в браке не состояла, не является нетрудоспособной, нет доказательств того обстоятельства, что она состояла на иждивении С. в течение года до его смерти.

Представители третьих лиц ТУ Росимущества в Свердловской области, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее ООО «КУДЕЗ») в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п. 2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

На основании пунктов 2, 3 указанной статьи к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. …

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

г) … Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);

д) самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт- Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу ч. 2 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из положений ст. 31 Устава муниципального образования Каменск-Уральский городской округ Свердловской области, утвержденного Решением Каменск-Уральской городской Думы от 22.02.2006 № 148, п.п. 2.1, 2.2 Положения об органе местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа, утвержденного Решением Городской Думы г. Каменска-Уральского от 25.02.2009 № 55, Комитет осуществляет управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования, осуществляет мероприятия по оформлению права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, находящееся на территории муниципального образования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Квартира на основании договора купли-продажи от 03.06.2021 принадлежала на праве собственности С., (дата) года рождения, о чем представлены копия соответствующего договора, выписки из ЕГРН от 07.06.2021, 27.05.2025.

То обстоятельство, что собственником Квартиры являлся именно С. истцом в ходе рассмотрения гражданского дела не оспаривалось, основанием заявленных требований о признании права собственности на жилое помещение ФИО1 указала наследование имущества после смерти его собственника.

С. умер (дата), о чем представлена копия записи акта о смерти № х от (дата), составленная Отделом ЗАГС г. Каменска-Уральского Управления ЗАГС Свердловской области.

Согласно справки ООО «КУДЕЗ» от 07.05.2024 в спорном жилом помещении по момент смерти был зарегистрирован собственник С. с (дата), иных зарегистрированных лиц не значилось.

ФИО1 согласно копии паспорта с 24.03.2006 и по настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес>

Из объяснений истца, представленного в материалы дела сообщения Отдела ЗАГС г. Каменска-Уральского Управления ЗАГС Свердловской области от 27.05.2025 следует, что родители С. умерли раньше сына, в браке (в том числе с ФИО1) он не состоял, детей у наследодателя не было.

Из объяснений истицы в судебных заседаниях, общедоступных сведений в сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти С. не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались, завещание у наследодателя отсутствует.

Обращаясь в суд с рассматриваем иском ФИО1 по сути указывает, что являясь наследником по закону восьмой очереди она фактически приняла открывшееся со смертью С. наследство. Однако исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности суд полагает, что доказательств, которые бы позволили удовлетворить заявленный иск, ФИО2 не представлено, судом не получено.

Так ФИО1 и С. в отношениях родства, свойства не состояли, истец не относится к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, что она сама не оспаривала в ходе рассмотрения гражданского дела.

Помимо этого ФИО1, (дата) года рождения, на день открытия наследства, равно как и в настоящее время, не являлась нетрудоспособной (являлась совершеннолетней, не достигла пенсионного возраста, не имела права на назначение пенсии по какому-либо основанию, не являлась «предпенсионером», ей не устанавливалась инвалидность).

Помимо этого в ходе рассмотрения дела истицей не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств того обстоятельства, что она не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении (получала от С. в период не менее года до его смерти полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат).

ФИО1 пояснила в судебном заседании, что длительное время, в том числе на момент смерти С. она работала без официального трудоустройства дворником, получая доход в сумме 40 – 45 тысяч руб. в месяц.

Согласно же представленным в материалы дела сообщениям Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области от 04.06.2025, 22.08.2025, Отделения Социального фонда России по Свердловской области от 19.06.2025, копии трудовой книжки наследодателя, справки <*****> от (дата) С. (дата) был уволен из <*****> по п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с совершением прогулов), после чего сведения о получении им официального дохода отсутствуют.

Доводы ФИО1 о том, что после увольнения в 2015 году С. продолжал работать в <*****>, его доход составлял 50 – 60 тысяч рублей в месяц, голословны, какими либо представленными в ходе рассмотрения гражданского дела доказательствами не подтверждены. Суд отмечает, что по указанной самой истицы с декабря 2023 года С. не работал, злоупотреблял спиртным, и по сути это он находился на иждивении ФИО1 с названного времени.

Само по себе совместное проживание ФИО1 с наследодателем без заключения брака с учетом содержания приведенных выше правовых норм и их официального толкования правовых последствий, связанных с наследованием имущества, не порождает, является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя.

Не являясь наследником по закону, по завещанию, ФИО1 не могла осуществить предусмотренные ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия по принятию открывшегося со смертью С. наследства, в том числе и принять его фактически.

Вместе с тем и доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО1 открывшегося со смертью С. наследства не представлено. Так доводы истицы о совместном содержании Квартиры при жизни С., а также ею после смерти наследодателя опровергаются представленными в материалы дела ООО «КУДЕЗ» выписками по лицевому счету, из которых следует, что с момента приобретения Квартиры в собственность С. плата за жилищно-коммунальные услуги вносилась только дважды – в августе 2021 года и мае 2022 года, на общую сумму 12 264 руб. 30 коп., по состоянию на июнь 2025 года имеется непогашенная задолженность в сумме 103 589 руб. 04 коп., что явилось поводом для управляющей компании обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (гражданское дело № х в настоящее время не рассмотрено, приостановлено до рассмотрения настоящего гражданского дела).

При изложенных обстоятельствах требования заявленного ФИО1 иска удовлетворению не подлежат.

Ввиду отсутствия у умершего С. наследников как по закону, так и по завещанию, сведений о фактическом принятии наследниками наследства после смерти указанного наследодателя, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде Квартиры, является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования Каменск-Уральского городского округа.

При изложенных обстоятельствах требования встречного иска Комитета о признании права муниципальной собственности на Квартиру, как на выморочное имущество, подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании права собственности будет являться основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН на основании ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (<*****>) к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (ИНН <***>) об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником по закону, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения.

Встречный иск органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону после смерти (дата) С., родившееся (дата) в <адрес>, право муниципальной собственности муниципального образования Каменск-Уральский городской округ на выморочное имущество – квартиру, <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности муниципального образования Каменск-Уральский городской округ на указанное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025.