Решение по делу № 02-4600/2023 от 22.08.2023

№ 02-4600/23

77RS0001-02-2023-004419-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4600/23 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании сумм задолженности по кредитному договору от 01.06.2019 г. в размере 1 267 348 руб. 01 коп.; по кредитному договору от 22.04.2020г. в размере 112 187 руб. 58 коп.; проценты за период с 09.02.2023 г. по день фактического исполнения обязательства; а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 980 руб. 50 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.06.2019 г. года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 035 000 руб. 00 коп. на срок до 03.06.2024 г., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 13.90 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными платежами в размере 47 246 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В связи с чем, у ответчика по состоянию на 09.02.2023 года образовалась задолженность в размере 1 267 348 руб. 01 коп., из которых: 1 132 258 руб. 57 коп. - просроченной задолженности по основному долгу; 112 745 руб. 96 коп. - просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 9 414 руб. 07 коп. - текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке годовых по состоянию 09.02.2023 г.; 12 929 руб. 41 коп. - штрафные проценты.

22.04.2020 года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 305 235 руб. 51 коп. на срок до 20.04.2023 г., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 15 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными платежами в размере 10 582 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В связи с чем, у ответчика по состоянию на 09.02.2023 года образовалась задолженность в размере 112 187 руб. 86 коп., из которых: 98 527 руб. 58 коп. -просроченной задолженности по основному долгу; 6 307 руб. 31 коп. - просроченных процентов, начисленных по текущей ставке 15% годовых; 3 154 руб. 95 коп. - текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке годовых по состоянию 09.02.2023г.; 4 198 руб. 02 коп. - штрафные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представил.

Судом были выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлена судебная повестка по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2019г года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 035 000 руб. 00 коп. на срок до 03.06.2024г., под 13.90 % годовых.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными платежами в размере 47 246 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В связи с чем, у ответчика по состоянию на 09.02.2023 года образовалась задолженность в размере 1 267 348 руб.01 коп., из которых: 1 132 258 руб. 57 коп. -просроченной задолженности по основному долгу; 112 745 руб. 96 коп. - просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 9 414 руб. 07 коп. - текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке годовых по состоянию 09.02.2023 г.; 12 929 руб. 41 коп. - штрафные проценты.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными платежами в размере 10 582 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В связи с чем, у ответчика по состоянию на 09.02.2023 года образовалась задолженность в размере 112 187 руб.86 коп., из которых: 98 527 руб. 58 коп. -просроченной задолженности по основному долгу; 6 307 руб. 31 коп. - просроченных процентов, начисленных по текущей ставке 15% годовых; 3 154 руб. 95 коп. - текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке годовых по состоянию 09.02.2023 г.; 4 198 руб. 02 коп. - штрафных процентов.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако ответчик свои обязательства по кредитным договорам не исполняет.

В соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия Кредитного договора), ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора, при ненадлежащем исполнении условий договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора. Ответчиком расчет не оспорен.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Вступление в кредитные обязательства является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ и Общими условиями Договора займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о полной стоимости займа, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.

Банк выполнил перед заемщиком свою обязанность и выдал денежные средства, способом выбранным ответчиком.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требование адрес Банк о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 267 348руб. 01 коп. по кредитному договору от 01.06.2019 г.; а также 112 187 руб. 58 коп. по кредитному договору от 22.04.2020 г. подлежащими удовлетворению.

Оснований применения ст. 333 ГК РФ к неустойкам и штрафам судом не усматривается.

Учитывая, что кредитный договор между истцом и ответчиком не исполнен и не расторгнут, в соответствии с условиями договора истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов до дня фактического исполнения решения суда.

Пунктом 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", закреплено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Заявление займодавцем требования о досрочном возврате долга не является основанием для прекращения обязательства заемщика по договору займа, в связи с чем, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования займодавца о досрочном взыскании долга по договору займа у займодавца сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору займа (взыскание договорных процентов, неустойки) вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору. До тех пор, пока заемщик не исполнил требование займодавца о досрочном возврате суммы займа, он обязан уплачивать проценты за пользование займом в размере, указанном в договоре.

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения суда, осуществляется в ходе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случае неясности судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе и по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 980 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженности по кредитному договору от 01.06.2019 г. в размере 1 267 348 руб. 01 коп.; по кредитному договору от 22.04.2020 г. в размере 112 187 руб. 58 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 980 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2023 года

Судья А.С. Меркушова