КОПИЯ
Дело № 2а-3206/2022 УИД: 66RS0044-01-2022-004206-85
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года город Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Теплоухова П.В.,
при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3206/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 5428 руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 30.12.2019 в размере 32,25 руб., налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 12930 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 30.12.2019 в размере 76, 83 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц обязанность по уплате налогов своевременно не исполнена. В порядке ст. 69 НК РФ сформировано требование об уплате пени по транспортному, имущественному, направленное в адрес налогоплательщика заказной почтой. Требование оставлено со стороны ФИО1 без удовлетворения, что послужило основанием для взыскания пени в приказном порядке, а после отмены судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика, в суд с указанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил, о проведении судебного заседания извещен надлежащим образом, представив ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствии его представителя.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о проведении судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления корреспонденции по адресу места регистрации по месту жительства: <адрес> /л.д. 19-адресная справка, л.д.20 уведомление о вручении заказного почтового отправления/.
Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы административного дела, суд находит в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям.
Согласно со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с под.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В судебном заседании судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в его собственности в 2018 году (12\12 месяцев) транспортного средства <данные изъяты> а также налога на имущество физических лиц в связи с наличием в собственности квартиры по адресу: <адрес> в 2016 году (12\12 месяцев).
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).
Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В адрес налогоплательщика ФИО1 направлено уведомление от 03.07.2019 № 30285195 с указанием сумм и сроков оплаты, а затем в связи с неисполнением обязательств по оплате налога в порядке ст. 69 НК РФ сформировано и направлено требование от 31.12.2019 № 72299 сроком добровольного исполнения до 03.02.2020/л.д.7/, направленное в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета, о чем суду представлен скриншот, и полученное 02.01.2020 /л.д.9/. Вместе с тем, документы, подтверждающие согласие ФИО1 на открытие личного кабинета материал дела не содержат. Доказательств вручения требования ФИО1 иным способом: по почте, лично под подпись; материалы дела не содержат.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании с налогоплательщика задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Обращение в суд в порядке приказного производства последовало 15.03.2022, судебный приказ № 2а-844/2022 от 21.03.2022 отменен определением суда от 20.06.2022, обращение в суд с настоящим иском последовало 08.08.2022.
Срок принудительного взыскания по данному требованию пропущен, поскольку о взыскании в порядке приказного производства МИФНС России № 30 по Свердловской области обратилось в марте 2022 года, в то время как последним днем обращения с заявлением о принудительном взыскании недоимки по требованию от 31.12.2019 № 72299 сроком добровольного исполнения до 03.02.2020, является дата 03.08.2020.
Сведений о наличии уважительности причин пропуска данного срока из материалов дела не усматривается, в иске также не заявлено.
Ввиду названного обстоятельства, являющегося самостоятельным основанием для оставления требований без удовлетворения, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 5428 руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 30.12.2019 в размере 32,25 руб., налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 12930 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 30.12.2019 в размере 76, 83 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу, пени,- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов