№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Емелиной С.В.
при секретаре Усольцевой Л.Е.
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 26 декабря 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению по муниципальному имуществу Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области (далее - УМИ Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области) о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности.
В обоснование иска указала, что 05.12.2005 она приобрела у сельскохозяйственного производственного кооператива «...» (далее – СПК «...») по договорам купли-продажи здания: склад строительных материалов, цементный склад, столярную мастерскую, находящиеся по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. .... 20.02.2006 она приобрела у СПК «...» по договорам купли-продажи здание зерносклада № 1 и здание зерносклада № 2 находящиеся по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. .... Переход права собственности не был зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. С 05.12.2005 по настоящее время она использует указанные здания, несет бремя их содержания, произвела внутренний ремонт зданий, частичный ремонт кровли, отремонтировала перекрытия, установила забор вокруг участков, на которых находятся спорные объекты недвижимости. Согласно техническим планам, подготовленным кадастровым инженером, здания имеют следующие технические характеристики: Здание – склад строительных материалов: вид объекта недвижимости: сооружение, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, кадастровый номер квартала: №, количестве этажей объекта недвижимости: 1, площадь 761,9 кв.м, год завершения строительства: 1990, местоположение: Российская Федерация, Курганская область, м.о. Шадринский, с. ...; Здание – цементный склад: вид объекта недвижимости: здание, назначение: нежилое, кадастровый номер квартала: №, количестве этажей объекта недвижимости: 1, площадь 104,7 кв.м, год завершения строительства: 1988, местоположение: Российская Федерация, Курганская область, м.о. Шадринский, с. ...; Здание – столярная мастерская: вид объекта недвижимости: здание, назначение: нежилое, кадастровый номер квартала: №, количестве этажей объекта недвижимости: 1, площадь 150,8 кв.м, год завершения строительства: 1989, местоположение: Российская Федерация, Курганская область, м.о. Шадринский, с. ...; Здание зерносклада № 1: вид объекта недвижимости: сооружение, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, кадастровый номер квартала: №, количестве этажей объекта недвижимости: 1, площадь 449,0 кв.м, год завершения строительства: 1990, местоположение: Российская Федерация, Курганская область, м.о. Шадринский, с. ...; Здание зерносклада № 2: вид объекта недвижимости: сооружение, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, кадастровый номер квартала: №, количестве этажей объекта недвижимости: 1, площадь 420,7 кв.м, год завершения строительства: 1990, местоположение: Российская Федерация, Курганская область, м.о. Шадринский, с. .... На протяжении всего срока владения зданиями она неоднократно предпринимала попытки оформить надлежащим образом права в отношении указанных зданий и земельных участков, на которых они расположены. В 2024 году на устной консультации специалисты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области разъяснили ей, что оформить какие-либо права на участок не представляется возможным без заявления о переходе права от собственника указанных зданий и то, что право собственности СПК «...» также не было зарегистрировано надлежащим образом, кроме того, здания не стоят на кадастровом учёте, отсутствуют данные о зарегистрированных правах, ей предложили обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на здания. Из справок от 01.12.2005 и 20.02.2006, выданных председателем СПК «...», следует, что указанные здания находилось на балансе СПК. Документы, подтверждающие право собственности не оформлены. Согласно ответу УМИ Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области от 21.04.2025 указанные здания в реестре муниципального имущества Шадринского муниципального округа не значится, на учет в качестве безхозяйных не поставлены. Деятельность СПК «...» прекращена 17.03.2022, в связи с чем оформить и зарегистрировать переход права собственности на указанное здание не представляется возможным.
Просила суд признать за ней право собственности на здания: Здание – склад строительных материалов: вид объекта недвижимости: сооружение, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, кадастровый номер квартала: №, количестве этажей объекта недвижимости: 1, площадь 761.9 кв.м, год завершения строительства: 1990, местоположение: Российская Федерация, Курганская область, м.о. Шадринский, с. ...; Здание – цементный склад: вид объекта недвижимости: здание, назначение: нежилое, кадастровый номер квартала: №, количестве этажей объекта недвижимости: 1, площадь 104,7 кв.м, год завершения строительства: 1988, местоположение: Российская Федерация, Курганская область, м.о. Шадринский, с. ...; Здание – столярная мастерская: вид объекта недвижимости: здание, назначение: нежилое, кадастровый номер квартала: №, количестве этажей объекта недвижимости: 1, площадь 150,8 кв.м, год завершения строительства: 1989, местоположение: Российская Федерация, Курганская область, м.о. Шадринский, с. ...; Здание зерносклада №1: вид объекта недвижимости: сооружение, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, кадастровый номер квартала: №, количестве этажей объекта недвижимости: 1, площадь 449,0 кв.м, год завершения строительства: 1990, местоположение: Российская Федерация, Курганская область, м.о. Шадринский, с. ...; Здание зерносклада №2: вид объекта недвижимости: сооружение, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, кадастровый номер квартала: №, количестве этажей объекта недвижимости: 1, площадь 420,7 кв.м, год завершения строительства: 1990, местоположение: Российская Федерация, Курганская область, м.о. Шадринский, с. ..., указать в решении, что оно является основанием для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Указал, что ФИО2 с момента приобретения зданий пользуется ими добросовестно, здания отремонтированы, в настоящее здания эксплуатируются ее сыном, который занимается сельским хозяйством. Колхоз им. «...» осуществлял строительство объектов хозяйственным способом и за счет собственных средств. Процедура ввода в эксплуатацию объектов, возведенных хозяйственным способом, действующим в тот период времени законодательством, не была предусмотрена. Поэтому разрешение на ввод спорных объектов в эксплуатацию не требовалось. Документом, подтверждающим факт создания спорных объектов недвижимости, являлся акт приемочной комиссии. Отсутствие данной документации не свидетельствует о невозможности оформления права собственности на спорный объект. Свидетель А.С.А. подтвердил, что указанное здание имелось на балансе колхоза.
Представитель ответчика УМИ Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в ответе от 21.04.2025 указав, что спорные объекты недвижимости в реестре муниципальной собственности Шадринского муниципального округа Курганской области не значатся, на учет в качестве безхозяйных не поставлены, располагаются на участках земли неразграниченной государственной собственности, подлежащих образования в соответствии с Земельный кодексом Российской Федерации. В ответе на запрос суда сообщил, что предоставление земельных участков под указанными объектами без проведения торгов возможно согласно статье 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, при наличии прав на существующие объекты недвижимости, и в порядке, предусмотренном статьей 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации.
Представитель третьих лиц Управления Росреестра по Курганской области и Шадринского отдела Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело без его участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда. Дополнительно указал, что в Федеральной государственной информационной системе ведения единого государственного реестра недвижимости отсутствует информация о запрашиваемых объектах и зарегистрированных правах в отношении указанных объектах недвижимости за ФИО2
Свидетель А.С.А. в судебном заседании пояснил, что с 1980 года работал главным агрономом в колхозе им. ..., затем в 1992 году колхоз был реорганизован в сельскохозяйственный кооператив колхоз им. ..., все имущество колхоза перешло в сельскохозяйственный кооператив, в 2001 году он был избран председателем сельскохозяйственного кооператива колхоз им. .... Решением управления сельского хозяйства по Шадринскому району сельскохозяйственный кооператив колхоз им. ... переименовали в СПК «...», 16.05.2004 его избрали председателем СПК «...». Все имущество сельскохозяйственного кооператива колхоз им. ... и задолженность по заработной плате были переданы СПК «...». Имущество было передано по инвентаризационному журналу. На момент продажи спорных зданий ФИО2, они были уже не пригодны для использования по назначению, находились в аварийном состоянии. ФИО2 являлась заведующей фермой в колхозе им. .... Разрешения на строительство указанных зданий не имелось, поскольку их строительство велось колхозом хозяйственным способом, наемной бригадой. После покупки зданий ФИО2 их отремонтировала, в настоящее время они используются по назначению.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о месте и времени настоящего судебного заседания.
Суд, заслушав представителя истца, пояснения свидетель, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, согласно пункту 4 этой статьи гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Как установлено судом и следует из представленных письменных материалов дела, на основании договоров купли-продажи от 05.12.2005 ФИО2 приобрела у СПК «...» в лице председателя СПК А.С.А. склад строительных материалов за 50 000 руб., цементный склад за 15 000 руб., здание столярной мастерской за 20 000 руб., находящиеся по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. .... На основании договоров купли-продажи от 20.06.2006 ФИО2 приобрела у СПК «...» в лице председателя СПК А.С.А. здание зерносклада № 1 за 30 000 руб. и здание зерносклада № 2 за 27 000 руб., находящиеся по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., ул. ....
Указанные здания переданы продавцом покупателю по актам приема-передачи от 05.12.2005 и от 20.02.2006 соответственно.
Сельскохозяйственный производственный кооператив «...» создан 05.04.2004, председателем являлся А.С.А.., деятельность юридического лица прекращена 17.03.2011, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц видно, что Сельскохозяйственный колхоз им. «Чапаева» создано путем реорганизации 28.12.1992, деятельность юридического лица прекращена 18.05.2007 в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда.
Согласно исторической справке СХК колхоза «им. ...», представленной Архивным отделом Администрации Шадринского муниципального округа 17.11.2025 по запросу суда, Сельскохозяйственная артель (колхоз) им. «...» Шадринского района образовался в 1950 году из нескольких слившихся колхозов. В 1992 году колхоз им. «...» был преобразован в сельскохозяйственный колхоз «им. ...», в 2004 году СХК колхоз «им. ...» был реорганизован в сельскохозяйственный кооператив «...» решением общего собрания членов колхоза № 2 от 18.03.2004.
По информации, имеющейся в архивной справке Архивного отдела Администрации Шадринского муниципального округа от 17.11.2025 №, в документах архивного СХК колхоз «им. ...» в Книге протоколов колхоза «им. ...» значится Протокол № 17 заседания правления к-за имени ... от 02.11.1972, согласно которому в повестке дня указано заявление от ФИО3 о принятии в колхоз, принято решении о принятии в члены колхоза; также имеются сведения о повестке дня Протокола № 2 заседания правления сельскохозяйственного колхоза имени ... от 23.02.2002 по разрешению заявления ФИО2 об отпуске без содержания до августа, принято решение: отпуск разрешить. В «Книгах учета расчетов по оплате труда бригады № 1 СКХ колхоза «им. ...» значится ФИО4, произведены начисления 1972 год – с июля по декабрь включительно (июль: отработано 27 чел. дней, начислено 66,38 руб.), 2002 года – февраль, март (март: отработано 2 чел. дня, начислено 484,38 руб.).
Из архивной справки от 17.11.2025 № следует, что инвентаризационные журналы и акты передачи имущества, в части касающейся зданий склада строительных материалов, цементного склада, столярной мастерской, зерносклада № 1 и зерносклада № 2 по адресу: Курганская область, Шадринский м.о., с. ..., в архив Шадринского муниципального округа Курганской области на хранение не поступали. Документы о передаче зданий склада строительных материалов, цементного склада, столярной мастерской, зерносклада № 1 и зерносклада № 2 из СПК «...» в собственность ФИО2 в архив Шадринского муниципального округа Курганской области на хранение не поступали. Сведения о работе ФИО2 в СПК «...» за период с 18.03.2004 по 31.01.2006 в «Книгах учета расчетов по оплате труда СПК «...» не обнаружено.
В ответе на запрос суда Администрация Шадринского муниципального округа Курганской области от 26.11.2025 № 01-20-2144 указала, что сведений о реорганизации колхоза «им. ...» в сельскохозяйственный кооператив колхоз «им. ...», а затем создания на его базе СПК «Полевское», а также сведений и документов о передаче ФИО2 зданий склада строительных материалов, цементного склада, столярной мастерской, зерносклада № 1 и зерносклада № 2, не имеется.
Согласно справкам ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» от 20.08.2025 в архиве предприятия отсутствует информация об объектах недвижимости: зданий склада строительных материалов, цементного склада, столярной мастерской, зерносклада № 1 и зерносклада № 2, регистрация права собственности в предприятиях технической инвентаризации не проводилась.
По информации Межрегионального территориального Управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях от 21.11.2025 № по состоянию на 20.22.2025 сведения о спорных объектах недвижимости в реестре федерального имущества отсутствуют.
В отзыве Управления Росреестра по Курганской области указано, что Федеральной государственной системе ведения единого государственного реестра недвижимости отсутствует информация об объектах недвижимости (зданий склада строительных материалов, цементного склада, столярной мастерской, зерносклада № 1 и зерносклада № 2) и зарегистрированных правах за ФИО2
Согласно ответу Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области от 28.11.2025 № объекты недвижимости: зданий склада строительных материалов, цементного склада, столярной мастерской, зерносклада № 1 и зерносклада № 2, расположенные по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ... и земельные участки по указанному адресу в реестре государственного имущества Курганской области не учитываются.
В ответе УМИ Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области от 21.04.2025 № 323 указано, что спорные объекты недвижимости в реестре муниципальной собственности Шадринского муниципального округа Курганской области не значатся, на учет в качестве безхозяйных не поставлены, располагаются на участках земли неразграниченной государственной собственности, подлежащих образования в соответствии с Земельный кодексом Российской Федерации.
Из ответа УМИ Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области от 24.11.2025 № следует, что здания склада строительных материалов, цементного склада, столярной мастерской, зерносклада № 1 и зерносклада № 2 по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., в реестре муниципальной собственности Шадринского муниципального округа Курганской области не значатся, предоставление земельных участков под указанными объектами без проведения торгов возможно согласно статье 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, при наличии прав на существующие объекты недвижимости, и в порядке, предусмотренном статьей 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации.
Согласно ответу Отдела Архитектуры Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области от 09.12.2025 № в соответствии с Правилами землепользования и застройки Нижнеполевского сельсовета Шадринского района Курганской области, утвержденными решением ... сельской Думы от 27.11.2014 № 139 (с изменениями от 12.12.2016 № 66, от 26.11.2020 № 49, от 27.01.2022 № 14), земельный участок в кадастровой квартале №, расположен в границах территориальной зоны производственной и коммунально-складской – Г; земельный участок в кадастровом квартале №, расположен в границах территориальной зоны жилой застройки смешанного типа – В.
Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, письменных материалов дела, а также показаний свидетеля А.С.А.., допрошенного в ходе судебного заседания, ФИО2 работала в СХК колхоза «им. ...» в 1972, в 2002 гг., в 2004 году СХК колхоз «им. ...» был реорганизован в сельскохозяйственный кооператив «...», в 2005 и 2006 годах ФИО2 приобрела у СПК «...» зданий склада строительных материалов, цементного склада, столярной мастерской, зерносклада № 1 и зерносклада № 2 по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., по настоящее время открыто владеет и пользуется этими объектами. В настоящее время здания эксплуатируются КФХ ИП Е.А.А. при осуществлении сельскохозяйственной деятельности. Притязания на спорные объекты никто не высказывал.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
На основании ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Приобретение права собственности в порядке ст. 234 ГК РФ направлено на устранение неопределенности в правовом статусе имущества, владение которым как своим собственным длительное время осуществляется не собственником, а иным добросовестным владельцем в отсутствие для этого оснований, предусмотренных законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Пленум от 29.04.2010 № 10/22), при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (ч. 3 ст. 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
Из указанных выше положений закона следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
При этом в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 также разъяснено, что по смыслу ст.ст. 225, 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Из положений п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 следует, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).
Факт владения и пользования истцом как своим собственным с 2005 года зданиями склада строительных материалов, цементного склада, столярной мастерской, с 2006 года зерносклада № 1 и зерносклада № 2 по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., по настоящее время, то есть в течение более 19 лет, подтвержден указанными и исследованными судом выше доказательствами, показаниями свидетеля, и никем не оспорен, правопритязаний в отношении объекта недвижимости не заявлено, доказательств обратного не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности на указанные объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к Управлению по муниципальному имуществу Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на здания: Здание – склад строительных материалов: Вид объекта недвижимости: сооружение, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, кадастровый номер квартала: №, количестве этажей объекта недвижимости: 1, площадь 761,9 кв.м, год завершения строительства: 1990, местоположение: Российская Федерация, Курганская область, м.о. Шадринский, с. ...; Здание – цементный склад: Вид объекта недвижимости: здание, назначение: нежилое, кадастровый номер квартала: №, количестве этажей объекта недвижимости: 1, площадь 104,7 кв.м, год завершения строительства: 1988, местоположение: Российская Федерация, Курганская область, м.о. Шадринский, с. ...; Здание – столярная мастерская: Вид объекта недвижимости: здание, назначение: нежилое, кадастровый номер квартала: №, количестве этажей объекта недвижимости: 1, площадь 150,8 кв.м, год завершения строительства: 1989, местоположение: Российская Федерация, Курганская область, м.о. Шадринский, с. ...; Здание зерносклада № 1: Вид объекта недвижимости: сооружение, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, кадастровый номер квартала: №, количестве этажей объекта недвижимости: 1, площадь 449,0 кв.м, год завершения строительства: 1990, местоположение: Российская Федерация, Курганская область, м.о. Шадринский, с. ...; Здание зерносклада № 2: Вид объекта недвижимости: сооружение, назначение: сооружение сельскохозяйственного производства, кадастровый номер квартала: №, количестве этажей объекта недвижимости: 1, площадь 420,7 кв.м, год завершения строительства: 1990, местоположение: Российская Федерация, Курганская область, м.о. Шадринский, с. ....
Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет указанных объектов недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.
Судья С.В. Емелина