Дело № 2-524/2022

54RS0041-01-2022-000494-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Гейзер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Шурыгинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на ? долю в квартире и ? земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации Шурыгинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на ? долю в квартире и ? земельного участка. В заявлении указав, что её родителям: ФИО2 (отец) и ФИО3 (мать) на праве общей совместной собственности принадлежала квартира № и земельный участок, расположенные по адресу: ________. Родители расторгли брак (дата) (дата) ФИО2 умер. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: истец и ФИО4, (дата), который приходится истцу братом. После смерти отца истец стала пользоваться на правах собственника спорной квартирой (производила ремонт квартиры) и земельным участком (обрабатывала земельный участок), а также иным имуществом отца (мебелью). Брат истца – ФИО4 наследственных прав не заявляет. Считает, что приобрела право собственности на спорное имущество. Просит суд прекратить право совместной собственности на жилую квартиру № и земельный участок, расположенные по адресу: ________. Установить факт принятия ФИО1, (дата) рождения, уроженкой ________ после смерти ФИО2, (дата) рождения, умершего (дата) в виде ? доли квартиры общей площадью 86,9 кв.м. и ? доли земельного участка общей площадью 2382 кв.м., расположенные по адресу: ________, ________. Признать за истцом право собственности на ? доли квартиры общей площадью 86,9 кв.м. и ? доли земельного участка общей площадью 2382 кв.м., расположенные по адресу: ________.

В последующем истец ФИО1 неоднократно уточняла исковые требования и в окончательной форме дополнила заявленные ею исковые требования требованием об определении долей за ФИО3 и Подгорным А. по ? доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: ________, за каждым.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была надлежаще и своевременно извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Шурыгинского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил в суд заявление о признании заявленных истцом ФИО1 требований, и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще и своевременно извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была надлежаще и своевременно извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В ходе судебного разбирательства пояснила, что заявленные истцом ФИО1 требования признает.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что истец приходится дочерью ФИО2, (дата) рождения и ФИО3, (дата) рождения, данный факт нашел свое отражение в материалах дела.

О(дата) ФИО2 умер.

При жизни ФИО2, в праве общей совместной собственности с ФИО3 принадлежала квартира № дома № по ________, общей площадью 86,9 кв.м. и земельный участок площадью 2382 кв.м., расположенный по адресу: ________

По информации, предоставленной нотариусами ________ следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Истец является наследником первой очереди.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что хорошо знает истца и её родителей, и может подтвердить, что в квартире № дома № по ________ проживали муж с женой, ФИО2 и ФИО3, и их дети ФИО6 (после вступления в брак Старосветская) Т.А. и ФИО4 ФИО4 женился и уехал из дома. ФИО2 умер. В доме остались проживать мать с дочерью – ФИО3 и Старосветская (в девичестве ФИО6) Т.А. На дом никто не претендует. Мать с дочерью ведут хозяйство по отношению к дому и земельному участку.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетеля, которые не противоречат другим доказательствам по делу.

В соответствии с ч.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (ч.3 ст.244 ГК РФ).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (ст.35 СК РФ).

Согласно ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ч.1ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (ч.7ст.38 СК РФ).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как видно из материалов дела, истец в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятия наследства не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, фактически вступив во владение и управлением имущества наследодателя, принимает меры по его сохранению.

Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, ответчиком и представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Шурыгинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на ? долю в квартире и ? земельного участка, удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности на квартиру № дома № по ________, общей площадью 86.9 кв.м. и земельного участка, площадью 2382 кв.м., расположенного по адресу: ________

Определить доли ФИО3, (дата) рождения и ФИО2, (дата) года рождения в жилом помещении - квартире № дома № по ________, общей площадью 86.9 кв.м. по ? за каждым.

Определить доли ФИО3, (дата) рождения, и ФИО2, (дата) года рождения, на земельный участок, площадью 2382 кв.м., расположенный по адресу: ________, по ? за каждым.

Признать ФИО1, (дата) года рождения, принявшей наследство открывшегося после смерти отца – ФИО2, (дата) рождения, умершего (дата), в виде ? доли в общей долевой собственности, на недвижимое имущество: квартиру № дома № по ________, общей площадью 86.9 кв.м. и земельный участок, площадью 2382 кв.м., расположенный по адресу: ________

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности, в порядке наследования, на ? долю в общей долевой собственности на квартиру № дома № по ________, общей площадью 86.9 кв.м..

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности, в порядке наследования на ? долю в общей долевой собственности, на земельный участок, площадью 2382 кв.м., расположенный по адресу: ________.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения

Председательствующий: подпись Л.Н. Зенкова