К делу № 1-183/2023

УИД: 23RS0020-01-2023-001742-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 г. г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Захаренко В.Г.,

при секретаре Соколовой Т.П.,

с участием: государственного обвинителя Коломиец М.А.,

подсудимого ФИО1, и его защитника адвоката Сергеевой Э.А, представившего удостоверение № 5057 и ордер № 252867 от 28.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО14, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ФИО15 совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Так, 27 июня 2023 года в периода времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут подсудимый ФИО1 ФИО16, являющимся 02.03.2022 осужденным за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ на основании приговора мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края ФИО2, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на два года, вступившего в законную силу 27.06.2022 года, находился участке местности с географическими координатами 45.554955 сш. 39.183252 в.д., расположенном на пересечении улиц К.№, где в ходе словесного конфликта с потерпевшим ФИО3 ФИО17, умышленно, осознавая преступный характер своего деяния, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее одного удара в область лица потерпевшему ФИО3, от которых он испытал физическую боль, тем самым причинил ему телесные повреждения в виде ушибленной поверхностной раны верхней губы и ссадины левого лучезапястного сустава, которые согласно заключению эксперта № 212/2023 от 17.07.2023 причинено тупым твердым предметом, само по себе не влечет вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст.116.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и вынесении судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого ФИО1 адвокатом Сергеевой Э.А..

Потерпевший ФИО3 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела, в особом порядке.

Судом, ходатайство подсудимого ФИО1 было удовлетворено, поскольку, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальный срок наказания, за совершение которых, не превышает ареста, на срок до трех месяцев, он, с предъявленным обвинением согласился, ходатайство было заявлено им добровольно, после его консультации, с его защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, подсудимый ФИО1 осознает.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, и эти обстоятельства, полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

К иным обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ФИО1 суд относит его раскаяние в содеянном и в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ - противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Суд, не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 требований ст. 64 УК РФ, и назначения ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 116.1 УК РФ.

С учетом характера и тяжести совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его общественной опасности, личности подсудимого ФИО1, раскаявшегося в содеянном, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможны с назначением ему наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района от 02.03.2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года, не отбытый срок составляет 11 месяцев 11 дней. Окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 5(пять) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 ФИО19 следующие ограничения: не уходить из дома после 22 часов 00 минут, не посещать ночные бары, рестораны, кафе, и иные питейные заведения расположенные в пределах муниципального образования Кореновский район, не выезжать за пределы муниципального образования Кореновский район, и не изменять места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться один раз в месяц, в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 ФИО20 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кореновского районного суда Захаренко В.Г.