ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Парабель
23 сентября 2025 года
Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ряпусова А.В.,
при секретаре Вальгер Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Парабельский районный суд Томской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.12.2018 "данные скрыты" в размере 81797,57 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 74713,14 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 64,19 руб., иные комиссии в размере 7020,24 руб.. Также просил о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование указало, что Банк перечислило денежные средства на счет ответчика, ответчик же кредит в установленные сроки не возвратил.
Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах суд, на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Положения ст. 8 ГК РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 26.12.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита "данные скрыты", согласно которому ответчику предоставляется кредитный лимит по карте «Халва» в размере 75000 руб. (л.д. 23, 24).
При заключении указанного договора, ответчиком указано, что она ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита.
Договор потребительского кредита "данные скрыты" от 26.12.2018 подписан ответчиком собственноручно.
Согласно представленной в материалы дела выписке по счету, указанные средства ответчиком использовались вплоть до 22.12.2024.
Таким образом, свои обязательства по предоставлению ответчику кредита истец выполнил в полном объеме. Однако ответчик денежные средства в установленный договором срок не вернул, допускала просрочки, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с 11.01.2020 по 17.07.2025 в размере 81 797,57 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 74713,14 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 64,19 руб., иные комиссии в размере 7020,24 руб..
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены.
Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признается верным, поскольку отвечает требованиям действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически и методологически верно, с учетом периода просрочки платежей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к взысканию с ответчика подлежит заявленная истцом сумма в размере 81 797,57 руб.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 6), указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся "данные скрыты" в "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты") в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН "данные скрыты") задолженность по кредитному договору "данные скрыты" от "данные скрыты" за период с "данные скрыты" по "данные скрыты" в размере 81797 (восемьдесят одна тысяча семьсот девяносто семь) рублей 57 копеек.
Взыскать с ФИО1, родившейся "данные скрыты" в "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты") в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН "данные скрыты") судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб..
Ответчик вправе подать в Парабельский районный суд "данные скрыты" заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подписано) А.В. Ряпусов
Мотивированное решение изготовлено "данные скрыты".
Судья А.В. Ряпусов