Приговор по делу № 1-319/2023 от 25.07.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Клин Московская область

«25» июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего – судьи Зайцевой О.А., при секретаре Токаренко И.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников Клинского городского прокурора Московской области Савиновой М.И., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Филипповой Л.А., предъявившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от 29 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-319/2023 в отношении:

ФИО3, родившегося /дата/ в /адрес/ края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, никого на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по /адрес/, фактически проживающего по /адрес/, на учете в ПНД и НД не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное время, в период с неустановленного дня /дата/ по 13 часов 00 минут /дата/, ФИО3, преследуя корыстную цель и желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени, незаконно обогащаться, совершая особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотического средства на территории Российской Федерации неопределенному кругу лиц, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также с помощью мобильного телефона и программного обеспечения для анонимного общения, связался с неустановленным лицом (куратором), с которыми вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотического средства, при этом ФИО3 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотического средства на территории /адрес/ бесконтактным способом, через тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы.

В соответствии с преступным планом неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотического средства и обладающее каналом их поступления на территорию /адрес/, осуществляло незаконное приобретение в целях незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, его доставку в виде тайниковых «закладок» для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, после чего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программное обеспечение для анонимного общения, сообщало ФИО3, который в свою очередь, согласно разработанного совместно с неустановленным лицом преступного плана и своей роли при совершении преступления, после получения от неустановленного лица, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программного обеспечения для анонимного общения информации о местонахождении тайниковых «закладок» с наркотическим средством, должен был отыскивать и забирать тайниковые «закладки» с оптовыми партиями наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации неопределённому кругу лиц. Также, согласно достигнутой договоренности, в качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий, неустановленное лицо (куратор), должен был оплатить ФИО3 денежные средства в размере /сумма/ за каждую оборудованную им тайниковую «закладку».

После чего, неустановленное лицо, согласно своей преступной роли, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут /дата/, в неустановленном месте, посредством тайниковой «закладки», передало ФИО3 не менее одного полимерного пакета с порошкообразным веществом внутри, массой 2,61 г., в составе которого согласно справки об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/ содержится наркотическое средство /данные изъяты/ внесенное в список наркотических средств и психотропных веществ /номер/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ /номер/ от /дата/ и согласно Постановлению Правительства РФ /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

ФИО3, осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут /дата/, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь на участке местности по географическим координатам /адрес/, оборудовал тайниковую «закладку», поместив в неё полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, массой 2,61 г., в составе которого согласно справки об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/ содержится наркотическое средство /данные изъяты/ и зафиксировал месторасположение тайниковой закладки при помощи фотокамеры, находящегося в его пользовании мобильного телефона. Затем ФИО3, продолжая свой преступный замысел, фотографию с описанием местонахождения тайниковой «закладки», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программное обеспечение для анонимного общения, отправил неустановленному лицу, которое в свою очередь, в период времени с 06 часов 51 минуты по 06 часов 59 минут /дата/, через интернет сайт /данные изъяты/ незаконно сбыло, за /сумма/, путем тайниковой «закладки» данное наркотическое средство конечному потребителю – иному установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым ФИО3 и неустановленное лицо выполнили все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Около 10 часов 30 минут /дата/, более точное время не установлено, иное установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на участке местности по географическим координатам /адрес/ у ФИО3 и неустановленного лица, путем организованной «тайниковой закладки», незаконно приобрело для личного употребления полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, массой 2,61 г, с наркотическим средством /данные изъяты/

В этот же день, в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 55 минут в ходе личного досмотра иного установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проведенного сотрудниками полиции, в кабинете /номер/ ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, по /адрес/ в правом сапоге, обутом на нем, был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, массой 2,61 г., в составе которого согласно справки об исследовании /номер/ от /дата/ и заключения эксперта /номер/ от /дата/ содержится наркотическое средство /данные изъяты/

Также, в точно неустановленное время, в период с неустановленного дня /дата/ по 12 часов 05 минут /дата/, ФИО3, преследуя корыстную цель и желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени, незаконно обогащаться, совершая особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотического средства на территории Российской Федерации неопределенному кругу лиц, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также с помощью мобильного телефона и программного обеспечения для анонимного общения, связался с неустановленным лицом (куратором), с которыми вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотического средства, при этом ФИО3 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотического средства на территории /адрес/ бесконтактным способом, через тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы.

После чего, в точно неустановленное время, в период с /дата/ по 12 часов 05 минут /дата/, неустановленное лицо, посредством тайниковой «закладки», передало ФИО3 расфасованное по 41 полимерному пакету с веществом в виде порошка и комков внутри, общей массой 54,31 г, соответственно: /номер/,65 г; /номер/,65 г; /номер/,61 г; /номер/,47 г; /номер/,51 г; /номер/,56 г, /номер/,72 г; /номер/,51 г; /номер/,68 г; /номер/,73 г; /номер/,52г; /номер/,79 г; /номер/,76 г; /номер/,61 г; /номер/,63 г; /номер/,60 г; /номер/,72 г; /номер/,57 г; /номер/,71 г; /номер/,52 г; /номер/,41 г; /номер/,82г; /номер/,95 г; /номер/,80 г; /номер/,87 г; /номер/,83 г; /номер/,96 г; /номер/,71 г; /номер/,95 г; /номер/,96 г; /номер/,82 г; /номер/,86 г; /номер/,81 г; /номер/,83г, /номер/,00 г; /номер/,03 г; /номер/,95 г; /номер/,86 г; /номер/,00 г, /номер/,64 г, /номер/,73 г, которое согласно справки об исследовании /номер/ от /дата/ и заключениям эксперта /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, содержит в своём составе наркотическое средство - /данные изъяты/ внесенное в список наркотических средств и психотропных веществ /номер/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

Далее, ФИО3, осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное время, в период с /дата/ по 12 часов 05 минут /дата/ находясь на участке местности по географическим координатам /адрес/ оборудовал тайниковую «закладку», поместив в неё полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков массой 4,64 г, которое согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержит в своём составе наркотическое средство – /данные изъяты/ и зафиксировал месторасположение тайниковой закладки при помощи фотокамеры, находящегося в его пользовании мобильного телефона. Затем ФИО3, продолжая свой преступный замысел, фотографию с описанием местонахождения тайниковой «закладки», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программное обеспечение для анонимного общения, отправил неустановленному лицу (куратору).

Далее ФИО3, осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное время, в период с /дата/ по 12 часов 05 минут /дата/ находясь на участке местности по географическим координатам /адрес/, оборудовал тайниковую «закладку», поместив в неё полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков массой 2,73 г, которое согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержит в своём составе наркотическое средство – /данные изъяты/ и зафиксировал месторасположение тайниковой закладки при помощи фотокамеры, находящегося в его пользовании мобильного телефона. Затем ФИО3, продолжая свой преступный замысел, фотографию с описанием местонахождения тайниковой «закладки», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программное обеспечение для анонимного общения, отправил неустановленному лицу (куратору).

Затем, осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное время, в период с /дата/ по 12 часов 05 минут /дата/, ФИО3 находясь в неустановленном месте городского округа /адрес/, спрятал в передний карман куртки, одетой на нём, 36 полимерных пакетов с наркотическим средством – /данные изъяты/ и в левый карман штанов, одетых на нем, спрятал 3 полимерных пакета с наркотическим средством - /данные изъяты/ тем самым приготовив вышеуказанное наркотическое средство дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории городского округа Клин, /адрес/ неопределенном кругу лиц.

Однако ФИО3 и неустановленное лицо довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - /данные изъяты/ до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как около 12 часов 05 минут /дата/ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности в /адрес/ ФИО3 был задержан сотрудниками отделения НК ОМВД России по городскому округу Клин. После чего в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 12 часов 26 минут по 12 часов 56 минут /дата/, сотрудниками отделения НК ОМВД России по городскому округу Клин, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации, приготовленные ФИО3 и неустановленным лицом к последующему незаконному сбыту неопределенному кругу лиц, принадлежащие ФИО3 и неустановленному лицу, 39 полимерных пакетов с веществом в виде порошка и комков внутри общей массой 46,94 г, в составе которого, содержится наркотическое средство - /данные изъяты/

Кроме того, /дата/ в период времени с 14 часов 41 минуту по 14 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного по географическим координатам /адрес/ сотрудниками отделения НК ОМВД России по городскому округу Клин, был обнаружен и изъят приготовленный ФИО3 и неустановленным лицом к последующему незаконному сбыту неопределенном кругу лиц полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков массой 4,64 г, которое согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержит в своём составе наркотическое средство – /данные изъяты/ таким образом оно было изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Кроме этого, /дата/ в период времени с 14 часов 57 минут по 15 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного по географическим координатам /адрес/ сотрудниками отделения НК ОМВД России по городскому округу Клин, был обнаружен и изъят приготовленный ФИО3 и неустановленным лицом к последующему незаконному сбыту неопределенном кругу лиц полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков массой 2,73 г, которое согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержит в своём составе наркотическое средство - /данные изъяты/ таким образом оно было изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Всего у ФИО3 и неустановленного лица из незаконного оборота на территории Российской Федерации было обнаружено и изъято вещество, общей массой 54,31 г, в составе которого содержится наркотическое средство - /данные изъяты/

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал, что обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего приговора, полностью соответствуют действительности. Указал, что на совершение указанных преступлений его толкнуло тяжелое материальное положение его семьи и наличие у его матери заболевания рак. В содеянном раскаивается.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду сбыта наркотического средства.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что /дата/, в виду полученного им поручения следователя, им был осуществлен выезд по указанным фотоснимкам с географическими координатами, сделанными ФИО3 от /дата/, расположенных на дороге по /адрес/ где он совместно с другими оперативными сотрудниками заметил девушку с молодым человеком, установленные в последствии как Свидетель №12 и Свидетель №5, которые, дойдя по указанной дороге до здания /номер/ огороженного бетонным забором, свернули на тропинку в лесополосу, вдоль бетонного забора, где по имеющимся географическим координатам: /адрес/, полученным при осмотре сотового телефона ФИО3, возможно имеется тайниковая «закладка» с наркотическим средством. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было зафиксировано, как около 10 часов 50 минут, девушка с молодым человеком вышли обратно, где на дороге по /адрес/ они были задержаны. При доставлении последних в отдел полиции, в присутствии приглашенных понятых, сотрудником полиции был проведен личный досмотр Свидетель №12, в ходе которого в правом чёрном сапоге, одетом на ней обнаружено и изъято: два полимерных пакета, один из которых был пустой с остатками вещества, а второй с трубкой с остатками вещества. Также, один полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был замотан в изоленту красного цвета. Вышеуказанные предметы и вещества были соответствующим образом упакованы и опечатаны. Кроме того, в ходе личного досмотра у Свидетель №12 был обнаружен и изъят сотовый телефон. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. В изъятом телефоне Свидетель №12 указала на фотографию с изображением участка местности с географическими координатами: /адрес/ по которым с её слов, она приобрела изъятое у неё вещество. Таким образом, было установлено, что такой же фотоснимок, сделанный /дата/ с координатами: /адрес/ имеется в телефоне у ФИО3 (том /номер/ л.д. 219-223);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, являющейся оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/, которая в судебном заседании показала, что в /дата/ сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин на /адрес/ была задержана Свидетель №12 При доставлении последней в отдел полиции было принято решение о проведении ее личного досмотра. В присутствии двух понятых, ей был проведен личный досмотр Свидетель №12, перед началом проведения которого последняя на вопрос о наличии при ней запрещенных веществ и предметов, заявила о наличии при ней наркотического средства мефедрон. Далее, в ходе личного досмотра Свидетель №12 были обнаружены 2 пустых полиэтиленовых пакета с трубкой и остатками порошкообразного вещества, а так же один полиэтиленовый пакет с веществом бежевого цвета внутри, который был обмотан фрагментом изоленты красного цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон. По факту проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ей на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым /дата/ примерно в 11 часов 00 минут, когда она находилась на /адрес/, когда к ней обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого, на что она согласилась и прошла в кабинет /номер/, расположенный в ОМВД России по г.о. Клин по /адрес/, в котором находилась гражданка, которая представилась Свидетель №12 Сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. В ее присутствии и присутствии второго понятого Свидетель №12 пояснила, что при ней имеется наркотическое средство /данные изъяты/ В ходе проведения личного досмотра Свидетель №12 в правом черном сапоге, одетом на ней было обнаружено и изъято: два полимерных пакета, один из которых пустой, а второй с трубкой с остатками вещества, а также один полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанные пакеты были обмотаны красной липкой лентой. Пакеты были изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в правом кармане пальто Свидетель №12 был обнаружен мобильный телефон /марка/ который также был изъят, но не упаковывался. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (том /номер/ л.д. 78-79);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ей на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (том /номер/ л.д. 80-81);

- показаниями свидетеля Свидетель №12, которая в судебном заседании показала о том, что в /дата/ она попросила своего знакомого помочь ей приобрести наркотическое средство через интернет сайт /данные изъяты/ на что тот согласился и прислал ей вариант заказа. После того как она выбрала подходящий вариант, тот прислал ей реквизиты банковской карты и сумму денежных средств для оплаты наркотика. После того как ей была произведена оплата, знакомый прислал ей фотоизображение с местом тайниковой закладки и указанием географических координат. Затем она совместно со своим другом Свидетель №5 направилась к месту нахождения закладки по имеющимся координатам в /адрес/, после обнаружения свертка с веществом она спрятала его в обутый на ней сапог. Некоторое время спустя к ней обратились сотрудники полиции, которые доставили ее и Свидетель №5 в отдел полиции, где в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, при ней в числе прочего был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был ей приобретен при указанных обстоятельствах. По данному факту был составлен соответствующий протокол;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым /дата/ в 09 часов 00 минут, когда он находился дома, ему позвонила его знакомая Свидетель №12 и предложила встретиться, не уточнив при этом цель встречи, на что он согласился. Примерно через 30-40 минут он с Свидетель №12 встретились во дворе его дома, при этом при встрече последняя сказала что они направятся в район /адрес/, на что он согласился. Они направились на /адрес/, при этом Свидетель №12 открыла на своем мобильном телефоне мобильное приложение «навигатор», в котором ввела географические координаты, что это именно были за координаты ему не известно. Дойдя до /адрес/, они прошли вдоль бетонного забора, затем свернули направо и увидели насаждения кустов. Около 10 часов 30 минут /дата/ Свидетель №12 что-то подняла в сугробе снега, он не видел, что именно, после чего они направились в обратном направлении, при этом по пути следования около 10 часов 50 минут к ним подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции, где ему стало известно, что при Свидетель №12 было обнаружено запрещенное вещество (том /номер/ л.д. 73-75);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около семи месяцев назад он употреблял наркотическое средство /данные изъяты/ путем курения на протяжении полугода, которые заказывал на сайте /данные изъяты/ От его знакомой Свидетель №12 ему стало известно, что та употребляет наркотическое средство /данные изъяты/ которое она заказывала на различных сайтах через своих знакомых, так как она не умеет делать заказы. В начале /дата/, точную дату не помнит, ему написала Свидетель №12 сообщение в приложении /данные изъяты/ с просьбой помочь ей заказать 2 г наркотического средства /данные изъяты/ на что он согласился. Зайдя на сайт /данные изъяты/ он отправил Свидетель №12 реквизиты счета указанные на сайте, куда необходимо было перевести деньги, после чего Свидетель №12 со своей карты пополнила счет. Далее он прислал Свидетель №12 имеющиеся в наличии варианты заказов и после чего Свидетель №12 выбрала подходящий ей вариант с местоположением тайниковой «закладки». После того как Свидетель №12 оплатила заказ за наркотическое средство /данные изъяты/, он прислал ей фотоснимок с местом тайниковой «закладки» с указанием географических координат, место тайниковой «закладки» было расположено в микрорайоне /адрес/. В тот же день, спустя некоторое время Свидетель №12 написала в приложении /данные изъяты/ о том, что закладка с наркотическим средством была ей обнаружена. На протяжении дня он пытался дозвониться до Свидетель №12, но не смог этого сделать, поскольку ее мобильный телефон был выключен. Впоследствии, Свидетель №12 вышла на связь вечером и сообщила ему, что после того как ей была обнаружена тайниковая закладка с наркотическим средством, которая была спрятана ей в сапог, после выхода ее из леса ее остановили сотрудники полиции, которые доставили ее в отделение полиции. От Свидетель №12 ему известно, что в ходе проведения ее личного досмотра у нее был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством /данные изъяты/ который он по ее просьбе ей заказал, а также у нее был изъят мобильный телефон. Всю переписку с Свидетель №12 он удалил, а также фотоснимки с географическими координатами тайниковой «закладки». Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что тайниковую «закладку» с наркотическим средством, которую он заказал /дата/ для личного употребления Свидетель №12 оборудовал некий ФИО3, который ему неизвестен. Указывает, что помощь Свидетель №12 в приобретении наркотического средства оказывалась им на безвозмездной основе, наркотическое средство он не сбывал. /дата/ около 07 часов 30 минут, когда он находился дома, к нему пришли сотрудники полиции и предъявили отдельное поручение следователя о доставлении его в ОМВД России по г.о. Клин для допроса в качестве свидетеля. При доставлении его в отдел полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон /марка/ сим-картой мобильного оператора /данные изъяты/ с абонентским номером /номер/, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем в ходе осмотра места происшествия был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон, по факту чего был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (том /номер/ л.д. 113-116);

Помимо вышеприведенных показаний свидетелей, вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от /дата/, из которого следует, что в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» /дата/ на дороге по /адрес/ была задержана Свидетель №12 с наркотическим средством (том /номер/ л.д. 238);

- протоколом личного досмотра от /дата/, согласно которому у Свидетель №12 в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 55 минут в служебном кабинете /номер/ по /адрес/ было обнаружено и изъято: в правом сапоге, надетом на ней, были обнаружены 2 пустых полиэтиленовых пакета, с трубкой и остатками порошкообразного вещества, а так же один полиэтиленовый пакет с веществом бежевого цвета внутри; в правом кармане надетого на ней пальто изъят мобильный телефон /марка/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером /номер/ (том /номер/ л.д. 239-241);

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,61 гр., изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №12, содержит в своем составе наркотическое средство - /данные изъяты/ (том /номер/ л.д. 242);

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества массой 2,60 гр., изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №12, содержится наркотическое средство - /данные изъяты/ внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/ (том /номер/ л.д. 247-249);

– протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от /дата/, в ходе которого проведен осмотр и установлена целостность бумажного конверта, в котором находятся в том числе два пакета из полимерного материала с трубкой и наркотическим средством, соответственно (том /номер/ л.д. 1-4), которые признаны вещественным доказательством по делу (том /номер/ л.д. 9-11);

– протоколом осмотра предметов от /дата/, которым осмотрен мобильный телефон /марка/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером /номер/ с установлением его индивидуальных признаков, при осмотре установленного телефоне приложении /данные изъяты/ обнаружена переписка с абонентом /данные изъяты/ использующим абонентский номер телефона: /номер/. Согласно содержанию переписки, /дата/ Свидетель №12 обратилась к названному абоненту с просьбой об оказании ей помощи в приобретении наркотического средства, после чего /дата/ в 06 часов 55 минут последний отправляет ей реквизиты банковской карты и сумму денежных средств /сумма/ для оплаты за покупку наркотического средства, после чего в 06 часов 59 минут /данные изъяты/ направляет ей фотоизображение с указанием географических координат /адрес/ и описанием расположения тайниковой закладки (том /номер/ л.д. 12-25);

– протоколом осмотра предметов от /дата/, которым осмотрен мобильный телефон /марка/ с установлением его индивидуальных признаков, изъятый у Свидетель №12 в ходе выемки (том /номер/ л.д. 33-35), при осмотре установленного приложения /данные изъяты/ в котором зафиксирована операция по переводу денежных средств /дата/ в размере /сумма/ со счета /номер/, открытого на имя Свидетель №12 на банковскую карту /номер/. Участвующая в осмотре в осмотре Свидетель №12 пояснила, что по указанным реквизитам она переводила денежные средства за наркотическое средство – /данные изъяты/, которое забрала /дата/ около 10 часов 30 минут из тайника «закладки», расположенного в /адрес/ (том /номер/ л.д. 36-40), который признан вещественным доказательством по делу (том /номер/ л.д. 44-46);

– протоколом осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которого был осмотрен /марка/ модель /номер/ IMEI 1: /номер/; IMEI 2: /номер/ с сим-картой мобильного оператора /данные изъяты/ с абонентским номером с абонентским номером /номер/, предоставленным участвующим в осмотре Свидетель №7 В ходе осмотра последний пояснил, что в начале /дата/ по просьбе своей знакомой Свидетель №12 через сеть интернет заказал наркотическое средство /данные изъяты/ оплату за которое произвела Свидетель №12 со свой банковской карты /данные изъяты/ в размере /сумма/ и после чего им были отправлены ей фотоснимки и географические координаты тайниковой «закладки» с наркотическим средством, которая находилась в районе /адрес/

– протоколом осмотра предметов от /дата/, которым осмотрен мобильный телефон /марка/ изъятый у Свидетель №7 в ходе личного досмотра (том /номер/ л.д. 91-93), с установлением его индивидуальных признаков (том /номер/ л.д. 119-133), который признан вещественным доказательством по делу (том /номер/ л.д. 134);

– протоколом проверки показаний на месте от /дата/, в ходе которого свидетель Свидетель №12 указала на участок местности расположенный по географическим координатам /адрес/, пояснив, что в указанном месте была оборудована тайниковая «закладка» с наркотическим средством, которую она забрала около 10 часов 30 минут /дата/, для личного употребления (том /номер/ л.д. 65-69).

По эпизоду покушения на сбыт наркотического средства.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что в отдел стала поступать информация о том, что в лесном массиве, расположенном рядом с автодорогой /адрес/ находятся тайниковые «закладки» наркотических средств, в этой связи /дата/ с целью проверки поступающей информации, им, совместно с иными оперативными сотрудниками, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения последнего, проезжая по /адрес/ где около 12 часов 01 минуту, примерно через 250 метров, свернув на проселочную дорогу, ведущую в лесной массив, примерно в 100-150 метрах они заметили молодого человека, который рылся в сугробе, который, при виде их, стал заметно нервничать. Ввиду наличия оснований подозревать последнего в причастности к незаконному обороту наркотиков ими было принято решение об его задержании и проведении его личного досмотра. Перед началом данного мероприятия, в присутствии приглашенных понятых, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего задержанному, личность которого была установлена как ФИО3, было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, на что тот пояснил, что в кармане его куртки имеется наркотическое средство /данные изъяты/ предназначенное для дальнейшего сбыта посредством тайниковых «закладок». Далее в ходе личного досмотра ФИО3 в переднем кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон /марка/ и 31 свертков из изоленты красного цвета, с порошкообразным веществом внутри; в левом кармане штанов, надетых на нем было обнаружено и изъято 8 свертков из изоленты красного цвета, с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженные и изъятые 39 свертков из изоленты красного цвета, с порошкообразным веществом внутри были соответствующим образом упакованы и опечатаны, а по факту проведенных действий был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. В последующем, при доставлении ФИО3 в отдел полиции, последний пояснил, что в изъятых у него свёртках находится наркотическое средство /данные изъяты/ предназначенное им для дальнейшего сбыта посредством тайниковых закладок на территории /адрес/. В ходе осмотра изъятого у ФИО3 сотового телефона /марка/ с абонентским номером /номер/, проведенного в присутствии двух понятых, были обнаружены фотоснимки с географическими координатами тайниковых «закладок», относительно которых ФИО3 пояснил, что по данным географическим координатам лежат тайниковые «закладки» с наркотическим средством, которые он оставил для дальнейшего сбыта. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участники. Поскольку в ходе осмотра сотового телефона, находящегося в пользовании ФИО3, ими была получена информация о местонахождении двух тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, разложенных им /дата/ с целью дальнейшего сбыта, ими было принято решение о проведении протокола осмотра места происшествия с целью нахождения двух тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, оборудованными ФИО3 В тот же день, /дата/ вместе с оперативными сотрудниками, понятыми и ФИО3 они проследовали по географическим координатам тайниковой «закладки» указанной в сотовом телефон /марка/ ФИО3, а именно по /адрес/ где им был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого примерно в /адрес/ по географическим координатам с тайниковой «закладкой» у забора из бетонных плит наверху которого находится колючая проволока, где у кустов находящихся у указанного забора ФИО3 указал на участок местности и пояснил, что под слоем снега находится тайниковая «закладка» с наркотическим средством сделанная им, а именно сверток из изоленты красного цвета. Далее в ходе осмотра места происшествия у кустов под слоем снега был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри, который затем был соответствующим образом упакован и опечатан, а также был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в этот же день, в том же составе они проследовали по географическим координатам тайниковой «закладки» указанной в сотовом телефоне /марка/ а именно по /адрес/ где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого примерно в /адрес/ по географическим координатам с тайниковой «закладкой» у забора из бетонных плит, где с левой стороны имеется деревья и кусты, где ФИО3 указал на участок местности у кустов, пояснив при этом, что в под слоем снега находится тайниковая «закладка» с наркотическим средством, а именно сверток из изоленты красного цвета. Далее в ходе осмотра места происшествия у кустов под слоем снега был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находится полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри, который затем был соответствующим образом упакован и опечатан, а также был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО3 заявил, что он признается в совершении преступления и добровольно хочет написать явку с повинной, после чего они проследовали в отделение полиции, где с предварительным разъяснением прав и обязанностей, со слов ФИО3 был составлен протокол явки с повинной, в ходе которого последним даны признательные показания в совершении преступления. Никакого психологического или иного воздействия на ФИО3 не оказывалось (том /номер/ л.д. 219-223);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, являющегося старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/, который в судебном заседании показал, что в отдел стала поступать информация, что на участке местности в лесном массиве от /адрес/ находятся тайниковые «закладки» наркотических средств, в этой связи /дата/ с целью проверки поступающей информации, им, совместно с иными оперативными сотрудниками, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения последнего они прибыли на указанную местность, где ими был замечен мужчина, который рылся в сугробе на краю дороги. Ввиду наличия оснований подозревать последнего в причастности к незаконному обороту наркотиков ими было принято решение об его задержании и проведении его личного досмотра. Перед началом данного мероприятия, в присутствии приглашенных понятых, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего задержанному, личность которого была установлена как ФИО3, было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, на что тот пояснил, что в кармане его куртки имеется наркотическое средство /данные изъяты/ предназначенное для дальнейшего сбыта посредством тайниковых «закладок». Далее в ходе личного досмотра ФИО3 в переднем кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон и 31 свертков из изоленты красного цвета, с порошкообразным веществом внутри; в левом кармане штанов, надетых на нем было обнаружено и изъято 8 свертков из изоленты красного цвета, с порошкообразным веществом внутри. По факту проведенных действий был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. В последующем ФИО3 пояснил, что в изъятых у него свёртках находится наркотическое средство /данные изъяты/ предназначенное им для дальнейшего сбыта посредством тайниковых закладок на /адрес/ В ходе осмотра изъятого у ФИО3 сотового телефона были обнаружены фотоснимки с географическими координатами тайниковых «закладок», относительно которых ФИО3 пояснил, что по данным географическим координатам лежат тайниковые «закладки» с наркотическим средством, которые он оставил для дальнейшего сбыта. Оперативными сотрудниками, в том числе и им, в этот же день был совершен выезд на местность по указанным координатам с целью нахождения двух тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, оборудованных ФИО3 В ходе осмотра места происшествия по /адрес/, в присутствии понятых, по географическим координатам, а также с помощью ФИО3, который указал точное месторасположение, были обнаружены две тайниковые «закладки» - свертки с порошкообразным веществом внутри. Затем ФИО3 заявил, что он признается в совершении преступления и добровольно хочет написать явку с повинной, в ходе которой впоследствии им были даны признательные показания в совершении преступления. Никакого психологического или иного воздействия на ФИО3 не оказывалось, показания им были даны добровольно;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что /дата/ около 12 часов 10 минут, когда он приходил мимо /адрес/ к нему обратился сотрудник полиции, который предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился и проследовал на участок местности, расположенный примерно в 400 метрах от /адрес/, где находился молодой человек, который представился как ФИО3, а также еще один понятой и сотрудники полиции. Перед досмотром ФИО3 было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, на что последний пояснил, что при нем имеется наркотическое средство /данные изъяты/ предназначенное для дальнейшего сбыта посредством тайниковых «закладок». В ходе личного досмотра ФИО3 в переднем кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон /марка/ и 31 сверток из изоленты красного цвета, с порошкообразным веществом внутри; в левом кармане штанов надетых на нем было обнаружено и изъято 8 свертков из изоленты красного цвета, с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженные и изъятые 39 свертков из изоленты красного цвета, с порошкообразным веществом внутри были соответствующим образом упакованы и опечатаны, также был составлен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи, подтвердив тем самым правильность его составления (том /номер/ л.д. 207-209);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №8 (том /номер/ л.д. 214-216);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, которая в ходе предварительного следствия и судебного заседания показала, что /дата/ около 14 часов 00 минут, когда она проходила мимо здания ОМВД России по г.о. Клин, к ней обратился сотрудник полиции, который предложил принять участие в качестве понятого при составлении протокола осмотра места происшествия, на что она согласилась. Когда она проследовала в отдел полиции, там находился мужчина, которого представили как ФИО3, который в ее присутствии и присутствии второго понятого пояснил, что в его сотовом телефоне /марка/, который был обнаружен и изъят при его личном досмотре сотрудниками полиции имеются фотоснимки с географическими координатами мест тайниковых «закладок», которые он сделал. Им была разъяснена суть проводимого мероприятия – осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен названный мобильный телефон, в котором были обнаружены фотоснимки с географическими координатами тайниковых «закладок» с наркотическим средством, которые как пояснил ФИО3 предназначались для их дальнейшего сбыта. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участники расписались. Затем они совместно со вторым понятым, сотрудниками полиции и ФИО3 на служебном автомобиле направились по географическим координатам тайниковой «закладки», указанной в сотовом телефон /марка/ ФИО3, а именно по /адрес/ где сотрудником полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия, примерно в 300 метрах от /номер/ по географическим координатам с тайниковой «закладкой» у забора из бетонных плит наверху которого находится колючая проволока, по указанию ФИО3 у кустов, находящихся у забора, под слоем снега был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри. Затем в этот же день совместно со вторым понятым, сотрудниками полиции и ФИО3 на служебном автомобиле проследовали по географическим координатам тайниковой «закладки» указанной в сотовом телефоне /марка/ а именно по /адрес/ где сотрудником полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия примерно в /адрес/ по географическим координатам с тайниковой «закладкой» у забора из бетонных плит, где с левой стороны имеется деревья и кусты, по указанию ФИО3 у кустов под слоем снега был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находится полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри. Изъятые в ходе обоих осмотров места происшествия свертки соответственно были упакованы и опечатаны, а по факту проведенных действий последовательно были составлены протоколы, в которых все участники поставили свои подписи. Далее ФИО3 заявил сотрудникам полиции, что он признается в совершении преступления и добровольно хочет написать явку с повинной. После чего они все проследовали в ОМВД России по г.о. Клин, где перед началом проведения данного мероприятия сотрудник полиции всем разъяснил права и обязанности, после чего со слов ФИО3 напечатал протокол явки с повинной, в котором последний дал признательные показания. При составлении протокола явки с повинной сотрудником полиции на ФИО3 никакого психологического и физического воздействия не оказывалось (том /номер/ л.д. 210-213);

- показаниями свидетеля Свидетель №11, которая в судебном заседании подтвердила показания, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (том /номер/ л.д. 200-203).

- постановлением от /дата/, которым результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в распоряжение следственного органа, из которого следует, что сотрудниками ОМВД России по городскому округу /адрес/ в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» /дата/ на участке местности в /адрес/ был задержан гражданин ФИО3, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством (том /номер/ л.д. 24-25);

- рапортом от /дата/, из которого следует, что в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» /дата/ около 12 часов 05 минут на дороге, расположенной на участке местности по координатам: /адрес/ был задержан ФИО3, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, со слов последнего предназначающиеся для дальнейшего сбыта посредством тайниковых закладок на территории г.о. Клин (том /номер/ л.д. 6);

- рапортом от /дата/, из которого следует, что /дата/ в ходе проведения осмотра сотового телефона /марка/ с сим-картой мобильного оператора /данные изъяты/ с абонентским номером /номер/, находящимся в пользовании ФИО3 была получена информация о местонахождения двух тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, оборудованных последним для дальнейшего сбыта. Далее в ходе осмотра места происшествия ФИО3 указал на участок местности с географическими координатами /номер/ в /адрес/, где была обнаружена и изъята тайниковая «закладка» в виде свертка из изоленты красного цвета, с порошкообразным веществом внутри (том /номер/ л.д. 39);

- протоколом личного досмотра от /дата/, согласно которому у ФИО3 в период времени с 12 часов 26 минут до 12 часов 56 минут на участке местности в /адрес/ в числе прочего было обнаружено и изъято: в переднем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен 1 полимерный пакет с пазовой застёжкой, внутри которого 13 свёртков из изоленты красного цвета, внутри каждого находится полимерный пакет, внутри которого полимерный свёрток с порошкообразным веществом; 1 полимерный пакет с пазовой застёжкой, внутри которого 18 свёртков из изоленты красного цвета, внутри каждого находится полимерный пакет, внутри которого полимерный свёрток с порошкообразным веществом; 5 свёртков из изоленты красного цвета, внутри каждого находится полимерный пакет, внутри которого полимерный свёрток с порошкообразным веществом; в левом кармане штанов, надетых на нём обнаружено и изъято 3 свёртка из изоленты красного цвета, внутри каждого находится полимерный пакет, внутри которого полимерный свёрток с порошкообразным веществом (том /номер/ л.д. 8-10);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, проведенного в период времени с 14 часов 41 минуты по 14 часов 55 минут /дата/, которым был осмотрен и зафиксирована обстановка на участке местности с географическими координатами /адрес/ в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находится полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом внутри (том /номер/ л.д. 49-56);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, проведенного в период времени с 14 часов 57 минут по 15 часов 15 минут /дата/, которым был осмотрен и зафиксирована обстановка на участке местности с географическими координатами /адрес/ в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находится полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом внутри (том /номер/ л.д. 57-64);

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/, согласно которой произвольно отобранные два свертка из свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 и представленных на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство – /данные изъяты/ общей массой 4,30 гр (1,65 гр. и 2,65 гр.);

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которому в составе представленного на исследование вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, содержится наркотическое средство – /данные изъяты/ общей массой 46,92 гр. (/номер/,64 г; /номер/,64 г; /номер/,61 г; /номер/,47 г; /номер/,51 г; /номер/,56 г, /номер/,72 г; /номер/,51 г; /номер/,68 г; /номер/,73 г; /номер/,52г; /номер/,79 г; /номер/,76 г; /номер/,61 г; /номер/,63 г; /номер/,60 г; /номер/,72 г; /номер/,57 г; /номер/,71 г; /номер/,52 г; /номер/,41 г; /номер/,82г; /номер/,95 г; /номер/,80 г; /номер/,87 г; /номер/,83 г; /номер/,96 г; /номер/,71 г; /номер/,95 г; /номер/,96 г; /номер/,82 г; /номер/,86 г; /номер/,81 г; /номер/,83г, /номер/,00 г; /номер/,03 г; /номер/,95 г; /номер/,86 г; /номер/,00 г), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ в /номер/ (том /номер/ л.д. 170-173);

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которому в составе представленного на исследование вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия с географическими координатами /номер/ содержится наркотическое средство – /данные изъяты/ массой 4,64 гр., внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ в /номер/ (том /номер/ л.д. 179-180);

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которому в составе представленного на исследование вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия с географическими координатами /номер/, содержится наркотическое средство – /данные изъяты/ массой 2,73 гр., внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ в /номер/ (том /номер/ л.д. 186-187);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, в ходе которого был осмотрен и установлена целостность: бумажного конверта, в котором находящимся в нем свертками с наркотическим средством /данные изъяты/ изъятым у ФИО3 в ходе личного досмотра; бумажного конверта, в котором находящимся в нем свертком с наркотическим средством /данные изъяты/ изъятым в ходе осмотра места происшествия с географическими координатами /адрес/ бумажного конверта, в котором находящимся в нем свертком с наркотическим средством /данные изъяты/ изъятым в ходе осмотра места происшествия с географическими координатами /адрес/ (том /номер/ л.д. 189-194), которые затем признаны вещественным доказательством по делу (том /номер/ л.д. 195-197).

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении обоих эпизодов преступлений подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра от /дата/, согласно которому у ФИО3 в период времени с 12 часов 26 минут до 12 часов 56 минут на участке местности в /адрес/ в числе прочего в переднем кармане надетой на нем куртки был обнаружен сотовый телефон /марка/ с сим-картой мобильного оператора /данные изъяты/ с абонентским номером /номер/ (том /номер/ л.д. 8-10);

- протоколом осмотра предметов от /дата/ сотовый телефон /марка/ с сим-картой мобильного оператора /данные изъяты/ с абонентским номером /номер/ был осмотрен с установлением индивидуальных признаков, в ходе осмотра папки /данные изъяты/ в том числе зафиксировано наличие множества фотоизображений различных участков местности с указанием их координат и нанесением на фотоизображение указателей, в том числе фотоизображение лесополосы от /дата/, с нанесенным на изображение указателем около дерева в форме «круга» и указанием координат /адрес/ (том /номер/ л.д. 99-125), который затем признан вещественным доказательством по делу (том /номер/ л.д. 126);

- протоколом явки с повинной от /дата/, в которой ФИО3 сообщил, что с интернет сайта /данные изъяты/ находящемся на интернет обозревателе /данные изъяты/ специализирующегося на продаже различных наркотических средств ему пришло приглашение на работу, заключающейся в отыскании мест расположения тайниковых «закладок» с партиями наркотического средства, которые в последующем предназначались для дальнейшего сбыта. После того, как полученные наркотические средства были им разложены в тайниковые «закладки», данные места им фотографировались и вместе с координатами их расположения пересылались куратору. Согласно договоренности, за выполнение указанных действий, куратор должен был платить ему вознаграждение в размере /сумма/ за каждую оборудованную им тайниковую «закладку». В /дата/ ему пришло сообщение с местом нахождения тайниковой «закладки», которое располагалось на обочине дороги примерно в 400 м от /адрес/. Когда он приехал на место и нашел пакеты со свертками с наркотиком внутри, он был задержан подъехавшими сотрудниками полиции, а данные свертки были изъяты у него в ходе личного досмотра. Далее при доставлении его в отдел полиции был осмотрен его мобильный телефон, в котором находились фотографии с координатами ранее разложенных им закладок, которые он сделал /дата/ из другой подобранной партии наркотика (том /номер/ л.д. 11-13);

- актом медицинского освидетельствования /номер/ от /дата/, согласно которому в моче ФИО3 обнаружено наркотическое вещество тетрагидроканнабинол (том /номер/ л.д. 19).

Материалы по факту сбыта неустановленным лицом ФИО3 наркотических средств выделены в отдельное производство (том /номер/ л.д. 152-154).

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, как и каждое доказательство в отдельности, суд признает все доказательства, приведённые выше, относимыми, допустимыми, достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом по преступлению; не противоречащими друг другу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; существенных недостатков действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, положенные в основу приговора в обоснование вины подсудимого, составлены надлежащим процессуальным лицом, в присутствии понятых, соответствуют требованиям УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данных следственных действиях лиц при отсутствии каких-либо замечаний либо дополнений с их стороны, оснований для их исключения из дела, у суда не имеется.

Так, судом установлено, что сотрудники ОНК ОМВД России по г.о. /адрес/ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» действовали в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами которой является не только пресечение преступлений, но и выявление, установление лиц, их совершивших, подготавливающих либо совершающих преступление. Ход и результаты проведения мероприятия нашли отражение в соответствующих рапортах должностных лиц, осуществлявших его проведение, которые были исследованы в судебном заседании.

Протоколы следственных действий также составлены с соблюдением требований УПК РФ, что подтверждается подписями участвующих в проведении следственных действий лиц, и содержат сведения о ходе и результатах их проведения.

Таким образом, из материалов уголовного дела не усматривается нарушений требований уголовно-процессуального закона, способных повлиять в последующем на допустимость доказательств.

Сведений о том, что на участников следственных действий оказывалось какое-либо психологическое или физическое давление, в материалах дела не имеется и в ходе судебного следствия не добыто, равно, как и отсутствуют сведения о наличии у сотрудников полиции, либо у сотрудников органа предварительного следствия оснований для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации.

Показания свидетелей суд находит в целом последовательными, логичными и согласующимися как между собой, так и с совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения. Отдельные неточности в показаниях несущественны и не влияют на доказанность вины ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и суда, суд признает достоверными и согласующимися с другими доказательствами по делу и кладет в основу обвинительного приговора.

Судом не установлено оснований и мотивов оговора ими подсудимого, а также какой-либо их заинтересованности в незаконном привлечении его к уголовной ответственности за содеянное.

Поэтому, учитывая, что показания указанных свидетелей подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и материалами дела, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами и приводит в обоснование вины подсудимого.

Также суд доверяет показаниям подсудимого ФИО3, данных им в судебном заседании, при этом оснований полагать, что подсудимый оговорил себя, не имеется, поскольку его показания не противоречивы, согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей и иными исследованными в суде доказательствами.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеописанных деяний полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

О наличии у ФИО3 умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют: результаты оперативно-розыскной деятельности, исследованные в судебном заседании, вес изъятых наркотических средств, многократно превышающий разовую дозу употребления, а также характер фотоизображений, содержащихся в телефоне, изъятом в ходе личного досмотра ФИО3

О наличии в действиях ФИО3 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительной договоренности на совершение вышеуказанных преступлений свидетельствует согласованный и целенаправленный характер их действий, направленный на совершение объективной стороны инкриминируемых преступлений, в частности, распределение преступных ролей и согласование преступных действий.

Свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств ФИО3 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Крупный размер наркотических средств подтверждается количеством изъятых наркотических средств и его конкретными свойствами.

На основании изложенного, оценивая совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, суд отмечает, что все они получены без нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как совершение незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как совершение покушения на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и иной квалификации действия подсудимого ФИО3 не подлежат.

При изучении психического состояния ФИО3 суд приходит к выводу, что он может и должен нести ответственность за совершенные преступления, в суде ведёт себя адекватно, активно защищается, на учете в ПНД не состоит, и его вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд признает совершение преступлений им впервые, молодой возраст подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и членов его семьи, /данные изъяты/ активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний в период предварительного следствия по обоим эпизодам преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Явку с повинной ФИО3 суд учитывает как чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, и не придает статуса явки с повинной в смысле, придаваемом п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как по смыслу уголовного закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступления, сделанное в письменном или в устном виде. ФИО4 о совершенных преступлениях с заявлением либо устным сообщением самостоятельно в правоохранительные органы не обращался, а сообщил о совершенных им преступлениях после его задержания сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, написанная явка с повинной ФИО3 не отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ о добровольности сообщения о совершенных преступлениях, так как дана при доставлении последнего в отдел полиции.

Других обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ для признания их в качестве смягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, поведение подсудимого до и после совершения преступлений, мотивы и цели преступлений, последствия его совершения и другие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, его роли при совершении преступлений, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего по делу обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО3 и дающих основания для применения к нему положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Срок наказания ФИО3 подлежит исчислению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду покушения на преступление также с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил особо тяжкие преступления, однако, учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, активно способствовала расследованию преступлений, учитывая данные о состоянии здоровья матери подсудимого, нуждающейся в его помощи и поддержке, суд признает данные обстоятельства исключительными, дающими право применить к нему положений ст. 64 УК РФ, и назначить ФИО3 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В результате применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, поэтому наказание назначается ФИО3 ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд назначает по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, - в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 110 УПК РФ меру пресечения ФИО3 по настоящему делу необходимо изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Срок наказания необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания ФИО3 под стражей и под домашним арестом.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет;

по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от /дата/ № 186-ФЗ) время содержания ФИО3 под стражей в период с 9 по /дата/ и с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО3 под домашним арестом в период с /дата/ по /дата/ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: /данные изъяты/

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья О.А. Зайцева